По мнению известного российского военного эксперта, армянская сторона хотела, чтобы страны ОДКБ играли бы по нотам, подготовленным армянским МИДом. Однако этого ожидаемо не произошло. Позиция стран-членов ОДКБ заключается в том, чтобы вопросы, которые требуют решения между Ереваном и Баку, были урегулированы политико-дипломатическими методами.
Как передает AZE.az, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко прокомментировал порталу «Москва-Баку» итоги саммита ОДКБ.
– Было ожидаемо, что на саммите ОДКБ армянское руководство попытается использовать эту площадку для новой серии атак, политических и информационных, против Азербайджана.
Ереван буквально выкручивал руки всем странам ОДКБ для того, чтобы в итоговых документах саммита появились формулировки, подготовленные Ереваном. Речь шла о том, чтобы сентябрьские события на условной границе Армении и Азербайджана квалифицировались в итоговых документах ОДКБ как «агрессия Азербайджана», чтобы страны осудили Баку, заявили о необходимости поддержки Армении. Cловом, играли бы по нотам, подготовленным армянским МИДом. Однако этого ожидаемо не произошло. Позиция стран-членов ОДКБ заключается в том, чтобы вопросы, которые требуют решения между Ереваном и Баку, были урегулированы политико-дипломатическими методами.
Консолидированную точку зрения Совета коллективной безопасности ОДКБ наиболее ярко в очередной раз выразил Александр Лукашенко. Сделал президент Беларуси это и на прошлом саммите 28 октября. Напомню, что Беларусь – та страна, к которой председательство в ОДКБ перейдет в следующем году.
Вместо того, чтобы внять голосу разума, проявить добрую волю, поддержать консолидированную позицию, Никол Пашинян отказался подписывать ряд документов, в частности, итоговую декларацию саммита ОДКБ и документ об оказании Армении помощи в связи с ситуацией на границе. Понятно, то, что Пашинян не добился от ОДКБ того, чего хотел – политическое фиаско его и его команды. Непонятно, на что он рассчитывал, что все вдруг поскачут таскать каштаны из огня для Армении? Этого не произошло. Все проявили здоровый прагматизм, рациональность и политическую ответственность. В итоге вчера мы получили злобный демарш, а сегодня уже раздались комментарии второго лица в армянской иерархии – спикера парламента Алена Симоняна, ближайшего политического сподвижника Пашиняна. Он начал облаивать ОДКБ, что, дескать, это организация уходит с Южного Кавказа. Такая, злобная возня началась в ответ. Вот такое Ереван посмел устроить. Это тоже свидетельствует о тех тенденциях, которые набирают силу в сегодняшнем армянском истеблишменте.
Понятно, что при проведении саммитов такого уровня всегда идет внешнеполитическое планирование, согласование позиций, и было ясно, что Армения хотела получить от стран-участниц. Но лидеры стран ОДКБ – подготовленные, зрелые политики, которые прекрасно помнят почти 30-летнюю оккупацию со стороны Армении 20 процентов азербайджанской территории, все помнят недоговороспособность Еревана абсолютно при любом лидере: это отказ от мирных переговоров, неразрешение карабахского конфликта политико-дипломатическими способами. На протяжении всей новейшей истории Армении все лидеры, кроме Левона Тер-Петросяна, проявляли глупое упорство и недальновидность, отказываясь обсуждать реальное урегулирование с Баку, несмотря на абсолютно благоприятные условия и добрую волю, которые демонстрировали Россия и Азербайджан.
На саммите ОДКБ Пашинян в очередной раз хотел использовать организацию для реализации армянских внешнеполитических и военных интересов. Соответственно, на встречу ему никто не пошел. Потому что Армения – страна-агрессор, это первое. Второе – Армения всячески затягивает процеcc делимитации и демаркации границы. За два года, в принципе, наверное, можно было процесс завершить. Но Ереван даже не предпринимал особо никаких попыток в данном направлении. Поэтому в ответ на вооруженные провокации азербайджанская армия заняла ряд господствующих высот с целью пресечь дальнейшие диверсионно-террористические действия со стороны вооруженных сил Армении и армянских боевиков. Никакой государственной границы там нет. К тому же, выявляются все новые и новые минные поля, которые армянские диверсанты устанавливают, проникая на азербайджанскую территорию, причем это мины 2021 года выпуска, то есть они производились уже после Второй Карабахской войны и подписания трехстороннего заявления. В этих условиях, естественно, в ОДКБ никто не стал плясать под дудку Пашиняна. Думаю, лидеры все-таки рассчитывали, что Армения включит голову и будет занимать более ответственную позицию. Этого не произошло.
Очевидно и то, что страны ОДКБ рассматривают Азербайджан как ответственное и политически безукоризненное государство с точки зрения его внешней и оборонной политики. Никаких претензий к Азербайджану не прозвучало, наоборот, подчеркивалось уважительное ровное отношение, что, очевидно, не устраивает Армению, поэтому такие демарши и последовали.