Уравнять военные возможности сторон конфликта, как считает отечественный эксперт, пытается МГ ОБСЕ.
Как сообщает AZE.az, за прошедшие 20 лет деятельности Минская группа ОБСЕ не достигла успеха в карабахском урегулировании и лишь предотвращала возобновление военных действий. С таким заявлением выступил на “Карабахском часе” директор Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу (“Новости-Азербайджан”). “Деятельность МГ ОБСЕ одобряется официальной Арменией, потому что сопредседатели занимаются проармянской политикой. Принцип баланса между виновником и жертвой карабахского конфликта сопредседателями выдерживался не только в политике, но и в военной сфере. Если раньше руководители МГ старались придерживаться баланса в отношениях с агрессором и жертвой агрессии только в политической плоскости, то теперь в МГ пытаются уравнять военные возможности сторон конфликта”, – считает политолог.
Он привел в пример материальную помощь МГ ОБСЕ Армении в 2009 году, когда сопредседатели письменно гарантировали международному рейтинговому агентству Fitch невозможность возобновления войны в Карабахе, после чего Армения получила кредит от ВБ и МВФ для спасения от постигшего страну экономического кризиса. Ереван тут же часть этих средств направил на приобретение вооружения. По разным данным, 50 или 150 млн. долларов были затрачены из суммы кредита на приобретение ракет для бомбардировки Баку, сообщил эксперт. “Особую роль в операции, по заверению агентства Fitch, сыграл тогдашний сопредседатель МГ ОБСЕ от США Мэтью Брайза”, – добавил Ахмедоглу. “Такие приемы являются основным механизмом МГ ОБСЕ для предотвращения войны в регионе. С увеличением финансовых ресурсов Азербайджана и ростом уровня вооруженности наших ВС в МГ, как видно, будут увеличивать денежную помощь армянам для закупки новых партий вооружения”, – сказал Ахмедоглу.
Вместо того чтобы вооружать агрессора, сопредседатели МГ должны длительное время находиться в нашем регионе, а не совершать “туристические поездки на Кавказ”, считает политолог. По его мнению, сопредседателям следует заняться организацией диалога между азербайджанской и армянской общинами Нагорного Карабаха для обеспечения начала вывода армянских оккупационных сил из этой земли. Одновременно он отметил, что чем больше военных учений проводится военнослужащими 102-й базы российских ВС в Армении, тем больше Ереван сближается с НАТО и Западом, пишет “Эхо”.
“В Кремле не поддерживают президента Армении Сержа Саркисяна, которого во время его последнего двухдневного визита в Москву не приняли на официальном уровне, хотя за несколько дней до его приезда в Москву Владимир Путин принимал экс-президента Роберта Кочаряна. Российские военнослужащие, базирующиеся в Армении, проводят перманентные военные учения на границе с Грузией. Это настораживает Саркисяна, а в армянской прессе пугают народ вводом российских войск на улицы Еревана. В этих условиях в качестве ответного, превентивного шага Ереван резко интенсифицировал отношения с Западом”, – сказал политолог.
Он привел в пример встречу министра обороны РА Сейрана Оганяна с министром обороны США Л.Панеттой, с шефом американского ЦРУ Д,Петреусом, представителями Белого дома и ООН. Стороны договорились даже проводить армяно-американские военные учения. Армянские официальные лица – президент Саркисян и замминистра обороны Тонаян были с визитом в Брюсселе, в штаб-квартире НАТО. Именно оттуда Саркисян по телефону поздравил Путина с избранием на пост президента. Этот факт интерпретируется политологами как понятный мессидж армян в адрес России, указывающий на близость Армении к НАТО. “Саркисян понимает, что происходящее не нравится Москве, Кремль не собирается поддержать президента Армении и его партию на предстоящих в этой стране выборах. В частности, на съезд партии Саркисяна из Москвы был направлен известный в РФ полярник Артур Чилингаров, хотя на съезде партии соперника Саркисяна присутствовал вице-спикер российской Думы, зампредседателя “Единой России” В.Неверов”, – отметил Ахмедоглу.
На предстоящих в Армении парламентских выборах Россия будет поддерживать мультимиллионера Гагика Царукяна и его партию “Процветающая Армения”, считает политолог. Голосовать за Царукяна уже призвала организация армян грузинской Джавахетии, придерживающихся пророссийской ориентации. “Провал правящей партии на выборах в армянский парламент является одним из трех известных сценариев развития политических событий в этой стране. Второй сценарий выборов в Армении: Саркисян намерен провести выборы по своему сценарию, используя методы фальсификации подсчета бюллетеней и манипуляции с количеством избирателей”, – прогнозирует эксперт. В ходе последних статистических подсчетов населения оказалось, что из 2 млн. 845 тыс. армянского населения 2 млн. 450 тыс. имеют право голоса.
“Это невозможный результат, прямо указывающий на грядущую фальсификацию выборов в Армении, и никто в этой стране не в силах помешать происходящему”, – считает политолог. По его мнению, Саркисян может пойти даже на введение чрезвычайного положения для гарантирования своей “победы” на выборах в парламент. “Третий сценарий – американский. США заинтересованы в победе на выборах правящей партии, но хотят облечь победу Республиканской партии Армении в демократические одежды, закрыв глаза на недостатки в избирательном процессе”, – подытожил политолог.