Чем миссия ЕС отличается от миссии ОБСЕ, которая ничем не помогла?

20 февраля миссия Европейского Союза (EUMA) официально начала работу в Армении. Общая численность составит около 100 человек, включая около 50 невооруженных наблюдателей. Миссия рассчитана на два года и, как указано в заявлении Совета ЕС, направлена в Армению с целью «содействовать стабильности на условной армяно-азербайджанской границе, укреплять доверие и безопасность в пострадавших от карабахского конфликта регионах, а также способствовать нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном». Причем действовать она будет исключительно на армянской территории.

Как передает AZE.az, аналитик российского Института нового общества Андрей Коряковцев заявля в своем комментарии для Caliber.Az, что «никаких независимых наблюдателей в современных военных конфликтах быть не может».

«Их нахождение в районе конфликта неизбежно связано с чьими-то интересами. Которые могут, конечно, совпадать с интересами наций, втянутых в конфликт, но могут и полностью или частично с ними пересекаться и противоречить друг другу.

Армянской верхушке представляется, вероятно, что Франция и Германия расположены на Кавказе, если она считает, что интересы этих стран могут как-то выражать чаяния народов, живущих в Кавказском регионе. Но судя по всему, это исключительно интересы правительства Пашиняна – правительства провокаций. Именно в таком ключе следует рассматривать присутствие этих «наблюдателей» в регионе», — считает наш собеседник.

В подтверждение своих слов А. Коряковцев проводит параллель между гражданской миссией ЕС и миссией ОБСЕ.

«С одной стороны, мы можем обратить внимание на относительно небольшое количество этих наблюдателей. Можно так же сказать, что они отправляются в «горячую точку», поэтому должны быть вооружены.

Однако с другой стороны – вполне обоснованно провести параллель с миссией ОБСЕ в российско-украинском и армяно-азербайджанском конфликтах. По мере развёртывания миссии ОБСЕ становилась очевидной не только её бесполезность для умиротворения региона, но и вред, приносимый мирному населению. Это, конечно, вполне устраивает правительство Пашиняна, но устроит ли это Россию и Иран, не говоря уже об Азербайджане и Турции? Вопрос не риторический. Ответ – конечно, нет», – уверен российский политолог.