Ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО, главный редактор журнала «Международная аналитика», эксперт РСМД Сергей Маркедонов в своем телеграм-канале «Донской Казак» проанализировал отставку Рубена Варданяна с поста “государственного министра” сепаратистов, передает AZE.az.
В частности он написал:
“Как оценивать это событие? К каким последствиям оно может привести?
Прежде всего, хотелось бы избежать трансляции каких-либо конспирологических версий. Что можно утверждать с большей или меньшей определенностью? Противоречия между Рубеном Варданяном и Араиком Арутюняном были заложены системно с первого дня появления в Ханкенди нового “госминистра”. Слишком разный масштаб фигур. И дело не в том, что плох один или другой очень хорош. Они просто по-разному воспринимают политику и политическую борьбу. Здесь ключевая причина того, что их тандем не сложился”.
“Налицо серьезный управленческий кризис в непризнанной “республике”. 23 ноября 2022 года в отставку ушли девять министров, а в январе 2023 года – опытнейший секретарь “совбеза” Виталий Баласанян”.
По мнению эксперта, вознамерился спутать карты очень многим игрокам: “Не вышло. Но могло ли выйти? Вопрос совсем не риторический. И кейс с отставкой, скорее подтвердил, чем опроверг старый трюизм: политика – искусство возможного”.
“Варданян за какие-то несколько месяцев получил немало симпатизантов в армянском мире. И в самом Карабахе, и в Армении, и в спюрке (диаспоре). Что он сделает с этим капиталом? Ответов может быть множество. Может конвертировать свой карабахский опыт в участие в армянской политике, а может и взяться за мемуары. Тут и его собственная воля играет роль, и другие факторы. К риску он готов. Проблема в том, что далеко не все армяне в той же “нкр” готовы. И, напротив, его оппонент Ильхам Алиев демонстрирует готовность повышать ставки.
Пока же зафиксируем: очередной поход представителя крупного бизнеса с постсоветского пространства в постсоветскую же власть не увенчался успехом. Все-таки в «наших Палестинах» на просторах бывшего СССР не финансовый успех, а нечто иное остается главным мерилом. Впрочем, в случае с Варданяном рано говорить о “конце истории”. “Госминистр” непризнанной “республики” – не единственная из возможных политических опций”.