Роль Азербайджана на Каспии была всегда главной и на него всегда равнялись все даже в СССР, на нем учились в этом отношении, и он был основоположником практики шельфа и морской разработки месторождений.
Как передает AZE.az, в интервью SalamNews бывший министр топлива и энергетики РФ, бывший замминистра иностранных дел РФ, бывший спецпредставитель России по вопросам Каспия Виктор Калюжный, принимавший участие в работе Международного Форума «Каспийский диалог – 2012» в Москве, заявил, что очень большая заслуга в понимании того, что три государства – Азербайджан, Казахстан и Россия – пришли к единому мнению, принадлежит, бесспорно, Гейдару Алиеву.
«Я могу вспоминать о нем только хорошее, потому что человек, который просто влет понимал проблему, даже если она конфликтна, даже если она сегодня шла вразрез с какой-то общепринятой позицией его окружения. Он принимал абсолютно разумные решения с точки зрения того, что худой мир лучше войны. Я ему благодарен. Его заслуга в достижении данного трехстороннего соглашения огромна. Я могу склонить голову перед его памятью и сказать ему большое спасибо», – сказал В.Калюжный.
По его мнению, вопрос Транскаспийского газопровода не случаен. «Он звучал при мне с 2000 года и инициаторами его были западники, люди, которые начинали Баку-Джейхан. Я, откровенно говоря, при всем уважении к Азербайджану всегда выступал против, потому что считал, что созданная транспортная система в СССР была общей и для Азербайджана, и для любой страны, которая входила в Советский Союз, и обеспечивала транзит в необходимых объемах», – считает Калюжный. Другое дело, нужно было садиться за стол и договариваться об условиях, которые должны быть реальны и интересны для всех. Что же касается Транскаспийского газопровода, то, по его словам, Россия была всегда против, так как считает, что нужно сперва решить вопрос правового статуса Каспия. «Есть опасения и касательно сейсмической активности. И тем более, углубляясь в недра, мы начинаем воздействовать на природную среду и те процессы, которыми мы уже не управляем. Россия всегда обосновывала свое отрицательное отношение к идее Транскаспийского газопровода», – отметил он.
«Одно дело, создавать трубопроводы с трубами небольшого диаметра, где и давление поменьше. Другое дело – газопровод. С газом значительно сложнее. Необходимо большое давление. «Газпром» работает сегодня с давлением в 75 атмосфер. Сегодня техника идет вперед, сегодня можно предлагать массу защитных мероприятий, но я – человек осторожный и живу по принципу «палка стреляет», а Каспий может пострадать от одного такого «выстрела». Тогда возникает вопрос: а стоит ли рисковать? Выступая по поводу казахстанского сектора и Кашагана, отметил, что с нефтью можно справиться, если она прольется, а с сероводородом справиться невозможно. Он погубит все, потому что это тоже неуправляемый процесс», – добавил В.Калюжный.
По его мнению, причина нерешенности вопроса правового статуса Каспия в том, что с одной стороны очень хорошо, что Россия, Казахстан и Азербайджан подписали соглашение и начали работать, и это – правильное решение, так как можно долго спорить, а жизнь продолжается, а с другой стороны получилась палка о двух концах, так как Россия после этого потеряла интерес как инициативная сторона и уровень людей, которые занимаются этим вопросом, упал. «Если я этим делом занимался на уровне заместителя министра иностранных дел России, то сегодня – это уровень полномочного посла по особым поручениям. Я считаю, что это – уровень протокольной подготовки необходимых материалов для обсуждения высокими сторонами. Протокольная часть – она жесткая сегодня и выше головы не прыгнешь. Мне удавалось с моим статусом напрямую разговаривать с президентами стран. Сложнее было с Ираном, но по крайней мере министр иностранных дел Ирана был доступен. С остальными я разговаривал свободно – с любым президентом. Посол по особым поручениям этого сделать не может при всем уважении к его должности. Первый шаг к решению этого вопроса – нужно поднять его на уровень глав государств и правительств», – отметил В.Калюжный.
Он также допустил, что милитаризация Каспия впереди, так как сегодня мы слышали об открытии перспективного газового месторождения, которое находится в спорной зоне. Калюжный напомнил, что был момент, когда иранское научно-исследовательское судно вошло в азербайджанские воды, случился серьезный конфликт, который решался на дипломатическом уровне, а Азербайджан тогда проводил учения и имел полное на это право, хотя иранскую сторону это и не устраивало. «Сегодня интерес с точки зрения тех стратегических оценок возможного открытия крупного газового месторождения на спорном участке увеличивает и опасность милитаризации. Ирану нужен газ, он может пойти на что угодно, сложно предсказать, чем это может закончиться. Это должно быть звоночком, для того чтобы возобновить более активно и серьезно работу по продолжению нахождения компромисса в решении вопроса статуса Каспия. Оно есть и его можно сегодня по крайней мере обсуждать», – подчеркнул Виктор Калюжный.