Как «Ай Дат» зомбирует армян

Мы уже рассказывали читателям об «Ай Дате» – так называемом «армянском вопросе», под которым идеологи «мирового армянства» понимают всю цепочку своих реальных и надуманных проблем: от пресловутого «армянского геноцида» до воссоздания «Великой Армении от моря до моря». Говорили мы и о том, что «Ай Дат» – это название армянских, в основном, диаспорных организаций, обладающих, как известно, солидными финансовыми и информационными ресурсами.

Но еще «Ай Дат» – это и форма, и содержание удивительных манипуляций с сознанием армян, в какой бы части света они не находились. Сейчас эти опыты называют «зомбированием», в середине прошлого века популярнее был американский термин «brain washing» – «промывание мозгов», о котором в духе черного юмора говорили, что оно «смывает извилины». То, как это делают армянские элиты сегодня, и является темой нашего разговора.

Нателла Ахундова, журналист, вице-президент Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу:

– Когда-то известный немецкий философ Теодор Адорно сказал, что «к числу преподанных эпохой Гитлера уроков относится урок о глупости умничанья». Но не знал мыслитель о том, что «глупость умничанья» еще до появления национал-социализма была взята на вооружение идеологами «Ай Дата» и с годами развилась до полного абсурда. Суть этого феномена в том, чтобы внушить рядовому, ничем не примечательному армянину ощущение собственной исключительности. Результат блестяще описал наш российский коллега Сергей Мостовщиков: «Все армяне «шикарны». Все они знамениты, и все, кто знаменит – это тоже армяне. Армянами были Ленин, Черчилль, Гагарин, Микоян, Саакян, Феликс Дзержинский, дядя Самвел из третьего подъезда, Герберт Уэллс и Эдгар По. Коньяк может быть только армянский, обувь – только «Масис», а гора, понятно, Арарат». Причем, такое тотальное оболванивание влечет за собой потерю чувства критичности. Но это, как раз, и необходимо идеологам «Ай Дата».

Открываю недавно опубликованную статью «Праязык человеческой цивилизации», подписанную Арменуи Туманян, и узнаю, что «на Боливийском плато проживает индейское племя аймара, древность языка которого оценивается в… 15000 лет!». Вы догадались, что далее идут ссылки на армянских ученых, которые нашли в языке племени десятки армянских слов. И вот – высшая точка «глупости умничанья», достигнутая автором статьи: «В древних преданиях аймара говорится, что некогда в их земли приплыли на корабле высокорослые, голубоглазые бородатые люди, научившие аймар земледелию, металлургии, строительству. Слово «предок» в аймарском звучит как haya (вспомним божество Aya-Haya, а также самоназвание армян – hay)». Вот она – потеря критичности! Как можно приплыть на горное плато? Где вы видели высокорослых голубоглазых армян? Или, как в анекдоте – это они раньше были голубоглазыми, а потом заболели?

Справедливости ради отмечу, в состояние зомбированности входят и представители других наций, если они попадают под армянское влияние. К примеру, некий проармянский эксперт, руководитель научно-исследовательских программ Черноморско-Каспийского центра Российского института стратегических исследований Эдуард Попов, как пишет ИА REGNUM, заявил, «что европейские круги попросту завидуют России в ее близости с Арменией». Конечно, фрау Меркель ночей не спит, все завистью мучается, как это нам сблизиться с такой замечательной Арменией, хоть бы одним глазком Ереван увидеть.

 Однако шутки шутками, но «промывка мозгов» приводит к иррациональному восприятию действительности у части армянского общества. Все знают, что в Армении бурю возмущения вызвало появление в российском суде в цветастом, фланелевом халате Грачья Арутюняна, того самого водителя по вине которого погибли 18 жителей Подмосковья. Допустим, армянский протест можно объяснить сознательным или случайным унижением армянского шофера со стороны русских. Но в выпуске армянского сайта Lragir за 16 июля вы можете найти поразительное в своей откровенности наблюдение известного армянского политолога Игоря Мурадяна: «В Армении сейчас ситуация непростая, и даже автодорожная авария в Подольске воспринимается как акция мести армянского шофера в ответ на поставки российских вооружений в Азербайджан». Так значит, хотя бы, часть населения Армении воспринимает Арутюняна, этого «убийцу за рулем», как национального героя?! Интересно, какая реакция будет в Подольске, если там ознакомятся с опусом г-на Мурадяна?

И все-таки зомбировать всех армян не удается сейчас и не удавалось в прошлом. В армянском издании Husisapail мне попалось удивительное «Евангелие освобождения Армении» от армянского общественного деятеля и поэта Рафаэля Патканяна, написанное еще в XIX веке. Он делит свой народ на две части – настоящих армян, преданных идеи «Великой Армении», и – всех остальных. Причем, по Патканяну: «Все остальные – армяшки, т.е. не только негодные армяне, но и негодные люди». Этот идеолог «Ай Дат» в гробу бы перевернулся, узнав, что «всех остальных» в мировом армянстве становится все больше и больше.

Не случайно же в «Ай Дат» не скрывают своего раздражения т.н. «современной диаспорой», костяк которой составляют выходцы из Армении, покинувшие страну в последние 20 лет. Смотрите, как возмущается Арег Галстян, ведущий аналитик портала «Тime to analyze»: «Новая волна армян не участвует в процессе работы диаспоры, не интегрируется в общественную жизнь, а предпочитает заниматься нелегальным бизнесом, создавая локальные разделенные группы. Эти процессы отрицательно сказываются на престиже диаспоры перед лицом местной общественности, что усложняет лоббистскую деятельность».

Самое пикантное то, что армянские элиты, давно и комфортно обосновавшиеся в других странах, с пеной у рта призывают соотечественников не покидать Армению, хотя сами не спешат в нее возвращаться. И в этом тоже нет ничего удивительного. Как признает портал «Еркрамас»: «Те армяне, которые уже достигли высот в какой-то сфере, смотрят на собственных соотечественников с высоты птичьего полета. Вопрос «помощи талантливому соотечественнику» рассматривается в контексте «помощи потенциальному конкуренту».

О том, что из Армении бегут – известно всем. Но интересно, как они это делают. Предоставим слово Марианне Григорян, главному редактору портала MediaLab.am, которая рассказала о злоключениях все-таки вырвавшейся на Запад армянской семьи: «Получив отказ в виде на жительство от австрийских властей, члены вышеупомянутой семьи под новыми именами перебрались во Францию, где сумели уверить чиновников в том, что в Армении их жизни грозит опасность. Прибегнув к стандартной уловке, они заявили, что мать семейства является по национальности азербайджанкой, которая может подвергнуться злоупотреблениям из-за 25-летнего нагорно-карабахского конфликта с Азербайджаном». Так, значит, выдавать себя за азербайджанцев, чудом оставшихся в Армении, – стандартная уловка армянских эмигрантов? Как неожиданно помогло им многолетнее совместное проживание рядом с азербайджанцами.

Да, что-то неладное происходит с «армянским вопросом», тем самым «Ай Дат», который должен быть смыслом жизни каждого армянина. Можно, конечно, впадать в умиление, как это делают авторы портала Husisapail: «Кинозалы в Армении взрываются аплодисментами, когда в титрах появляется армянская фамилия. Каждый армянин по призванию знаток генеалогии; он точно знает в каком колене принцесса Диана является армянкой, как звали бабушку Джона Кеннеди, кто был настоящим отцом Иосифа Сталина». Но, наверное, для армян, куда более актуальным прозвучало бы замечание Шопенгауэра, которого, наверное, не записали в армяне, только потому, что он однажды сказал: «Человек, постоянно чувствующий национальную принадлежность, сродни больному, ощущающему свои кости».