Серж Саргсян постоянно лжет об урегулировании Карабахского конфликта

Armenian President Serzh Sargsyan holds Kalashnikov rifle as he attended Armenian and Karabakh armed forces holding joint military exercises at a training ground near the town of Tigranakert in the unrecognized Republic of Karabakh on November 14, 2014. AFP PHOTO / KAREN MINASYAN

Мысли, озвученные президентом Армении Сержем Саргсяном на первом заседании нового парламента по Нагорному Карабаху, привлекают достаточно внимания.

Как сообщает AZE.az, заявление президента Армении комментирует директор Центра политических инноваций и технологии Мубариз Ахмедоглу.

«Саргсян, который должен уйти в отставку примерно через 10 месяцев, но не желающий расставаться с властью, начал обманывать будущее поколение по поводу нагорно-карабахского урегулирования. В этом выступлении Саргсяна было 3 признания и 1 признак бездарности:

I. Саргсян признался, что они за последние 20 лет не добились никакого успеха в переговорах, потерпели политико-дипломатическое фиаско. На протяжении 20 лет Азербайджану и Армении были предложены следующие варианты – Пакетный (июнь 1997), Поэтапный (сентябрь 1997), «Общее государство» (ноябрь 1998), Мадридские (ноябрь-декабрь 2007-2008) и Обновленные Мадридские принципы (июль 2009). Мадридские принципы были подтверждены министрами иностранных дел стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, а Обновленные Мадридские принципы – президентами стран-сопредседателей МГ ОБСЕ.

По мнению Саргсяна, ни один из этих вариантов не отвечал интересам Армении.

II. Он признался, что высказывания Армении о принципе самоопределения народов являются выдумкой. Официальный Ереван ссылался на резолюцию ООН об отмене колонизации в Африке. С точки зрения политического поведения, Армения может быть африканской страной, однако географически Армения находится в Евразии.

III. Президент Саргсян отметил, что Казанский документ (июнь 2011) является последним рабочим документом. Тем самым он официально признался, что они обманывали МГ ОБСЕ. Потому что 3 из 5 заявлений президентов стран-сопредседателей были приняты после Казанских переговоров. Армения как минимум 10 раз официально заявляла, что принимает за основу для урегулирования «Обновленные Мадридские Принципы» и 5 заявлений президентов стран-сопредседателей.

Термин «Обновленные Мадридские принципы» вызывает раздражение у Армении. После Казанского документа в 2012 году был представлен Санкт-Петербургский документ, основной целью которого было сгруппировать согласованные и не согласованные вопросы и подписать документ. Он не был принят.

Высказывания Саргсяна о Казанском документе также являются сплошной ложью. Потому что Казанский документ – это промежуточный вариант для нахождения общего знаменателя между Мадридскими принципами (2007 год) и Обновленными Мадридскими Принципами (2009 год).

Армения последний раз в 2016 году подтверждала то, что принимает 5 заявлений президентов стран-сопредседателей за основу для урегулирования.

Признак же бездарности и отчаяния Саргсяна – в его утверждении, что Казанский документ остается в силе, потому что не был сдан в архив сопредседателями Минской группы ОБСЕ. Что за аргументация?!», – недоумевает М.Ахмедоглу. Он акцентировал внимание на том, что президент Армении сделал эти заявления не на каком-то мероприятии, а именно в парламенте.

Политолог подчеркнул, что сегодня рабочим документом на переговорах по карабахскому урегулированию являются именно Обновленные Мадридские принципы.

«Так называемый «план Лаврова» также подготовлен на основе Обновленных Мадридских принципов. На самом деле «план Лаврова» – это модернизированный Путиным вариант Обновленных Мадридских принципов. Согласно модернизированному варианту Путина, карабахский конфликт должен быть урегулирован не в два, а в три этапа: на первом этапе Азербайджану возвращают пять районов, на втором – Азербайджану возвращают Лачин и Кельбаджар, кроме этого, согласовываются технические параметры Лачинского коридора, на третьем этапе же определяется статус Нагорного Карабаха.

Утверждение же о том, что в Казанском документе определено право армян Нагорного Карабаха на самоопределение, является ложью Саргсяна как для нынешнего, так и будущего поколения. Было бы хорошо, если бы Саргсян вел себя искренне с будущим поколением армянского народа и ему о роли азербайджанцев Нагорного Карабаха в урегулировании конфликта.

Международное сообщество и право никогда не смогут принять документ, узаконивающий депортацию азербайджанцев из Нагорного Карабаха. Армения с покровителями или без покровителей никогда не сможет быть сильнее Азербайджана. Международные и региональные условия никогда не будут во вред Азербайджану и на пользу Армении», – уверен политолог.

«Отношение Саргсяна к варианту экс-президента Армении Левона Тер-Петросяна также является довольно странным. В случае реализации варианта Тер-Петросяна было бы возможным возвращение армянами Нагорного Карабаха Азербайджану. Однако взамен этого армяне обладали бы монополией на нефтепроводы, газопроводы и железную дорогу ведущие из Азербайджана в Турцию. Потому что эти трубопроводы и железная дорога проходили бы по территории именно Армении, а не Грузии.

Посредством этого рычага Армения могла бы иметь даже возможность вновь вернуть себе Нагорный Карабах. Нереализованность варианта Тер-Петросяна означает, что Азербайджану повезло. Однако справедливости ради скажем, что Азербайджану повезло именно из-за того, что во главе политической элиты Армении были такие люди как Роберт Кочарян и Серж Саргсян.

В нынешнее время даже в случае зарождения сотрудничества между Арменией и Азербайджаном, оно не может быть полноценным», – подчеркивает М.Ахмедоглу.

 

65 КОММЕНТАРИИ

  2. Это статья попытка ввести в заблуждение местного обывателя азербайджанцы за рубежом в неё просто не поверят. Серж Саргсян всегда говорил только одно Карабах никогда не будет в составе Азербайджана. Армения и мировое армянство на это никогда не согласится не будут относиться и вести разговор и о Лачинском и кельбаджарском районе вот это он говорил. Пора понять армяне ни года не согласятся на другой вариант и от этого отталкиваться

    • В чем-то ты прав. мало кто знает у нас что все переговоры идут вокруг 6 оккупированых районов, но не сам Карабах .Армяшки даже не обсуждают статус Карабаха.

    • Nu tı prav Timur. No pticyom zdes obıvatel?Obıvateley i v X@yastane polno. Delo vtom cto ili teritorii ili voyna. Seycas xpd s x@yskoyvstranı. Yesli oni osvobojdat dudut teritorii to eta prekraşeniya oqnya mojet prodlitsya ,yesli x@yskiy obıvatel ne zaxocet etovo to x@yiskiye obıvateli sami vinovatı. Ne kto im Karabax na blyudıcki im ne priiznosyot.Tak cto “doroqoy”davay do svidaniya.

    • Hüseyn Axundov поверь мне переговоры вообще не идут армяне выставили целый ряд условий Азербайджан как сторона прогоравшая либо из принимает либо нет и все

    • Elshad Xidirov армяне просто так ничего не освободят. Карабах и территории вокруг него у них они победители в войне торопится им некуда у них выигрышное положение

    • Тимур Исаев ты не Аллах что стакой уверенностью говоришь. Азербайджан не согласится на другой вариант и точка Будет война. А ты армянин я это поняла по твоим комментам кстати безграмотным. Армяне всегда пишут комменты очень безграмотно. Так что прочь с нашей страницы имей мужество выходи со своим именем ” герой”.

    • Без азербайджанского населения Карабаха вопрос Карабаха не будет решён.

  3. На сегодняшний день мне кажется, лжот не только он один. У него есть посредники в России и в других странах тоже которые похоже друг на друга. А у на их сколько которые врут своему народу. Самое страшное это то что среди народа есть токие уроды которые им хлопают и говорят ( пускай бог маю жизнь отнимет и тебе отдаст ). Наверное вы уже гдето это слышали, так говорят подхалимы и жопализы. Таким людям вазилин не нужен.

  9. Ахтунг Ахтунг! Сегодня около 11:45 в одной из воинских частей армянской армии в оккупированном у Азербайджана нагорно-карабахском регионе в результате выстрела с азербайджанской стороны смертельное ранение получил военнослужащий-контрактник 21-летний Армен Рафикович Арутюнян, сообщает news.am. Также сообщается, что перед смертью он произнёс следующие слова – Ара, хаи, ахчкатель кунем! Вашу маму я *бал, шуртвацы! Мне это надо было?))))))))))) Это на заметку диванным “героям и кавалерстам” Пока вы греетесь на диванах и сеете вражду, там гибнут молодые пацаны! Попрятались в Америке, в Московии и ещё кое-где и оттуда смелые заявления делаете!

  10. Армения при всех своих господах и властителях никогда из себя ничего не представляла,как самостоятельная народность и государство При русской империи жизнь и политика её регулировалась русскими царями ,после революции 17-го большевиками,при советской власти ЦК КПСС ,так же как и другие республики СССР. После своей “независимости” Армения зависла со своими “страстными- историческими ” проблемами у России на груди ,как некоторые дети ,которые в отличии от своих сверстников до позднего времени не могут отказаться от груди матери или соски. России ,это очень давно понравилось, и с давних пор нравится всё больше и больше,тем более,что дитё ,хоть, оказалось с хитрецой,но всегда слушалось родителей. И сегодня, когда все анализируют Саргсяна,мне хочется привести пример из муз.произведения. Написавший музыку к произведению является ,всегда, композитором . Исполнитель – человек(и) ,исполняющий на том или ином инструменте.Импровизация ,это самостоятельное творческое решение( иногда, только с разрешения автора) ,но при этом исполнитель должен соблюдать общую гармонию ,ритмику, т.е. архитектонику произведения. Правда в современной музыке можно поступить,отбросив все каноны , играя без написанной темы, исполняя спонтанно (в некотором смысле не подчиняясь никаким законам) .Это единолмчное решение целиком на совести автора-исполнителя.Далее продолжать в муз.аспекте не буду…. Да! А кто такой,собственно, этот тараканчик – мерзкопакостный жаждущий крови Саргсян ,ну.уж совсем не таракан-тараканище (Сталин),чтобы в Азербайджане обращали на него и на его поступки внимание,да ещё анализировали их. Скорее всего это сосущее кровь насекомое из нового семейства со старым названием “комарик”

  15. Все эти “заявления”, “документы”, “обновлённые принципы”, “захороненные”, … не что иное как бред сивой кобылы и преследуют единственную цель не решать конфликт. Каждый шаг, каждое заявление, каждая провокация, … делается с ведома Кремля и при полной его поддержке конфликта.

  27. Европа не пускает в свой дом Турцию.Карабах не хочет в Азербайджан.Почему? Всем понятно,насильно милым не будешь.Если карабахцам предложат войти в состав Грузии,России проголосуют ногами.Серж, который съел крокодила,лучше многих знает,что хочет этот стойкий народ.А И.Алиев к сожалению не перенял опыт Путина и Кадырова.Когда шла чеченская война русские не рисовали на дверях чеченцев и мусульман полумесяц.Чеченцы жили спокойно в русских городах и до сих пор живут.Что плохого мог сделать Сумгаите или бакинец армянин?Конечно ничего. Власти Азербайджана пошли по пути Энвера и проиграли!Думаю еще можно вернуть колесо истории,но это из фантастики.Никогда армяне и азербайджанцы, грузины,молдоване,хохлы не были имперским народом,русские да.Быстро это поняли и сохранили территориальную целостность.А азербайджанцев еще ждет впереди проблемы с лезгинами и талышами.

    • карабахцы это не народ))) Это всего лишь принадлежность к местности, в которой к роме армян проживали и азербайджанцы и еще Всё равно как москвичи, пекинцы и т.д. не стесняйся называть все своими именами, а именно армяне временно отжавшие Карабах у Азербайджана не хотят возвращать
      А по поводу последнего твоего замечания можно сказать лишь одно: по сравнению с проблемами Азербайджана проблемы Армении, в которой попросту демонтировано государство кажутся просто катастрофическими. поэтому я вполне допускаю, что, не то что Карабаха, а лет через двадцать государства Армении не будет на карте

  33. По форки всё ясно что народ баран и их ведёт ишак саргсян который сам незнает куда. По виду ясно что до чего же несчастный народ имет такого ишака главнокомандующего который держит автомат без магазина и не за рукоятку. Здесь напоминается известная Азербайджанская пословица : Ишак откуда знает зафаран что такой.