Иран больше других заинтересован в том, чтобы отношения между Азербайджаном и Арменией нормализовались, – сказал генеральный директор Центра изучения современного Ирана, российский политолог Раджаб Сафаров.
Как сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на АПА, российский политолог Раджаб Сафаров прокомментировал сложившуюся после визита Эрдогана в США ситуацию.- Как Вы оцениваете недавние американо-турецкие переговоры в верхах в контексте предложенного Турцией посредничества в решении вопроса вокруг ядерной проблемы Ирана?
Есть ли у Турции реальные возможности выступить в роли эффективного посредника?
– Ирано-турецкие отношения развиваются как никогда хорошо.
Последний визит премьер-министра Турции в Иран открыл новую веху в ирано-турецких отношениях.
Безусловно, Турция – очень важное государство, которое, с одной стороны, находится в западном альянсе, а с другой – является важным членом исламского мира.
При этом Турция является экономическим конкурентом и политическим оппонентом Ирана в исламском мире, в регионе, в зоне Персидского залива и т.д. и т.п. При всех этих негативных факторах, вытекающих из конкуренции с Ираном, имеется важная составляющая относительно того, чтобы использовать возможности Турции в деле снятия напряженности вокруг иранского вопроса.
Очень интересным и уместным в этой связи было предложение Турции о гарантиях хранения ядерного топлива Ирана у себя на территории.
Иран был благодарен за такое предложение и за стремление Турции решить эти вопросы.
Но, в любом случае, Тегеран исходит из основополагающей идеи, что иранское ядерное топливо все-таки должно находиться на территории самого Ирана с последующей перспективой разработки и производства этого топлива на территории ИРИ вообще.
Поэтому данное предложение Турции было отклонено Ираном.
И еще, не надо забывать, что Турция является членом НАТО, и корпоративные решения, связанные с НАТО, тоже могут настораживать Иран.
Есть мнение, что через Турцию НАТО собирается оказать некое влияние на решение этого вопроса, и Иран, чтобы обезопасить себя от всяких негативных последствий или влияния, исключил возможность стратегического решения этого вопроса, которое было бы связано с Турцией.
– В ходе диалога Обама-Эрдоган была обсуждена еще одна очень важная составляющая региональной безопасности – армяно-азербайджанский конфликт.
Иран неоднократно предлагал свои посреднические усилия сторонам в урегулировании карабахского вопроса.
Остается ли предложение Ирана в силе и что конкретно Иран может предложить больше того, что уже делается медиаторами?
– Иран одинаково заинтересован в налаживании отношений как с Азербайджаном, так и с Арменией.
И более того, он больше других заинтересован в том, чтобы отношения между Азербайджаном и Арменией нормализовались.
Учитывая, что с Азербайджаном имеются исторически сложившиеся общественно-политические отношения, учитывая энергетический фактор, вопросы, связанные с Каспийским присутствием, то, что значительную часть населения Ирана составляют азербайджанцы, принимая во внимание реальное влияние Азербайджана на Иран, которое сейчас ощущается в этой стране, а с другой стороны, – учитывая стратегически важные отношения Ирана с Арменией, Иран мог бы стать полезным посредником в решении проблем, связанных с
азербайджано-армянским взаимодействием.
Поэтому иранское участие будет благотворно влиять на решение существующих проблем, связанных с Азербайджаном и Арменией.
И, я думаю, что в этом направлении уже кое-что делается.
Но самый главный посыл, самая главная идея – это то, что Иран крайне заинтересован в достижении стабильности и нормальных отношений между Арменией и Азербайджаном и вовсе не заинтересован в усилении напряженности.
– Может ли Иран, пользуясь тем высоким уровнем своих отношений с Арменией, о которых Вы говорите, настоятельно потребовать от Еревана вывести войска с оккупированных им территорий Азербайджана?
Ведь Иран также стремится к воцарению мира и стабильности в регионе, а без деоккупации азербайджанских земель это даже представить себе невозможно.- Несмотря на то, что ирано-армянские отношения очень хорошие и имеют стратегический характер, любая инициатива имеет свой уровень углубленности.
Иран может попросить и может указать на какие-то возможные тенденции, но вывод армянских войск с тех земель, которые и стали причиной напряженности между Азербайджаном и Арменией, – это вопрос, непосредственно входящий в компетенцию Армении.
Иран может высказать свои соображения относительно того, что если бы этот аспект проблемы был решен, то стало бы легче Армении и Азербайджану взаимодействовать друг с другом, кроме того, это принесло бы пользу всему региону.
Иран никогда не сможет указать Армении вывести свои войска оттуда, поскольку это было бы воспринято Арменией как вмешательство в ее внутренние дела и влияние на решение ею вопросов внутренней и внешней политики.