По мнению российского эксперта, сегодня в Москве реагируют на заявления и действия Еревана, свидетельствует о понимании российскими властями, что Армения – это инструмент для антироссийского влияния.
Как передает AZE.az, ситуацию в интервью «Москва-Баку» комментирует эксперт Российского совета по международным делам Алексей Фененко.
– Армения, судя по всему, не хочет иметь хорошие отношения с Москвой и налаживать конструктивные межгосударственные отношения с Азербайджаном, что позволило бы развивать благосостояние государства. У армянских властей Армении и их западных кураторов другие цели и задачи. И они их реализуют.
У Москвы долгое время был расчет на то, что к власти в Армении придет политик, который улучшит отношения с Россией. Таким расчетам во многом способствовало экспертное сообщество в России, многие представители которого формировали мнение, что антироссийские шаги, заявления лидеров Армении, в разное время руководивших республикой – колебания Саргсяна в сторону Запада или откровенно антироссийские выходки Пашиняна – это не отражение мнения всего армянского народа. Другие эксперты говорила, что есть «карабахский клан», на который Россия может опереться, третьи, что в Армении существуют политики, которые хотят улучшить отношения с РФ. На самом деле ничем иным, как полусказкой, бытовавшей в российском обществе и в экспертной среде на протяжении многих десятилетий, назвать нельзя.
Мы сейчас говорим – Пашинян плохой, Пашинян осуществляет антироссийские шаги. А только ли при Пашиняне проводилась такая политика? При Серже Саргсяна был подписан договор об ассоциации Армении с Европейским Союзом, при нем все время расширялась программа взаимодействия Армении и НАТО. Cтарт этим тенденциям был дан при Роберте Кочаряне, который вместе с Саргсяном внес огромный вклад в развитие карабахского конфликта. Поэтому говорить о том, что именно Никол Пашинян радикально разорвал предшествующие армянские «традиции» политики в отношениях с Москвой, я бы не стал.
То, как сегодня в Москве реагируют на заявления и действия Еревана, свидетельствует о понимании российскими властями, что Армения – это инструмент для антироссийского влияния.
Рассчитывали в Москве и на то, что Пашинян как подписант трехстороннего заявления будет выполнять его. Бытовали надежды, что Вторая Карабахская война открыла глаза, что у Пашиняна сейчас не остается другого союзника, кроме Москвы. Мало кто полагал, что действующий премьер Армении пойдет на расширение конфликта с Россией и ОДКБ.