Представитель минобороны Армении уходит от прямого признания в том, что армяне потеряли земли, которые они ранее контролировали. Если бы потерь не было, он бы так и сказал. Если бы армянам удалось оттяпать от остального Азербайджана новые территории, они бы тоже не преминули похвастаться расширением так называемого «пояса безопасности».
Несмотря на декларированное в Москве министрами иностранных дел Азербайджана, России и Армении перемирие, на карабахском фронте по-прежнему неспокойно. Представитель минобороны Армении Арцрун Ованнисян продолжает потчевать своих соотечественников небылицами: о сбитом Су-25, о том, что его оккупационная армия продолжает контролировать Гадрут…
Ранее, как мы писали, Ованнисян, узнав об освобождении азербайджанцами Джебраила, заявил, что «на данном этапе войны передислокация и передвижение войск ничего не решают».
Видимо, в понимании Ованнисяна начался другой «этап войны», раз он говорил несколько иными формулировками, хотя и схожими по сути. «Обозначение четких позиций, рубежей, даже населенных пунктов на данном этапе войны не столь уместно», – считает Арцрун.
Как передает AZE.az со ссылкой на Armiya.az, насчет того, что у армян было не всегда понятно с рубежами, это я согласен. У них на политических картах такое можно узреть, что думаешь, где они такую траву берут. Если смотреть неармянские карты, то с рубежами этой страны все понятно. А вот присутствие её армии почему-то расползлось на территорию соседнего государства, далеко за пределами этих самых рубежей.
Арцрун также заявил о том, что Азербайджан «поддерживают турецкая авиация, разведывательные и другие системы, большое количество наемников, террористов и частных военных организаций». О том, что саму Армению поддерживает (не только материально, но и участием в вооруженных формированиях), диаспора из разных стран мира, ливанские, сирийские, курдские и греческие боевики, он почему-то умолчал.
Но вернемся к сути заявления о том, что неуместно обозначать четкие позиции. О чем это говорит? О том, что представитель минобороны Армении уходит от прямого признания в том, что армяне потеряли земли, которые они ранее контролировали. Если бы потерь не было, он бы так и сказал. Если бы армянам удалось оттяпать от остального Азербайджана новые территории, они бы тоже не преминули похвастаться расширением так называемого «пояса безопасности».
Представьте себе – глава семейства идет в зал игровых автоматов (казино, скачки, офис, где делают спортивные ставки и т.д.) и говорит домашним: дайте мне наши семейные деньги, я вернусь с выигрышем, и мы утроим эту сумму. Домочадцы не хотят давать ему денег, так как знают, что вероятность выигрыша в подобных заведениях невелика, но он их убеждает всеми возможными способами. Игрок уходит. Заявляется глубоко за полночь, в явном подпитии и в настроении, явно указывающем на то, что его надежды не оправдались.
«Как твои дела? – спрашивают его родственники, – Ты… похоже, всё проиграл?». Не отвечая на прямой вопрос, лудоман начинает оправдываться: «Что значит – проиграл или выиграл? Это же теория вероятности. В конце концов, на ошибках учатся, так что я приобрел бесценный опыт, ну, да, моя система иногда дает сбой, и, я уверен, мы выкрутимся в будущем».
Арцрун Ованнисян похож на подобного игрока-простофилю, только в его случае ставка в игре – не деньги, не фишки, а человеческие жизни. Только по официальным данным, на фронте уже погибли 600 армянских военнослужащих.
Кроме того, бывший и де-факто нынешний глава пресс-службы минобороны Армении заявил: «Этим превосходящим силам армянская армия противостоит с большим успехом, с таким успехом, что даже мировые эксперты отмечают это».
Так ли это? Специалисты сайта «Авиа.про» сообщают, что «за этот период на оккупированных территориях Азербайджана были уничтожены 80% средств ПВО малой, средней и большой дальности, включая даже такие передовые комплексы как С-300 «Фаворит»», а «беспилотники азербайджанской армии могут запросто обследовать все позиции противника».
Высокого мнения об азербайджанских БПЛА и начальник штаба Сухопутных войск ВС США генерал Джеймс Макконвилл. Более того, он даже учится на чужих ошибках – то есть ошибках армян. Генерал отмечает, что беспилотники являются достаточно действенным методом ведения современного боя и даже настаивает на том, чтобы американская армия начала совершенствовать систему ПВО, направленную против беспилотников.
Русская служба BBC также занялась анализом дронов, применяемых Азербайджаном.
«Видеозаписи ударов азербайджанских беспилотников по армянским целям в Нагорном Карабахе стали одним из визуальных символов нового обострения конфликта», – пишут британские журналисты, рассматривая несколько видов этого оружия, применяемого Азербайджаном. Об Армении же они скромно написали: Армения, по словам (главного редактора российского журнала «Экспорт вооружений»- ред.) Андрея Фролова, в последние годы закупкой дронов не занималась – по его словам, армяне, возможно, недооценивали угрозу со стороны азербайджанских беспилотников.
Российская «Независимая газета» дала слово военному эксперту Павлу Иванову, который сравнил действия азербайджанской стороны с успешным Брусиловским прорывом Первой Мировой войны.
Военный эксперт, полковник запаса Михаил Ходарёнок в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» высоко оценил боеспособность азербайджанской армии, основываясь на последних успехах ВС Азербайджана в ходе нагорно-карабахской эскалации. Эксперт открыто признал, что ВС Армении находятся в проигрышном положении и неспособны отражать натиск армии Азербайджана, – пишет издание «Москва – Баку».
То есть многие эксперты, в том числе и из России – партнера Армении по ОДКБ – признают, что дела у Еревана плохи, и контролировать оккупированные территории ему будет всё сложнее.
Было бы наивно требовать от штабной крысы Арцруна Ованнисяна храбрости на поле боя. Но хотя бы этот офицер имел храбрость признавать ошибки и проигрыши своей армии!