По мнению грузинского эксперта, Армения постарается установить формальный протекторат над оставшейся частью Карабаха.
Как передает AZE.az, Caliber.Az публикует интервью с грузинским профессором, доктором истории Сухумского государственного университета Тбилиси Омаром Ардашелией.
– Что вы могли бы сказать о текущем уровне азербайджано-грузинских отношений?
– Грузино-азербайджанские отношения всегда были стабильными. Азербайджан – стратегический партнер Грузии, естественно, сотрудничество двух государств проявляется во всех сферах, начиная с экономики и заканчивая сферой безопасности.
После Второй Карабахской войны Грузия особенно заинтересована в тесном сотрудничестве с Азербайджаном, который начинает масштабные экономические проекты по восстановлению возвращенных из-под оккупации территорий. Такие проекты будут приветствоваться и на межгосударственном уровне.
Таким образом, между странами образуются новые перспективы сотрудничества, об этом говорил и азербайджанский лидер Ильхам Алиев, и грузинский премьер Ираклий Гарибашвили. Это будет новым витком сотрудничества между двумя государствами.
Азербайджан является одним из самых больших инвесторов в Грузии. Несмотря на трудности в связи с пандемическим периодом, наши взаимоотношения в сфере экономики продолжают прогрессировать. Для Грузии очень важно сотрудничество с Азербайджаном, и Тбилиси с радостью будет приветствовать все инициативы, которые будут исходить от Баку.
Особенно для наших стран важно сотрудничество в сфере энергетики, потому что в Грузии наблюдается дефицит энергоносителей и Баку нам очень помогает в этом направлении. Странам важно усилить сотрудничество в этом вопросе.
– Расскажите о вашем отношении ко Второй Карабахской войне.
– Победа Азербайджана еще раз доказала дальновидность и мудрость Ильхама Алиева и всего азербайджанского народа. Тридцать лет Азербайджан терпел, пытался путем переговоров вернуть утраченные территории, и наконец вынужден был перейти к военным мерам.
Эта одна из самых значимых страниц в истории Азербайджана. К сожалению для Еревана Армения не оценила мощь Азербайджана, не оценивала его международные способности, и итог для армян оказался плачевным. Азербайджану удалось вернуть свой конституционный контроль над этими территориями.
В принципе Армения ничего не потеряла, ведь эти земли принадлежали Азербайджану, у Еревана же сохранился контроль над территорий Армении. Так что пора Еревану понять это и начать устанавливать равноправные отношения со своими соседями – Азербайджаном и Турцией.
– Каковы, на ваш взгляд, предпосылки победы Азербайджана?
– Одним из главных факторов, обусловивших победу Азербайджана, стала активная деятельность страны на международной арене. Как специалист в сфере международных отношений я полностью поддерживаю позицию Баку в этом вопросе, так как считаю, что подобные задачи решаются не только на поле боя, но и путем дипломатии.
Международная общественность полностью признала и поддержала тот итог, который наступил после войны. Победа Баку – это итог 30-летней дипломатии, итог труда страны на международной арене. Я уже не говорю о военных Азербайджана, которые блестяще провели все эти операции, благодаря Азербайджану миру стали известны новые элементы в сфере военных технологий. Одной из таких технологий было применение беспилотных аппаратов, технологий будущего. Немногие страны обладают подобными возможностями. Баку стал пионером использования данной техники в реальном бою, что делает честь азербайджанской армии.
Кроме того, Азербайджан применил другие новшества военной техники, которыми не обладал Ереван, что очень эффективно отразилось на итоге этой войны. Я считаю, что в военных действиях 21-го века использование современных методов ведения боевых действий и технологий обеспечивает победу той стороне, которая лучше подготовлена и адаптирует их применение к своим условиям.
– Возможна ли новая война между Баку и Ереваном?
– На данный момент нет, потому что Армения в таком состоянии, что просто не сможет вынести вторую войну. Да и зачем, скажите мне, воевать Армении? За что ей воевать? За создание «Великой Армении»? Все увидели, что этот миф развеялся. Армения должна трезво оценивать свои возможности, нужно не воевать, а созидать.
Я считаю, что армянская сторона не пойдет на эскалацию конфликта, ибо это ей грозит катастрофой. Да, локальные вспышки происходить будут, но они не будут носить масштабный характер.
– Как вы знаете, 16 ноября между Арменией и Азербайджаном вновь произошло столкновение. Как вы считаете, как будут развиваться события дальше?
– Власти Армении пытаются подняться в глазах своих граждан, скажем так, показать твердость своей руки. Вопрос границ такой, что он вызовет разночтения с обеих сторон, поэтому необходимо время, чтобы прийти к совместному согласию. Стороны должны прийти к полному консенсусу, чтобы обеспечить стабильность в Кавказском регионе.
– Что вы можете сказать по поводу Ирана и его политики на Южном Кавказе?
– Иран сейчас можно сравнить со «спящим львом», он имеет санкционное давление, и я не думаю, что он будет активно вмешиваться. Страны Южного Кавказа должны сами решить стоящие перед ними вопросы. Да, международная поддержка важна, но лучше всего урегулировать свои проблемы без вмешательства извне.
– А как вы смотрите на политику коллективного Запада в нашем регионе?
– Западные игроки очень внимательно наблюдают за ходом событий на Южном Кавказе и стремятся участвовать в этих процессах, но они уже опоздали. За 30 лет переговорного процесса касательно Карабахского вопроса они могли бы сыграть существенную роль в урегулировании, но они не сделали этого. Западные игроки вынуждены уже будут учитывать позиции стран Кавказского региона. У стран Южного Кавказа разная степень общения с западными государствами.
Запад будет стараться влиться в этот процесс, главное, чтобы предложенные ими формы участия были адекватными в вопросе создания безопасности в регионе. Но на данном этапе более активны другие государства, нежели западные. Но это вопрос времени.
– Что могли бы вы сказать о состоявшейся накануне сочинской встречи лидеров Азербайджана, России и Армении? Стоит ли после Сочи ожидать сдвига в отношениях между Ереваном и Баку?
– Сдвиг всегда возможен, если есть готовность сторон. Стороны обсудили наиболее актуальные вопросы и прежде всего вопрос границ. Армения не будет стремиться к эскалации конфликта, на данном этапе ей нужны гарантии безопасности.
Конечно, она будет стремиться установить формальный протекторат над оставшейся частью Карабаха. Я считаю, что прежде всего именно армянское общество должно понять, что это лишний груз, груз, который ничего не приносит ни в экономическом, ни в политическом плане. Чем быстрее они освободятся от этого груза, тем быстрее пойдет переговорный процесс.
– Каковы цели Турции и России в Кавказском регионе?
– Это два традиционных игрока, которые преследуют свои цели и являются конкурентами. Россия стремится восстановить тот статус-кво, который у нее был до развала Советского Союза, а Турция стремится к доминированию на Южном Кавказе. Обе страны будут стараться иметь экономическое и политическое влияние в регионе, но все опять-таки зависит от внутреннего положения стран, их внешнеполитической активности.
Обе страны прекрасно понимают, что ключ к их безопасности лежит на Кавказе. Они обе будут стараться искать тут союзников, которые могли бы представлять их интересы.
– Ваше мнение относительно российских миротворцев в Карабахе? Покинут ли они зону своей временной ответственности через 4 года?
– Если приходят миротворцы, а особенно российские, то они вряд ли уже уходят. Опять-таки все зависит от позиции Азербайджана и Армении. Если обе страны сами смогут договориться и решить существующие между ними насущные вопросы, то возможен вопрос о выводе так называемых миротворцев. Это должно быть обоюдное решение Еревана и Баку, ибо одностороннее мнение Россия не примет.