Армения еще не готова к серьезным субстантивным переговорам по Карабаху

Понятно, что в последние месяцы график работы внешней службы США предельно насыщен: с одной стороны, Венесуэла, с другой же – Иран…

Но раз американцы изъявили желание провести следующую встречу министров иностранных дел Азербайджана и Армении у себя, то они должны, как говорится, подыскать для этого нужное время.

Мы думали, что подходящим моментом для этого могли бы стать последние десять дней мая, т.к. в это время в Вашингтоне планируется проведение второго  Транскаспийского форума. В принципе, во время этого мероприятия можно было бы организовать и встречу министров двух конфликтующих стран Южного Кавказа, хотя мы тоже отдавали себе отчет в том, что нет причин, чтобы пригласить армянского министра на Транскаспийский форум, – они на сто процентов из этого сделают совсем другие выводы, подумав, что их также привлекают в этот проект.

Но в любом случае, пока в этом контексте ничего неизвестно и вообще, непонятно, а состоится ли долгожданная встреча в мае?

Как передает AZE.az со ссылкой на Vesti.az, вдобавок, политические аналитики высказывают весьма скептические прогнозы относительно предстоящей встречи, отмечая, что, как минимум, по двум причинам не следует строить слишком радужные надежды…

Во-первых, наблюдения показывают, что новое армянское правительство, в том числе, сам премьер Пашинян, еще не готово к серьезным субстантивным переговорам.

Возможно, господин Пашинян в минуты прозрения в глубине души чувствует, что, не сделав кардинальные повороты в сторону мира, вряд ли удастся сдвинуть с «мертвой точки» не только переговорный процесс, но и вообще всю региональную политику Армении. Наверное, он понимает, что, не решив карабахскую проблему, Армения не устранит свои социально-экономические проблемы.

Есть определенные проблемы конечно, в контексте и планов России. Пашинян быстро понял, что, как минимум, не заручившись реальной поддержкой Запада, нет смысла делать поспешные антироссийские жесты.

Вдобавок, у него до сих пор нет ясного видения того, что же намеревается предпринять Кремль в отношении новых властей Армении. Несмотря на то, что Н.Пашинян совершил несколько визитов в Россию и постоянно твердит, что якобы у него сложились весьма прекрасные отношения с Путиным, Москва все же пока не раскрывает свои карты полностью, не скрывая, что какая-та неудовлетворенность в отношениях двух государств все-таки сохраняется.

Сам Пашинян недавно заявил, что Кремль с подозрением относится к его кадрам, считая их «детьми» Сороса. Но менять кадров он не собирается, наоборот, их по очереди отправляет в США, чтобы выстроить мосты с американской администрацией. Последним из них был один из приближенных лиц премьер-министра, секретарь Совета Безопасности Армении Армен Григорян.

Что же касается российского президента, буквально на днях Пашинян заявил, что, возможно, 1-го октября этого года Путин посетит Армению с официальным визитом. Пока же глубокоуважаемый Владимир Владимирович не торопится осчастливить своего армянского коллегу столь высоким вниманием.

Но думается, что в «промежуточных интервалах» свои пожелания Еревану Кремль передает через главу российского МИД Сергея Лаврова.

Последняя встреча министров, как известно, прошла с участием Лаврова, и она нам больше запомнилась тем, что, как ни странно, глава российского МИД заговорил об обмене пленными и заложниками, что вселяет определенный оптимизм на то, что в этом году наконец-то можно будут подвижки в этом вопросе.

Напомним, что официальный Баку еще осенью прошлого года предлагал провести тотальный обмен пленными. Но Пашинян, к сожалению, не поддержал должным образом это предложение, хотя это могло бы стать знаковым событием, даже началом оттепели в переговорном процессе.

Чувствуется, что ему нечего сказать и американцам, с которыми он так жаждет установить доверительные отношения.

Как известно, те требуют от него конкретных и реальных перемен в региональной политике. Понятно, что и американцы не такие уж наивные и неопытные, чтобы поддержать близкого сателлита России, даже несмотря на то, что армянское лобби требует от США именно такой поддержки, т.е. без оглядки на внешнюю политику их исторической родины – Армении.

Поэтому Пашинян почти зажат в угол, и в его интересах, чтобы встреча министров прошла, как можно позже.

Карабахский военный театр до сих пор не контролируется им, и понятно, что  одними танцами и плясками обеспечить расположение карабахских армян к себе также маловероятно. И оппоненты не оставляют для него поле для маневра; на днях его обвинили в том, что, якобы он пришел во власть, чтобы построить новый Туран!

Но искусство умелого политика заключается в том, что, как можно быстрее определить главные общественно-политические тенденции и по мере возможности, опираться на них.

Как известно, сейчас не утихает скандал по поводу освобождения судом  экс-президента Кочаряна.

Благодаря Бако Саакяну суд освободил Кочаряна из-под стражи, но прокуратура вновь собирается обжаловать это решение. Вдобавок решение суда стало причиной серьезных политических волнений, Пашинян даже призвал народ блокировать все здания судов. Но в Ереване Кочаряна и его сторонников фактически никто не поддерживает. Народ отвернулся от бывших «героев» карабахской войны.

На первый взгляд создается такое впечатление, что Пашинян не замечает этого. Как будто, он и впрямь опасается, что его могут всерьез обвинить в «пособничестве туранизму». Но проблема имеет другую грань: если Саакян сегодня открыто защищает и даже освобождает Кочаряна из-под стражи, есть ли гарантии, что завтра они вновь не сойдутся в одной политической плоскости?

Поэтому непослушных судей Пашинян решил наказать политическими акциями, призвав народ блокировать все здания судов, хотя сам постоянно твердит, что Армения демократическое государство и его суды независимы. В демократическом государстве политический лидер должен быть готовым к тому, что между исполнительной, законодательной и судебной властями возможны трения и разногласия и их надо решать существующими правовыми процедурами в соответствии с основным законом страны.

Но стихия Пашиняна – митинги, пикеты и другие политические акции.  Что поделаешь, как говорится, цель оправдывает средства.

Поделитесь своим мнением

Please Login to comment
  Subscribe  
Уведомить о