Пока логика армянских властей не совсем понятна, возможно, они продолжают торговаться, как с передачей карт минных полей.
На неделе позиции азербайджанской армии подверглись обстрелам со стороны армянских сил. Неоднократно были обстреляны позиции Азербайджана в направлении Нахчыванской Автономной Республики, а также города Шуша, Кельбаджарского района. С начала месяца произошел целый ряд случаев обстрела по разным направлениям – обстрелам подвергались также позиции вооруженных сил Азербайджана в Агдамском, Гедабекском, Товузском районах.
В МИД Азербайджана констатировали, что такие инциденты стали регулярными. Какая главная цель таких обстрелов? Ведь в Армении выборы уже прошли. Исполняющий обязанности премьера Никол Пашинян одержал безоговорочную победу и, казалось бы, нет поводов для обострения ситуации. Однако Пашинян, выступая на заседании правительства, внес определенную ясность в позицию Армении в этом вопросе.
Никол Пашинян, и.о. премьер-министра Армении:
«Азербайджан пытается представить, что Армения выступает против и препятствует процессу демаркации и делимитации. На самом деле все наоборот: это Азербайджан против делимитации и демаркации границ, потому что показывает поддельные карты, пытаясь этим обосновать присутствие своих вооруженных сил на суверенной территории Армении, в частности на участке Сотк – Хознавар».
Во время определения границ всегда возникают споры. Главное – прийти к соглашению, по картам какого временного периода их определять. Азербайджан совершенно справедливо предлагает взять за основу карты советского периода. Армения отказывается, заявляя, что в тот период была административная граница между двумя советскими республиками и, дескать, ее нельзя рассматривать как межгосударственную. А какую тогда границу брать за основу? Очевидно, что Армения, поняв, что придется отдать некоторые когда то захваченные территории, устраивает провокации на границе в надежде втянуть в эту историю третьи силы, в том числе ОДКБ.
Ведь по уставу организации союзники должны вмешаться, если речь идет об угрозе территориальной целостности. Но это не тот случай. В ОДКБ и Кремле много раз заявляли, что внимательно следят за ситуацией и не видят никакой угрозы территориальной целостности Армении, что споры по границе – это вопрос двухсторонних переговоров и рассчитывать на вмешательство третьей стороны не стоит.
Как передает AZE.az со ссылкой на портал “Москва-Баку”, но некоторые жаждущие реванша силы в Армении все равно не успокаиваются.
Леонид Калашников, председатель Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ:
«Обстрелы – это провокации, на которые, конечно, надо реагировать в привычном русле. Но слава Богу, что не льется кровь так, как она лилась осенью прошлого года… Предвыборная риторика, с одной стороны, вроде бы в Армении должна была закончиться, так как выборы прошли. С другой стороны, радикально настроенные в отношении карабахской ситуации лица остаются во власти или около нее. Но даже они понимают, что альтернативы мирному процессу нет.
Чтобы процесс двигался, нужно не кричать, не стрелять и не стараться вовлечь в процесс разные военные или полувоенные организации, а разговаривать друг с другом. Это двусторонний процесс. Должны быть дипломатические отношения, дипломатические переговоры за каждый сантиметр, профессиональная работа, как это происходило уже в мировой практике. По-другому никак, по-другому только войной».
В Армении это понимают, поэтому есть план Б – заморозить демаркацию, а следовательно, и подписание мирного договора. Так, вице-премьера Армении Тигран Авинян заявил, что Армения согласится подписать мирный договор только в обмен на «окончательное решение вопроса статуса Карабаха». Однако Москва регулярно повторяет, что вопросы на границе – это не вопрос карабахского урегулирования. Только делимитации всё решит и надо идти к миру. Также Авинян озвучил требование о возвращении армяно-азербайджанского диалога в формат Минской группы ОБСЕ. По мнению президента Азербайджана Ильхама Алиева, все вышеупомянутые заявления говорят о нежелании Еревана приходить к соглашению.
Ильхам Алиев, президент Азербайджана:
«Сегодня я хочу затронуть еще один вопрос. Я уже говорил об этом несколько раз. Думаю, мне нужно уточнить это перед вами. Я несколько раз говорил, что мы готовы подписать мирное соглашение с Арменией. То есть мы готовы приступить к этой работе. Однако никакой реакции со стороны Армении, никакой официальной реакции нет. По неофициальным каналам мы получили информацию о том, что Армения к этому не готова».
Также в своем выступлении исполняющий обязанности премьер-министра Армении Никол Пашинян поставил под вопрос разблокирование транспортных коммуникаций.
Никол Пашинян, и.о. премьер-министра Армении:
«Рабочая группа на уровне вице-премьеров РФ, Азербайджана и Армении проводит конструктивную и эффективную работу по открытию региональных коммуникаций. Непонятные заявления Азербайджана о так называемом Зангезурском коридоре не имеют ничего общего с деятельностью рабочей группы. Азербайджан делает такие заявления, чтобы сорвать работу рабочей группы и препятствовать открытию региональных коммуникаций».
Однако на неделе вице-премьер российского правительства Алексей Оверчук встречался в Баку с Ильхамом Алиевым. На встрече обсуждался и вопрос разблокирования транспортных коммуникаций.
Россия, Азербайджан, Турция, Иран и даже Китай выступают за скорейшее разблокирование. Торговые пути откроют новые перспективы для всего региона, однако в Ереване пытаются тормозить эти процессы, хотя находившаяся на протяжении многих лет в блокаде из-за оккупации территории Армения от этого только выиграет и в первую очередь экономически. Пока логика армянских властей не совсем понятна. Возможно, Пашинян и тут решил поторговаться, как в случае с передачей карт минных полей. Интересно, что он захочет за Зангезурский коридор?