Российский эксперт объяснил позицию ОДКБ по запросу Армении за военной помощью.
Как передает AZE.az со ссылкой на канал “Новость дня. Азербайджана и Армении. КАРАБАХ”, в интервью газете «Иравунк» главный научный сотрудник Сектора Кавказа ЦПИ ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, доктор исторических наук Александр Крылов прокомментировал, почему после обращения Армении за помощью к ОДКБ не
последовало решения о вводе объединенных войск, как это было сделано в
Казахстане в начале 2022 года.
«При сравнении ситуации в Казахстане и Армении необходимо учитывать, что
Президент РК Касым-Жомарт Токаев вначале ввел в стране режим чрезвычайного
положения и объявил о начале антитеррористической операции, а затем обратился
к союзникам по ОДКБ с просьбой о военной помощи.
В Армении после начала боевых действий и обстрелов приграничных районов
чрезвычайного положения объявлено не было. В последнее время в Армении
прозвучало много обвинений в адрес ОДКБ и России, которые не оказали Армении
немедленной военной помощи. Однако можно ли было рассчитывать на немедленную
переброску военного контингента только на основании обращения премьер-министра
Армении Н. Пашиняна к ОДКБ? Четвертая статья договора о коллективной
безопасности гласит, что если одно из государств-участников подвергнется
агрессии, то это будет рассматриваться как агрессия против всех членов ОДКБ. И
они должны предоставить помощь для восстановления территориальной целостности,
в том числе и военную.
Однако, в отличие от Казахстана, после начала боев на армяно-азербайджанской
границе в сентябре этого года в Армении не были введены в действие меры,
которые предусмотрены 55 статьей Конституции РА. Эта статья гласит, что в
случае агрессии против Армении в стране объявляется военное положение и что
даже при наличии непосредственной ее угрозы может объявляться общая или
частичная мобилизация. Если статья 55, которая определяет характер мероприятий
в случае агрессии против Армении так и не была задействована ее руководством
стоит ли удивляться, что союзники по ОДКБ предпочли вначале выяснить ситуацию
на границе и послать туда специальную миссию?
В сентябре этого года Москве в очередной раз удалось прекратить военные
действия испытанным средством «непубличной» дипломатии. Но очевидно, что если
ситуацию в регионе так и не удастся перевести на «мирные рельсы», велика
вероятность дальнейшего расширения зоны нестабильности, увеличения частоты,
масштабов и степени ожесточенности приграничных столкновений. Такое развитие
событий может отвечать интересам некоторых внерегиональных игроков,
заинтересованных в создании все новых проблем для России или Ирана, но оно
совершенно противоречит интересам России, государств Южного Кавказа и соседних
с ними стран»,- заявил Крылов.