Армения до сих пор пытается сорвать создание Зангезурского коридора

Бесмыссленные разговоры о потерявших по итогам 44-дневной войны актуальность «предметных переговорах» под эгидой де-факто провалившей свою мирную миссию Минской группы, только отдаляют Армению от перспективы спасительной стабилизации.

Текущая ситуация на азербайджано-армянском приграничье со всей очевидностью демонстрирует невозможность ее длительного сохранения, передает AZE.az со ссылкой на Oxu.Az.

Нагнетание напряженности с армянской стороны, выражаемое в периодических обстрелах позиций азербайджанской армии, выдает явное стремление Еревана затянуть решение насущных задач поствоенного периода.

Речь идет о необходимости проведения делимитации и демаркации границы между Азербайджаном и Арменией.

Именно на основе этого процесса может быть заключен всеобъемлющий мирный договор, с учетом чего абсурдным выглядит попытка премьер-министра Армении Никола Пашиняна навязать Баку свое ущербное представление о предстоящей делимитации.

Мол, «делимитация армяно-азербайджанской границы и урегулирование карабахского конфликта не являются пересекающимися процессами».

Если настойчивое стремление Пашиняна зафиксировать наличие «карабахского конфликта» лишено реального обоснования, поскольку точку в нем поставила победа Азербайджана в 44-дневной войне, то отрицание «пересекающихся процессов» как таковых и вовсе свидетельствует об отсутствии у армянской стороны элементарного здравого смысла.

Ибо без признания территориальной целостности Азербайджана, неотъемлемой частью которого является Карабах, не будет никакого мирного договора.

Следовательно, демаркация границы и выработка мирного договора, предусматривающего, в частности, безусловное признание Арменией территориальной целостности Азербайджана, являются взаимосвязанными, неразрывными и, если угодно, «пересекающимися» процессами.

Второй насущный вопрос постконфликтного регионального обустройства – разблокирование транспортных сообщений.

Провоцируемая Арменией эскалация напряженности на границе преследует, в частности, цель сорвать предусмотренное трехсторонними заявлениями (от 10 ноября 2020 года и 11 января 2021 года) создание Зангезурского транспортного коридора, который свяжет Нахчыванскую Автономную Республику с остальной частью Азербайджана.

Нельзя не обратить внимание на то, что резко возросшая за последние недели подрывная активность Армении в приграничной зоне явно вдохновлена громкой финансовой подачкой от Евросоюза и морально-политической поддержкой со стороны западных государств.

Показательны в этом смысле даже тексты поздравительных посланий лидеров США, Франции, Германии в адрес вновь утвержденного в премьерской должности Пашиняна.

Помимо традиционных в таких случаях пожеланий «успехов в предстоящей деятельности», западные руководители вновь озвучили ряд льстящих армянскому слуху «идей».

Так, президент США Джо Байден обязался «продолжать призывать к безопасному возвращению всех пленных», а также призвал Армению и Азербайджан «как можно скорее включиться в предметные переговоры» под эгидой Минской группы ОБСЕ.

Канцлер Германии Ангела Меркель, со своей стороны, также заверила армянского премьера в своей поддержке «усилий в рамках Минской группы ОБСЕ для достижения мирного решения конфликта в Карабахе».

Но особенно примечательно уже ничуть не вызывающее удивления проармянское рвение французского президента Эммануэля Макрона. Буквально на следующий день после «поздравительного» разговора с Пашиняном он «твитнул» констатацией того, что «армяне проходят через множество испытаний», заверив их при этом: «Франция всегда будет рядом с вами».

Как говорится, кто бы сомневался. Вот только суть переживаемых армянами «испытаний» и, главное, реальных перспектив их преодоления весьма далека от подобной «а-ля макроновской» беллетристики.

Западные лидеры, манипулирующие армянским сознанием в угоду известно каким великодержавным соображениям «южнокавказской» направленности, не очень озабочены тем, какую злую шутку они играют с Арменией.

Пустые разговоры о потерявших по итогам 44-дневной войны актуальность «предметных переговорах» под эгидой де-факто провалившей свою мирную миссию Минской группы, равно как и не делающий западным лидерам чести откровенный подлог в виде представления армянских диверсантов в качестве «пленных», лишь отдаляют Армению от перспективы спасительной стабилизации.

Вместо отвергаемого Арменией мирного договора она неизбежно получит новые потрясения. В этом не может быть никаких сомнений. Как несомненно и то, что именно практиковавшееся на протяжении 30 лет оккупации азербайджанских территорий отрицание единственно возможного пути мирного урегулирования (на основе соблюдения территориальной целостности Азербайджана) привело в конечном итоге Армению к сокрушительному военному поражению.

Форсируя напряженность в регионе завершившегося конфликта, Армения открыто игнорирует уроки 44-дневной войны. И, на свою беду, лишь усугубляет тяжесть обрушившегося на нее «множества испытаний» – кары за многолетнюю оккупацию азербайджанских земель.