Армения смотрит на Запад, но Пашинян постоянно названивает Путину

Армянские эксперты критикуют существующую власть за двойственность позиции.

Никол Пашинян во время недавнего звонка Владимиру Путину рассказал ему о Лачинской дороге и подчеркнул важность принятия Россией необходимых шагов в этом
направлении. В основном обсуждалась деятельность российской миротворческой миссии, временно размещенной в Карабахской экономической зоне Азербайджана. Кремль, предоставляя информацию об указанном телефонном разговоре, особо подчеркнул, что звонок был сделан по просьбе армянской стороны. После беседы Пашиняна и Путина состоялся телефонный разговор министра иностранных дел России Сергея Лаврова и его азербайджанского коллеги Джейхуна Байрамова. Москва заявила, что готова провести очередную трехстороннюю встречу министров иностранных дел.

Как передает AZE.az , звонок Пашиняна Путину на фоне последних событий был
воспринят армянами неоднозначно.

По мнению армянского политолога Армена Ованнисяна, “в Москве считают, что происходит огромный сдвиг в сторону западного формата и
Запада в целом.

Кремль пытается ответить на это. Азербайджан также хочет продолжения переговоров в российском формате, потому что у него мало ожиданий от западного формата. Желания Баку находят свое отражение в российском формате. Цель – ” отделить ” Армению от Запада, подписать документ, аналогичный сочинскому. Это
однозначно приведет к относительному «замораживанию» отношений между Арменией и странами Запада”.

“Это правительство не понимает, что наступит день, когда оно не сможет обратиться
ни к одной из сторон. Отказывать иногда России, а иногда Западу в конечном итоге
приведет к отсутствию того и другого. Ясно, что Армения будет иметь право голоса
только в Западном формате.

Армения в последний раз отказалась от встречи министров иностранных дел при посредничестве России на фоне событий на Лачинской дороге.

Учитывая, что Москва последовательно настаивала на необходимости этой встречи,
может ли Ереван снова отказаться от нее? Интересный вопрос. Ереван с самого начала
утверждает, что если ситуация на Лачинской дороге не улучшится, встречи не будет.
Если дорога не будет открыта и министр иностранных дел Армении все-таки пойдет на
эту встречу, то это будет позор. Отсюда и начнется поражение Армении”, – подчеркивает политолог.