Евразийское пространство должно стать самостоятельным полюсом силы, чему способствует переход к многополярному миру, который сегодня происходит. Об этом в ходе прошедшей в Ереване конференции «Евразийская интеграция для России и Армении в геополитическом контексте: вызовы и перспективы» заявил директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин, передает AZE.az. В беседе с EADaily он также затронул проблемы и вызовы, с которыми сталкивается не только Евразийский экономический союз, но и регион в целом, который, по его словам, «Запад продолжает держать в напряжении».
По его словам, Евразийский экономический союз остается экономическим, и Россия только в таком ключе и старается работать, но внешнее давление политизирует. «Сейчас период такой, когда надо перейти на новые качества, например, на ведение совместных проектов, однако не все удается, что связано с очень сильным внешним давлением. Давят, например, на лидеров государств: яркий пример тому Белоруссия, поведение которой не всегда, к сожалению, оказывается лояльным к ЕАЭС. Свое действие имеют также разные западные программы и гранты, которые призваны дезориентировать и приводят к нервозной обстановке в самом союзе. Поэтому периодически происходят и сбои политического характера».
«Сегодня происходит переход к многополярному миру, что, безусловно, в пользу Евразийского союза, так как появляется шанс формирования одного из пяти-шести полюсов. Но многим это непонятно, и потому они начинают метаться — на всякий случай сохранить отношения с ЕС, на всякий случай переприсягать новому лидеру США и т. д. Но я думаю, что после того, как Трамп победит своих противников в течение года, наладит внутренние проблемы и не будет стесняться диалога с Россией и Китаем, это разрядит обстановку и в самом ЕАЭС, метания прекратятся. Кроме того, в ближайшее время должно произойти обновление элит одновременно в России, Казахстане, Белоруссии, соответственно идет борьба. На чей стороне будет временный успех, пока непонятно, но общая тенденция такова, что должны прийти проевразийские лидеры, чтобы этот полюс сформировать», считает эксперт.
Отвечая на вопрос, чт вслед за Турцией в ЕАЭС потянется и Азербайджан, но только в том случае, если Армения даст на это согласие, эксперт заявил: « Да, и этот вопрос не может быть решен без согласия Армении, так как все решения в союзе принимаются путем консенсуса. Армения может заблокировать вступление Турции, Азербайджана и кого угодно точно также, как в свое время Казахстан выражал неудовольствие в связи со вступлением Армении в ЕАЭС. Но что касается возможного вступления Турции или Азербайджана, то да, я вижу возможность и такого парадоксального варианта, когда Турция пойдет на сближение раньше Азербайджана, Баку не дает это сделать карабахский конфликт, отношения с Арменией, поэтому они будут дистанцироваться от союза при всех объективных предпосылках вступления — будут выдвигать свои условия и требования, так что это долгий процесс. И реальных подвижек Азербайджана в сторону ЕАЭС реально не будет до того момента, пока не начнется какой-то прогресс в переговорах по Нагорному Карабаху.
А Турцию такая проблема не держит, там проблемы другого рода — элиты очень сильно связаны с европейскими диаспорами, с американскими интересами, Турция член НАТО, есть с ЕС большая договорная база, и все это строилось не одно десятилетие. Так что если руководство Турции сегодня решит, что начинает движение в сторону ЕАЭС, то в целом на это уйдет десять лет. Другое дело, что в Турции как раз начинается фрустрация: с одной стороны, объективные законы подгоняют к тому, чтобы быть самостоятельным, суверенным государством евразийского типа и не играть все эти игры политического характера с НАТО, но с другой стороны, чудовищно сложная конструкция меняет ее решение именно в силу того, что невозможно встать на одну или другую сторону», – полагает аналитик.