Армену Саркисяну не нравилась усиливающаяся зависимость Армении от Кремля?

По мнению российского эксперта, определённые шансы у Армена Саркисяна существуют, конечно, он мог бы побороться и за пост президента с более широкими полномочиями и за другие посты.

Как передает AZE.az, отставку президента Армении Армена Саркисяна прокомментировал “Зеркало” Егор Куроптев, политолог, директор представительства фонда «Свободная Россия» на Южном Кавказе (Тбилиси).

— Безусловно, отставка президента Армении была ожидаемой. Изначально, начиная с революции, президент Саркисян, который является очень серьезным дипломатом и имеет личные дружеские отношения со многими мировыми лидерами, хотел, как казалось, иметь свою роль во внешнеполитических вопросах. С моей точки зрения, это было бы полезно для Армении, так как вес Саркисяна, как представителя Армении, достаточно велик.

Абсолютно не согласен с тем, что отставка как-то связана с урегулированием с Баку и Анкарой. Думаю, что Саркисян, как государственный деятель, хотел бы скорейшего урегулирования конфликта, что дало бы Армении возможность дальше развиваться и бороться за свою независимость. В том числе, независимость от Кремля, который сейчас контролирует все форматы, где Армения, Азербайджан и Турция пытаются что-то обсуждать.

Думаю, что президент в своем заявлении четко обрисовал причины ухода: когда страна в таком положении, в котором находится Армения уже несколько лет, быть президентом и говорить от лица Армении, не имея никаких возможностей влиять на процесс — очень тяжелое бремя.

Если здоровье позволит, у Саркисяна есть все шансы продолжить активную работу в том или ином качестве. Говорить сейчас о планах на политические посты рано. Определённые шансы у Саркисяна есть и, конечно, он мог бы побороться и за пост президента с более широкими полномочиями (изменения сейчас активно обсуждаются) и за другие посты. Посмотрим, что решит президент Саркисян и как народ Армении оценит это решение.