В Ереване заметили Шушинскую декларацию, но пока не поняли ее последствий.
Как будто и не было осенней войны и разгрома Армении. Именно так можно охарактеризовать тональность, в которой выдержано вчерашнее «Заявление МИД Армении в связи с посещением президентами Турции и Азербайджана оккупированных территорий Арцаха». Приводим ряд отрывков из текста:
«Строго осуждаем совместное посещение президентами Турции и Азербайджана 15-го июня находящегося сегодня под азербайджанской оккупацией армянского культурного и исторического центра Арцаха — города Шуши как провокацию против регионального мира и безопасности.
Нейтрализация турецко-азербайджанской угрозы геноцида армян требует в императивном порядке восстановления прав армян Арцаха, в том числе деоккупацию захваченных территорий Республики Арцах и обеспечение безопасного возвращения населения, перемещенного с этих территорий.
Данные провокационные действия четко раскрывают ложный и дезориентирующий характер заявлений официальной Анкары и Баку о нормализации отношений с Арменией и армянским народом.
Еще раз подчеркиваем, что устранение последствий последней турецко — азербайджанской агрессии против Арцаха должно быть осуществлено в рамках всеобъемлющего урегулирования нагорно-карабахского конфликта под эгидой сопредседательства Минской группы ОБСЕ».
Интересно, это заявление сделано с ведома Никола Пашиняна? Если да, то как и о чем он собирается говорить с Баку в будущем? А делать это ему или следующему премьер-министру Армении придется, ведь есть Трехстороннее заявление о прекращении огня, пункты которого еще ждут своего выполнения.
А если Никола не поставили в известность, то что это за власть? В Армении сейчас нет министра иностранных дел, заместители его тоже уволились, кто же составлял это заявление? Чью позицию оно выражает?
Как передает AZE.az, на эти вопросы “Зеркало” отвечают известные эксперты.
Ровшан Ибрагимов, политолог, профессор Ханкукского университета иностранных исследований (Корея):
— Ситуация в Армении сейчас такова, что до парламентских выборов и объявления его результатов будет суматоха и полная анархия. При этом сами результаты выборов не являются гарантией того, что после этого будет восстановлено государственное управление в стране и какой-то маломальский порядок.
Известно, что в МИД Армении в данный момент нет руководящего состава. Подали в отставку все, кто только могли. Сам министр и его заместители, которых было четверо. Поэтому сейчас происходят чисто реактивные действия, агония данного института.
Министерство должно реагировать, но как, какими текстами, какими словами – никто там глубоко не задумывается. Просто-напросто некому, и никто не несет за это ответственность. Видимо, всё это делается на механике, автоматически.
Возможно, Пашинян дал указание МИД отреагировать на эту ситуацию, и те опубликовали то, что у них получилось. Не верю даже, что Пашинян видел его черновой вариант.
Происходящее можно охарактеризовать так – они хотят кусаться, а зубов нет. Поэтому попытались написать очень язвительный текст, что выглядит, конечно, смешно.
Ильгар Велизаде, эксперт по международным вопросам, руководитель клуба политологов «Южный Кавказ»:
— В Армении сейчас нет единоначалия, нет сильной власти, поэтому мы и видим, как действуют отдельные представители правящей команды. Какой-то координации действий не существует. В таком хаосе, мутной воде и родилось вот это заявление МИД РА, которое отражает в целом сумятицу, царящую в армянском политическом руководстве.
Это не заявление даже, а какая-то попытка огрызнуться на визит Эрдогана в Азербайджан, и на принятую Шушинскую декларацию. Больше ничего.
Думаю, что это заявление не заметят не только лидеры Азербайджана и Турции, его не заметит и международное сообщество. Скорее всего, это заявление было сделано ради того, чтобы потом показать своему народу, что нынешнее руководство Армении как-то реагирует на приезд Эрдогана в Карабах. Ну, это филькина грамота чисто для внутреннего пользования, которая очень скоро забудется.
Понятно, что армянское руководство сегодня ставит целью сохранение власти, и визит Эрдогана на этом фоне несколько снижает шансы Пашиняна победить. Но так или иначе, чтобы как-то нейтрализовать этот негативный эффект на внутриполитическом поле, было сделано это заявление.
Какой-то более содержательной части в нем искать не стоит, глубоко анализировать тоже нет необходимости.