Армяне в панике: если в мирном соглашении есть этот пункт…

15 февраля состоялся телефонный разговор между главой МИД Азербайджана Байрамовым и помощником госсекретаря США по делам Европы и Евразии Донфридом. Были обсуждены текущая ситуация в регионе и перспективы переговоров по Баку-Иреванскому мирному договору. На следующий день Пашинян представил Баку свои предложения по мирному договору с Азербайджаном. Он особо подчеркнул, что готов взять на себя ответственность за подписание такого документа, передает AZE.az.

Как сообщает Ahar.az, заявление Пашиняна «Я готов взять на себя ответственность за подпись» вызвало серьезную напряженность в Армении.

Армянские СМИ считают, что такие заявления Пашиняна «свидетельствуют» о том, что соглашение выгодно Азербайджану.

Обмен документами по мирному соглашению между Баку и Ереваном, а также предложения, не обнародованные общественности, вызвали «волну комментариев» в Армении. Почти все хотят знать, что это за предложения, высказывают разные мнения. Тот факт, что официальной Анкаре, где недавно побывал Мирзоян, также известно о содержании предложений Еревана, увеличивает «дозу» толкований в Армении о подписании документа в пользу Баку.

Армянские политологи говорят, что мирное соглашение будет основано на пражских договоренностях между Пашиняном и Алиевым. То есть стороны признают территориальную целостность друг друга на основании Алматинской декларации:

«Алматинская декларация де-факто констатировала, что границы между независимыми республиками, образовавшиеся после распада СССР, являются административными границами бывших советских республик. Таким образом, Карабах признан частью Азербайджана, Ереван готов это признать и официально подписать соответствующий документ. Это неудивительно. Команда Пашиняна неоднократно четко заявляла, что главное для них – это безопасность Армении. Для этого необходимо отказаться от поддержки права Карабаха на самоопределение».

Армянская пресса подчеркивает, что «право народов на самоопределение», на котором Ереван настаивал годами, провалилось, а статус Карабаха даже не подлежит обсуждению.

Кстати, обратим внимание на недавнее заявление главы пресс-службы МИД Азербайджана Айхана Гаджизаде:

«Хотели бы еще раз напомнить, что Карабах является неотъемлемой частью Азербайджана, и права и безопасность населения армянского происхождения, проживающего в этом регионе, будут обеспечены в соответствии с Конституцией Азербайджанской Республики. Для Армении неприемлемо вмешательство в процесс реинтеграции жителей Армении, что является внутренним вопросом Азербайджана».

Итак, если в мирном соглашении будет указано, что вопросы, связанные с правами армянского населения Карабаха, будут обеспечены в соответствии с Конституцией Азербайджана, то что произойдет? Подписав документ, содержащий такое положение, Ереван обязательно признает Конституцию Азербайджана основным законом для Карабаха.

Ход событий ставит следующий вопрос, а именно, где будет подписан мирный договор: Анкара, Тбилиси или Брюссель?