«Провал активной работы привел к этой ситуации. Мы могли бы работать намного эффективнее в ЕП, и избежать таких формулировок».
В Армении продолжают сокрушаться по поводу заявления Европейского парламента в связи с поддержкой территориальной целостности Азербайджана.
«Раньше таких встреч не было, так как не было согласия Армении, теперь армянская сторона их легитимировала – эксперт о встрече посла Ирана с главой азербайджанской общины Карабаха.
Я думаю, что эти события не становятся предметом обсуждения, потому что сторона, которая должна была противодействовать этим темам, не особенно хочет, чтобы они обсуждались, и не приводит контраргументов критикам о том, почему такие события происходят при участии нашей страны по разным направлениям: думаю, что это главная причина, по которой власти молчат».
Как передает AZE.az, об этом в беседе с Tert.am сказал эксперт-международник Сурен Саргсян, говоря о принятом в Европарламенте совместном заявлении о строительстве новой дороги между Арменией и Республикой Арцах, митинге перед посольством Армении в Тегеране и встрече посла Ирана с представителем «азербайджанской общины Карабаха».
«Равнодушие к таким вопросам означает не видеть проблему и не видеть, насколько проблема может вырасти и каковы могут быть последствия. Это неправильная стратегия, если избрали путь не комментировать события и все бремя внешней политики возложить на министра иностранных дел. Министр иностранных дел – не единственный, кто отвечает за внешнюю политику, он является одним из инструментов обеспечения внешней политики.
Такими инструментами являются также правительство, глава государства, Национальное собрание, поэтому мы не следует возлагать всю вину на министра иностранных дел. У нас есть серьезные проблемы, и нет перспективы решить только силами МИД», – сказал Саргсян.
По его словам, не реагировать на эти события на внутриполитической арене означает «ни во что не ставить» общество, не быть честным с народом и открыто и честно не представлять существующие проблемы и пробелы.
«Это приведет к негативным последствиям, потому что власти пообещали, что будут прозрачными и подотчетными народу, чего мы не видим, по крайней мере, с точки зрения внешней политики», – сказал Саргсян.
Отдельно касаясь вышеупомянутых событий, эксперт отметил, что для каждого из них были конкретные причины.
По его словам, причина заявления ЕП заключается в том, что с Европарламентом не велась активная работа. «Провал активной работы привел к этой ситуации. Мы могли бы работать намного эффективнее в ЕП, и избежать таких формулировок», – отметил он.
Что касается митинга перед посольством Армении в Иране, в ходе которого протестующие потребовали от Армении разорвать дипломатические отношения с Израилем, Саргсян сказал, что у Армении и Израиля есть дипломатические отношения, но также следует учитывать позицию нашего дружественного Ирана поэтому вопросу.
«До этого надо было работать с Ираном, четко представив, для чего нужен посол – резидент, необходимо обосновать. Я думаю, что они работали с Ираном по 1-2 дипломатическим каналам, а этого недостаточно для решения таких вопросов. Мы должны были работать в разных направлениях, при необходимости посредством нашей общины. Также должны были иметь место двусторонние контакты на высоком уровне не только между лидерами Республики Армения и Ирана, но и между другими официальными лицами», – сказал он.
Касаясь встречи посла Ирана с представителем «азербайджанской общины Карабаха», Саргсян отметил, что глава «азербайджанской общины» Карабаха также был легитимирован с помощью Армении.
«Его вес был повышен, когда армянская сторона согласилась на то, чтобы он встретился с послами стран – сопредседателей Минской группы ОБСЕ, аккредитованными в Баку. До этого не было таких встреч, так как не было согласия Армении. Сейчас армянская сторона не возражала против такой встречи, и она состоялась», – сказал Саргсян.