“Бомбу” заложили еще с 30-х гг. ХIX в., когда Российская империя по взаимному согласию с Османской империей и Ираном заселяла азербайджанские земли сотнями тысяч армян из этих стран, также сочтя целесообразным разместить 58 тыс. армян из Эрзрумской провинции Османской империи в грузинскую Джавахетию.
Несколько дней назад в грузинском муниципалитете Ниноцминда, находящемся в регионе Самцхе-Джавахети, произошла драка между азербайджанцами и армянами из-за сельского пастбища, которое не поделили жители сел Тория и Тушети. Армяне, считавшие эти земли своими, выразили недовольство тем, что азербайджанцы пасли овец здесь, и попытались выгнать животных. После чего началось выяснение отношений, переросшее в крупную драку. В результате 11 участников событий были задержаны, а семерым даже понадобилась госпитализация.
Хотя МВД Грузии возбудило уголовное дело по соответствующим статьям УК страны, по словам члена представительского органа данного муниципалитета Смбата Кюрегяна, все задержанные с обеих сторон уже отпущены. По его утверждению, стычка произошла не на национальной почве, а на бытовой, и такие случаи, которые являются для сельчан обычным инцидентом, здесь происходят часто.
Как говорится, устами бы С.Кюрегяна мед пить. Конечно же, очень хотелось, чтобы этот инцидент не имел национальную окраску, но одно бесспорно, что армянство, облюбовавшее регион Самце-Джавахети, уже давно пытается здесь разжечь очаг армянского сепаратизма, тем самым превращая его в «ахиллесову пяту» на теле Грузии.
Тут любое столкновение стараниями армянства в конечном итоге превратиться в этнополитический конфликт: хоть бытовой, хоть криминальный, который недавно, например, случился в этом регионе, когда в городе Ахалкалаки армяне подожгли пять зданий. По официальной версии причиной агрессии армян стало убийство из огнестрельного оружия парня из села Куликам. После чего в ходе противостояния между молодежью несколько агрессивных молодых людей подожгли 4 дома и один отель, владелец которых, по высказанной версии, имел отношение к убийству парня.
А губернатор Самцхе-Джавахети Бесик Амиранашвили заявил, что беспорядки связаны с криминальным происшествием. Откровенно говоря, такое благодушие со стороны грузинских властей по поводу проделок армянства в этом регионе вызывает удивление, тем более с учетом исторических фактов, доказывающих, что Грузия давно армянами зачислена в стан потенциальных Ахиллесов.
Грузия стала играть роль потенциального Ахиллеса еще с 30-х гг. ХIX в., когда Российская империя по взаимному согласию с Османской империей и Ираном заселяла азербайджанские земли сотнями тысяч армян из этих стран, также сочтя целесообразным разместить 58 тыс. армян из Эрзрумской провинции Османской империи в грузинскую Джавахетию. Таким образом «многострадальный народ» начал очень активно осваиваться на чужой земле, пользуясь гостеприимством местного населения (турки-месхетинцы, грузины и др.). И освоился до такой степени, что в результате хитросплетенных комбинаций их соплеменника, «видного» государственного деятеля советской эпохи А.Микояна, добился депортации из этих земель коренных жителей – турок-месхетинцев, после чего в провинции армяне стали составлять большинство. Но и этого показалось им мало. После страшного Спитакского землетрясения в 1988 г. в Джавахетию «приплыли» еще десятки тысяч армян, которых гостеприимный грузинский народ приютил на своей территории.
Дальнейшие события доказали, что это было большой оплошностью тогдашних грузинских властей. Так как уже в феврале 1988 г., спустя всего неделю после начала Карабахских событий, в Ахалкалаки был сформирован комитет «Джавахк», изначально ставивший целью оказание материальной поддержки карабахским сепаратистам. В апреле-мае 1988 г. деятельность группы переросла в массовое «Народное движение Джавахк» (НДД), которое в последних числах января 1990 г. провело свою первую конференцию с участием 532 делегатов и создало Совет НДД в составе 55 активистов. Помимо помощи, оказываемой карабахским сепаратистам, это движение начало заниматься и внутренними «проблемами» региона под прикрытием вполне безобидной деятельности. Потом эта, безобидная на первый взгляд, организация почувствовала себя настолько уверенной, что стала игнорировать, саботировать и блокировать решения центральных властей Грузии.
Оно и неудивительно. Потому что верное своим вековым традициям – хватай все, что не так лежит, армянство, пользуясь всеобщим хаосом (роль армян и их зарубежных покровителей в этом деле заслуживает пристального изучения) в СССР, приступило к осуществлению начертанного плана под патронатом АРФД «Дашнакцутюн». Уже тогда «Дашнакцутюн» занимался созданием структур партии и вербовкой членов на территории Грузии, и главным образом в Джавахетии. Были конкретная цель, программа и четкие представления о том, что значит для армян этот регион, из чего состоит армянский вопрос в Грузии и какими путями можно его решить.
Как передает AZE.az, об этом пишет специально для Vzglyad.az политолог Сахиль Искандерли. Армянство очень искусно владеет приемом, как умело завуалировать свои территориальные претензии под геополитическую «неизбежность». По утверждению идеологов армянского сепаратизма и «Великой Армении», армянская государственность на Южном Кавказе являет собой своеобразный анклав посреди потенциально враждебного азербайджано-турецкого окружения. Север Ирана, равно как и примыкающий к Армении юг Грузии, населены преимущественно азербайджанцами, которые объективно представляют перспективную опасность. Никто точно не может сказать, как именно в зависимости от исторических обстоятельств поведут себя эти группы. Поэтому обеспечение стабильной жизнедеятельности армянского населения Джавахетии является важнейшей стратегической задачей. Особую актуальность она приобретает в контексте проекта возвращения в Джавахетию турок-месхетинцев.
Осуществление данной программы призвано замкнуть тюркский круг вокруг армянской государственности. В этом аспекте положение армян Джавахетии не может быть внутренним делом Грузии. Вот какими понятиями оперирует армянский сепаратизм, оправдывая свою деструктивную деятельность не только в Грузии, но и на всем Южном Кавказе. Обнародование такой «концепции», в первую очередь, рассчитано на определенные круги в российском политическом истеблишменте, никак не желающих избавиться от великоимперского мышления. А «страх» армянства оказаться во вражеском «тюркском кольце» и усиление турецкого влияния в этом регионе серьезно беспокоит Москву. Именно поэтому в период расквартирования российской военной базы в Ахалкалаки, где у входа казармы красовался большой плакат, гласивший «Владей этой землей без опаски, российская армия тебя защитит», армянское сепаратистское движение так глубоко запустило свои корни и окрепло в Джавахетии.
Прав был И.Чавчавадзе, когда писал: «Армянские ученые мужи все равно настаивают на своем, пытаясь обрести жилище свое там, где его никогда не имели, желая уверить всех в том, будто располагают историческим правом обосноваться в этих местах». Именно поэтому армяне Джавахетии так яростно сопротивлялись выводу российской военной базы из Ахалкалаки. Даже в этом случае армяне для своих российских «друзей» нашли соответствующую «утку»: армяне региона против вывода российской военной базы из-за того, что со временем ее место займет НАТО, членом которого Грузия стремится стать, и против чего выступают армяне Джавахетии.
Странно, что армян Джавахетии абсолютно не беспокоит тесное сотрудничество с НАТО самой Армении, и они никак не протестуют против этого. Примерно 10 лет назад, когда в регионе вовсю своевольничали сепаратисты разных мастей, грузинские власти, проводя несколько рейдов в Джавахетии, арестовали некоторых руководителей и членов сепаратистского движения в регионе. Арестованные вели деятельность, представляющую опасность для государственно-территориального устройства Грузии. Тогда среди арестованных оказались также директор Ахалцихского молодежного центра Г.Минасян и председатель благотворительной организации «Шарль Азнавур» С.Акопджанян. В связи с этим у армянства и их идеологов поднялась настоящая истерика. Примечательно, что в ту пору «Дашнакцутюн» даже открестился от арестованных, утверждая, что к ним он никакого отношения не имеет. Именно за такую позицию «Дашнакцутюн» подвергся резкой критике со стороны отдельных идеологов армянского сепаратизма. И вполне заслуженно. Потому что, сколько бы эта партия не отнекивалась от своих соплеменников, во всех армянских сепаратистских проделках она принимает непременное участие.
От армянских сепаратистов сильно достается и властям Армении, и оппозиции, которые якобы предают интересы армян Джавахетии. Вот это обвинение вполне незаслуженно. Суть и армянских властей, и оппозиции, и зарубежной армянской диаспоры и всего армянства всеединая: мифология, сепаратизм, агрессия, экспансионистская и захватническая политика. Просто сегодня армянские власти и оппозицию занимают совсем другие «проблемы» (борьба за власть). Но это вовсе не говорит о том, что они тайно не поддерживают джавахских сепаратистов и их стремление о получении автономного статуса в Грузии. Если это не так, то тогда чем можно объяснить периодические провокации и инциденты на стыке Армении и Джавахетии?
Армяне Джавахетии свои требования о предоставлении им автономного статуса всегда объясняли якобы пренебрежительным отношением центральных властей Грузии к социально-экономическим проблемам региона. Но при этом категорически выступали против строительства ж/д Баку-Тбилиси-Ахалкалаки-Карс, апеллируя тем, что этот проект еще больше усиливает блокадное положение Армении. Хотя они и заявляют, что являются гражданами Грузии, но ведут себя однозначно как граждане Армении. По утверждению же самих сепаратистов Джавахетии и отдельных официальных лиц Армении, немалое число армян (если не все) этого региона имеют общегражданские паспорта Армении и России. Разве такая любовь к Армении со стороны джавакхских сепаратистов может быть недооценена со стороны армянских властей?
Армянство пытается доказать, что проблемы армян Джавахетии могут быть решены только одним путем: предоставлением автономного статуса Джавахетии и недопущением возвращения на свои исторические земли турок-месхетинцев, что тут же изменит демографическую ситуацию в регионе не в пользу армян. В связи с этим армяне уже завалили своими обращениями и петициями все существующие международные структуры, не говоря уже о властях Грузии и Армении. Грузинские власти во избежание обострения ситуации в регионе старались избежать массового заселения турок-месхетинцев здесь. Но даже размещение здесь всего нескольких сотен репатриантов вызвало ярое возмущение со стороны армян. В ход даже пошли запугивание грузинских властей усилением азербайджано-турецкого влияния в Грузии.
Но армяне не были бы армянами, если бы не вели артобстрел по нескольким направлениям. С одной стороны, запугивая грузинские власти вышеуказанной «угрозой», с другой стороны, в свою «телегу» сепаратизма они стараются запрячь другие нацменьшинства (в частности азербайджанцев), проживающих в Грузии, периодически вопя о нарушении их прав. Никто не исключает, что могут существовать определенные проблемы у нацменьшинств в Грузии. Но это вовсе не означает, что сепаратизм – лучший способ (это вообще не способ) решения этих проблем.
Армянство же для достижения своих целей в Джавахетии придумывает все новые и новые изощренные «идеи». Неспроста с августовских событий 2008-го года из уст армянских идеологов начали звучать заявления о необходимости конфедерации Грузии. А некий российский «политолог» «предлагал» Азербайджану Марнеульский район Грузии (?!) взамен на признание независимости Нагорного Карабаха (?!). Но к чести Азербайджана и азербайджанской диаспоры, они на такие провокации отвечают достойным образом: «Грузия является дружественной страной, Азербайджан не претендует ни на чью территорию, а азербайджанская община не собирается стать инструментом политического шантажа против Грузии, и не советует этого и армянам».
Но, тем не менее, армянство не собирается отступать от своих претензий. В этом ряду особняком стоят официальные претензии ААЦ (Армянской Апостольской Церкви) на 442 грузинских храма, а армяно-католической церкови – еще на 23 грузинские церкви. В этом неблагоприятном для Грузии деле, непосредственными помощниками ААЦ и армянских сепаратистов являются депутаты армянского происхождения в грузинском парламенте. Армянские идеологи утверждают, что только предоставление автономного статуса региону Самцхе-Джавахети, где компактно проживают армяне, может предотвратить угрозу конфликта. При этом они идентифицируют проблемы Джавахетии с Нагорно-Карабахской проблемой. Такие заявления выдают армянских сепаратистов с головой: после предоставления автономного статуса на повестку дня выйдет о присоединении к Армении. А с получением автономного статуса на первых порах армяне региона планируют потребовать от властей Грузии дивиденды за транзит через территорию Джавахетии нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан и газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум. А в дальнейшем на какие цели будут расходоваться эти средства, думаю, всем понятно.
Несмотря на то, что грузинские правоохранительные органы провели несколько успешных операций в Джавахетии против сепаратистов, угроза дестабилизации в регионе существуют постоянно. Также определенные внешние силы прилагают усилия для дестабилизации внутриполитической ситуации в Грузии. Не исключено, что эти силы соблазнятся использованием сепаратистов Джавахетии, превратившаяся в «ахиллесову пяту» Грузии, усилиями армянства.