Армянская провокация в отношении Азербайджана в МГИМО не удалась

Азербайджанские и российские историки предотвратили армянскую провокацию на научно-практическом семинаре по проблемам кавказоведения в Московском государственном институте международных отношений (МГИМО).

Как передает AZE.az, об этом сообщил агентству «Интерфакс-Азербайджан» российский политолог и историк Олег Кузнецов.

«Проведение в МГИМО регулярных ежемесячных научно-практических семинаров по самому широкому спектру проблем кавказоведения является устоявшейся традицией на протяжении вот уже двух лет. Подобные мероприятия проводятся, как правило, кулуарно, если в их работе принимают участие сторонние приглашенные специалисты, то их кандидатуры проходят строгий предварительный отбор, в результате чего итоговый материалы таких мероприятий всегда бывают заранее предсказуемы как с точки зрения содержания, так и политической направленности», – сказал О.Кузнецов.

По его словам, на первый взгляд, эти документы ничего не представляют в научном или образовательном смысле, так как являются частным мнением узкого круга людей. При этом нельзя не отдать должное их прикладной эффективности – в условиях отсутствия в России практики многовекторного научного дискурса по важнейшим вопросам внешней политики страны, такого рода документы легко интерпретируются как некое обобщенное экспертное мнение, которое может быть положено в основу какой-либо аналитической или докладной записки, формулирующей позицию России по какому-либо вопросу региональной политики на Кавказе.

«Сегодня такие семинары отражают позицию только одной стороны – армянской, поскольку представители азербайджанской и грузинской научной интеллигенции к участию в работе этих семинаров не приглашаются.

Вот почему участие азербайджанских ученых в работе 27-го заседания данного семинара, посвященного Шамхорской трагедии 1918 года, имело принципиально важное значение: им (ученым – ИФ) фактом своего присутствия не только удалось изменить тональность заседания, но и своим активным участием – сорвать принятие проармянского, точнее, антиазербайджанского итогового документа», – отметил историк.

О.Кузнецов подчеркнул, что для участия в семинаре из Баку специально прибыла профессор Института востоковедения НАНА Солмаз Рустамова-Тохиди, в Москве ее поддерживали российские историки Эльдар Аббасов, Олег Кузнецов и Исмаил Агакишиев, а также Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР в отставке Рамиз Абуталыбов.

«Эти люди после многочисленных препонов и препирательств были допущены к участию в семинаре (решение об этом было принято за 15 минут до начала его работы на уровне проректора МГИМО), что в корне изменило содержание и тональность данного мероприятия, основным докладчиком на котором был известный проармянский российский исследователь Вадим Муханов.

С.Рустамовой-Тохиди удалось выступить с ответным словом, а Э.Аббасову – поучаствовать в дискуссии своими репликами и вопросами. В результате изначально планировавшийся эффект коллективного осуждения азербайджанцев за события начала февраля 1918 года в Шамхоре был дезавуирован, а само мероприятие не достигло изначально ставившейся перед ним цели», – добавил историк.