Азербайджан пока удерживается от силового решения приграничного вопроса

Армения должна понять, что в условиях затягивания ею процесса демаркации Азербайджан будет «адекватным образом» занимать приграничные с Арменией участки, пункты, дороги, входящие в пределы его международно-признанной территории.

В Армении настоящую панику вызвало сообщение Службы национальной безопасности о «блокировании» азербайджанскими войсками межгосударственной дороги Герус-Гафан. Воспользовавшись этой информацией, оппозиционные фракции армянского парламента сформулировали новую порцию обвинений в адрес действующей власти и лично премьер-министра Никола Пашиняна по поводу «сдачи земель врагу».

Между тем, сам Пашинян, объясняя в парламенте очередное резонансное событие в приграничье, подчеркнул, что «речь идет о 21-километровом участке, который по картам СССР находился вне территории Советской Армении». И, что не менее важно, добавил, что «перекрывшие дорогу азербайджанцы» приводят в качестве причины «якобы произошедшее прошлой ночью ранение с армянской стороны азербайджанского пограничника».

Однако армянский премьер явно слукавил с употреблением неуместного «якобы». Прояснение «инцидента» содержится в сообщении Государственной пограничной службы (ГПС) Азербайджана, согласно которому на территории погранично-боевого пункта отдельной пограничной дивизии «Губадлы», расположенного на проезжей части дороги Герус-Гафан, вблизи села Ашагы Джибикли Губадлинского района, на военнослужащего Руслана Ширалиева внезапно напали двое военнослужащих ВС Армении. В рукопашной схватке они нанесли азербайджанскому пограничнику ранение штык-ножом, а затем скрылись, увидев, что на помощь Ширалиеву спешат другие пограничники. ГПС заявила, что вся ответственность за инцидент лежит на армянской стороне, а также предупредила об адекватном ответе на эту провокацию.

Как передает AZE.az со ссылкой на Media.az, произошедшее спустя несколько часов «перекрытие» дороги, судя по всему, и следует считать адекватным ответом на преступную вылазку армянских военнослужащих. Само возникновение подобных приграничных инцидентов является следствием нежелания Армении смириться с новой, поствоенной реальностью, согласно которой ей придется удовлетвориться своими международно-признанными границами, перестать притязать на территории Азербайджана, безоговорочно покинуть все приграничные участки, селения, дороги, оккупированные в начале 1990-х годов.

Несомненно, Азербайджан, руководствуясь соображениями доброй воли, лишь до поры, до времени удерживает себя от силового решения приграничного вопроса. Однако провокации и диверсионные акции армянской стороны вынуждают Азербайджан указать врагу его место, что и можно наблюдать в истории с занятием азербайджанскими войсками по праву принадлежащих их государству территории на дороге Герус-Гафан.

В то же время подобные события будут повторяться до тех пор, пока Армения не согласится на делимитацию и демаркацию границ без всяких условий, вроде озвученного Пашиняном на презентации правительственной программы предложения о «зеркальном отводе войск». Во-первых, азербайджанские войска никуда не отойдут с занимаемых ими позиций на границе собственного государства. Во-вторых, Армения может быть уверенной в том, что в условиях затягивания ею процесса демаркации Азербайджан будет «адекватным образом» занимать приграничные с Арменией участки, пункты, дороги, входящие в пределы его международно-признанной территории.

Только скорейший и безусловный запуск процесса делимитации и демаркации границы может гарантировать уточнение границы и уход Армении с незаконно занятых ею приграничных территорий мирным, что называется, цивилизованным способом. Расчеты же на иные «возможные» варианты лишь уводят ее от единственного пути стабилизации ситуации в приграничной зоне, порождая адекватные ответы со стороны Азербайджана. Ответы столь же эффективные в военном плане, сколь и внушительные в плане воздействия на рост панических настроений в Армении, которая раз и навсегда должна понять, что ее оккупантскому прошлому наступил полный и окончательный конец.