Азербайджан не изменит свою позицию на переговорах по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.
Пока Армения демонстрирует такое агрессивное поведение на границе, о переговорах не может быть и речи. Если переговорный процесс будет возобновлен, то оккупант и страна, подвергшаяся оккупации, не должны приравниваться.
Как передает AZE.az, об этом Axar.az сказал глава Центра проблем глобальной и региональной безопасности, политолог Габиль Гусейнли, комментируя выступление Президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева на прошедшей в формате видеоконференции встрече с назначенным 16 июля на должность министра иностранных дел Джейхуном Байрамовым.
Г.Гусейнли подчеркнул, что в позиции Азербайджана относительно урегулирования конфликта не может быть никаких изменений.
«Слова Президента о том, что «мы не намерены вести переговоры ради имитации, проводить бессмысленные видеоконференции. Это должно иметь смысл», указывают на то, что глава государства обеспокоен нынешней ситуацией. Фактически переговорный процесс сегодня – в пользу Армении. Потому что этот процесс длится уже 30 лет и не обещает ничего, кроме сохранения статус-кво. Азербайджан – страна, подвергшаяся оккупации. Учитывая эту реальность, бесполезно 30 лет затягивать конфликт под предлогом переговоров», – отметил собеседник сайта.
Политолог добавил, что с приходом Никола Пашиняна к власти переговорный процесс и вовсе провалился.
«Все знают, что смена власти в Армении не изменила оккупационную сущность этой страны. Однако приход Никола Пашиняна к власти привел к фактическому краху переговоров. Регулярные визиты представителей новых армянских властей на оккупированные земли, их антиазербайджанские кампании, заявления из Еревана, обличающие их оккупационную политику, показали, что конфликт не имеет решения путем переговоров.
Поэтому из выступления главы государства можно сделать вывод, что на фоне последних событий две страны могут снова сесть за стол переговоров только в том случае, если Армения откажется от агрессии, на столе должен лежать конкретный урегулирования, в то же время стороны конфликта должны быть юридически оценены как «оккупант» и «страна, подвергшаяся оккупации», – заключил эксперт.