Окончательные условия и перспективы миротворческой миссии РФ на азербайджанской территории будут определяться исключительно на двусторонней основе.
Официальный Баку обнародовал факт обсуждений с российской стороной вопроса о создании дополнительных правовых механизмов, связанных с мандатом деятельности миротворческого контингента РФ в Ханкенди и прилегающих местностях – части Карабахского региона Азербайджана. Соответствующую информацию обнародовал в своем интервью ВВС помощник президента Азербайджана, заведующий отделом по вопросам внешней политики администрации президента Хикмет Гаджиев.
Как передает AZE.az со ссылкой на Media.az, практически уже с момента подписания лидерами Азербайджана, России и Армении трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года было очевидно, что предусмотренное документом размещение российских миротворцев в Карабахе требует дополнительного правового оформления. Поскольку трехстороннее заявление установило правовые рамки для деятельности миротворческих сил, как подчеркнул Гаджиев, лишь «в определенной степени». Несомненно и то, что мандат миротворческого контингента должен быть полностью увязан с азербайджанской принадлежностью Карабаха. И не случайно, Гаджиев особо упомянул также и тот бесспорный факт, что «Карабах – это суверенная территория Азербайджана, международное сообщество признает территориальную целостность и суверенитет Азербайджана».
Таким образом, размещение миротворческих сил РФ на известной части территории Азербайджана обусловило проведение между Баку и Москвой переговоров о дополнительных правовых механизмах, связанных с мандатом деятельности российского контингента. Ясно, что окончательные условия и перспективы миротворческой миссии РФ на азербайджанской территории будут определяться исключительно на двусторонней основе. В связи с чем, как раскрыл Гаджиев, и проводятся соответствующие азербайджано-российские обсуждения.
Между тем, информация о самом факте переговоров между Баку и Москвой по вопросу мандата российских миротворцев вызвала неадекватную реакцию в Армении, где с превеликим трудом доходят до осознания новой региональной реальности, утвержденной в результате победы Азербайджана в 44-дневной войне. Отсюда и вызывающие удивление удивленные мины представителей армянских политико-экспертных кругов по поводу происходящих событий.
В частности, депутат армянского парламента Армении Тигран Абрамян, сокрушаясь по поводу представленной Хикметом Гаджиевым информации, подчеркнул, что «если действительно между Россией и Азербайджаном идет такой процесс», то это означает попытку «постепенно вытеснить Армению» из «процессов», связанных с Карабахом. При этом он «разоблачил» цель Азербайджана – «вывести Армению из игры» в связанных с Карабахом «вопросах» и продолжить «процесс» в двустороннем формате – РФ-Азербайджан.
Прежде всего, сам факт переговоров между Баку и Москвой относительно мандата российских миротворцев не должен вызывать никаких вопросов. Но при этом ни о каких попытках «вытеснить Армению» не может идти и речи, поскольку с изгнанием ее оккупационных войск с территории Азербайджана перестала вообще существовать «площадка» обсуждения судьбы международно признанной азербайджанской территории. Эта «площадка» принадлежит исключительно Азербайджану, и Армении там, понятное дело, не место. Что же касается правовых аспектов деятельности миротворческого контингента РФ на территории Азербайджана, то, само собой разумеется, что они обсуждаются в рамках двустороннего формата – между Баку и Москвой.
В связи с этим совершенно несерьезны армянские сетования по поводу того, что, мол, как это так, миротворческие силы РФ вошли в Карабах на основе трехстороннего заявления между Азербайджаном, Россией и Арменией, а мандат миротворцев обсуждается лишь Азербайджаном и Россией, без Армении. Ведь никакого парадокса здесь нет. Заявление от 10 ноября и не могло обойтись без Армении, ибо, по сути, это – документ о ее капитуляции в 44-дневной войне. А мандат миротворцев не имеет к Армении никакого отношения, так как их миссия осуществляется на территории Азербайджана и, следовательно, может являться предметом обсуждений лишь на двустороннем азербайджано-российском уровне.
Подобного рода азбучные истины, касающиеся поствоенной реальности в регионе, судя по всему, еще нескоро отпечатаются в сознании армянской стороны. Тем хуже для нее, поскольку проявления армянского мироощущения времен навсегда низложенного Азербайджаном оккупационного «статус-кво» лишь затягивают и затрудняют не только адекватное восприятие Арменией новых реалий, но и использование в их рамках ее единственного шанса на выживание. Шанса, заключающегося, прежде всего, в установлении долгосрочного мира с Азербайджаном.
О тернистом пути Армении к прозрению свидетельствует и заявление бывшего начальника Генштаба ВС Армении Мовсеса Акопяна, который с глубокомысленным видом рассуждает о том, что «если Армения сможет вести нормальные переговоры» , то территориальная целостность Азербайджана может быть признана «без признания Карабаха» в качестве его составной части. Это насколько лишенным чувства реальности и элементарного здравого смысла нужно быть, чтобы допускать подобную невероятность.
Без готовности Армении безусловно и безоговорочно признать территориальную целостность Азербайджана не будет ни «нормальных переговоров» , ни «взаимного признания». И этот, мягко выражаясь, нюанс может иметь для все еще не осознающей его Армении самые печальные последствия. Отказываясь от признания территориальной целостности Азербайджана, разумеется, вместе с Карабахом, Армения ставит под удар судьбу собственной территориальной целостности. Что затронет и дальнейшую судьбу самого, пусть даже формально существующего, армянского государства вообще.