Азербайджан удачно маневрирует между международными центрами силы

Американское аналитическое агентство Stratfor обнародовало доклад, в котором утверждается, что Соединенные Штаты на самом деле уже находятся в состоянии очередной великой войны, но только начинают осознавать это. «В своей последней Стратегии национальной безопасности Белый дом подчеркнул растущий технологический прогресс Китая, назвав это угрозой экономической и военной мощи США», указывают аналитики.

По их мнению, как бы сложно Вашингтону ни было признать это, но Китай догоняет США в технической гонке: «Теперь вопрос заключается в том, смогут ли технологические фирмы в Соединенных Штатах не отставать от прорывов китайских коллег».

Доклад Stratfor, в котором выражается обеспокоенность растущей технологической мощью Китая, был обнародован вскоре после послания президента России Владимира Путина, в котором много говорилось о военно-технических прорывах, достигнутых в РФ. Значит ли это, что все-таки приходит конец однополярному миру? И как это отразится на постсоветском пространстве, в том числе и на Азербайджане?

Как сообщает AZE.az, Николай Силаев – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности Московского государственного института международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации, отвечая на вопросы haqqin.az отметил, что в самом по себе военно-технологическом соревновании США с Китаем нет новости, хотя Stratfor может преувеличивать достижения китайских конкурентов.

Что касается заявлений президента России, то, как считает наш собеседник, «американским коллегам еще предстоит осмыслить сказанное Владимиром Путиным: по сути, они вынуждены признать, что Россия опередила их или идет вровень с ними по некоторым новейшим военно-техническим разработкам.

Означает ли это конец однополярного мира? Я думаю, однополярный мир сам по себе был скорее лозунгом, чем реальностью. Даже на пике своего могущества в 90-х США не были всесильными. Сохранялось взаимное ядерное сдерживание с Россией. США не смогли предотвратить распространение ядерных и ракетных технологий, в том числе с участием их союзника Пакистана».

Как указывает Николай Силаев, в дальнейшем США пошли по пути демонстрации своего военного лидерства в Югославии, Афганистане, Ираке: «И оказалось, что их военная мощь не безусловна. Тем временем их экономическое лидерство начал оспаривать Китай».

Эксперт отмечает, что однополярного мира уже нет. «Как это повлияет на соседей России? На мой взгляд, у них будет больше свободы маневра во внешней политике, при условии, конечно, что само маневрирование будет умелым.

Например, Грузия и Украина пытались маневрировать и испортили отношения с Россией надолго или даже бесповоротно. А Армения и Азербайджан маневрируют между различными глобальными центрами силы куда более аккуратно и в итоге пользуются куда большей самостоятельностью в международных делах, чем некоторые их соседи. Россия точно не будет пытаться воссоздать СССР, она сейчас наслаждается отсутствием имперского бремени и не собирается брать на себя его вновь».

– А у Вас нет ощущения, что Армения в своей политике начала больше тяготеть к Западу?

– Нет, я не думаю, что Армения стала тяготеть к Западу более, чем это было раньше. Повторюсь, Армения, как и Азербайджан, стремится проводить многовекторную политику.

При этом связи Армении с Россией имеют прочную институциональную основу.

– Но все-таки, есть гарантия, что оставшиеся между полюсами страны не окажутся раздавленными? В такой ситуации, возможно, надо опираться на соседей, а у Азербайджана они разные и противоречивые: Россия, Иран, Турция, Грузия, Армения…

– Раздавлены? Нет. На самом деле крупнейшие страны, занимаясь двусторонними отношениями и соревнуясь во влиянии на глобальные дела, дают больше пространства для проявления субъектности странам менее могущественным. Наоборот, пространство свободы в мировой политике расширяется.

Что касается соседей: а у кого же нет противоречивых соседей? Разве только у США, да и то они обсуждают строительство стены на границе с Мексикой.

4 КОММЕНТАРИИ