По мнению эксперта Международного дискуссионного клуба “Валдай”, Иран понимает, что руководство Армении собирается открывать коммуникации и готово к налаживанию отношений с Турцией, естественно, иранской стороне это не нравится.
Активизация Ирана за последние два месяца демонстрирует, что именно в этот период появилась тревожная для них информация. Так что же могло произойти в августе, что это так взволновало иранское руководство? Позиция Азербайджана не претерпела изменений: продолжается процесс восстановления, происходит естественная милитаризация освобожденных территорий и проводится политика по принуждению Армении к выполнению обязательств по открытию коммуникаций.
Как передает AZE.az со ссылкой на Axar.az, таким мнением поделился азербайджанский политолог, эксперт Международного дискуссионного клуба “Валдай” Фархад Мамедов.
«По последнему пункту Баку выждал завершения парламентских выборов и к августу начал реализовывать свою повестку по принуждению. Именно в конце июля – начале августе и начался процесс по досмотру и взиманию пошлин с иранских машин на дороге Горис-Гафан. Причина: иранские грузовики занимаются снабжением армян Карабаха.
Здесь начинается самое интересное: руководство Армении самоустраняется от решения этой проблемы. Пашинян сперва перевел стрелки на Москву, мол Азербайджан нарушает устные договоренности с Россией, а потом, когда накал спал, оставил без ответа иранские запросы на решение проблемы и начал ремонтировать альтернативную дорогу. За эти месяцы Пашинян дважды встречался с президентом Ирана и наверняка жаловался на Азербайджан. Но сам предпринимать что-либо не в состоянии. Наоборот, через руководство Грузии он направляет месседжи президенту Турции с целью встретиться и обсудить проблемы.
Именно после этого Иран понимает, что руководство Армении собирается открывать коммуникации и готово к налаживанию отношений с Турцией. Думаю, что это и стало причиной активизации Ирана. Они поняли, что ставить на Пашиняна нельзя.
Не даром посол Ирана в Армении проводит регулярные встречи с главой МИД и МО Армении, стараясь понять логику поведения Пашиняна.
Да, учения Ирана у границ Азербайджана – это была реакция на повышение роли Азербайджана и Турции, но еще и сигнал Армении о том, что не следует принимать самостоятельные решения», – заявляет эксперт.