По мнению беларуского эксперта, у армян есть программа-минимум и программа-максимум. Программа-максимум может быть более амбициозной. Проиграв войну, армянское руководство, несомненно, желает отыграть ряд вопросов на переговорах, если Ереван будет разговаривать не один на один с Баку, а окажется за столом переговоров в сопровождении трех стран-сопредседателей Минской группы
Как передает AZE.az со ссылкой на Caliber.Az, доктор политических наук из Беларуси Сергей Богдан заявил, что Армения попросила сопредседателей Минской группы ОБСЕ организовать переговоры по заключению мирного договора с Азербайджаном. У этого шага есть ряд важных подтекстов. И, увы, ни один из них не приближает мира.
Данный шаг кабинета Никола Пашиняна кажется странным, если исходить из цели как можно быстрее преодолеть конфронтацию. Во-первых, это в корне сомнительная идея, учитывая тридцатилетние безуспешные усилия Минской группы по решению карабахской проблемы. Еще более сомнительна идея задействовать ее в условиях нынешней напряженности отношений между Россией и западными странами (особенно США).
Даже известный аналитик из армянской диаспоры Тигран Егавян предостерег, что хотя Макрон упомянул Минскую группу, но «украинская война, вероятно, уже подписала смертный приговор этому уникальному дипломатическому механизму».
Впрочем, в нынешней ситуации у команды Пашиняна могут быть и другие цели. Ведь сейчас ситуация для нее выглядит беспросветно – нет ни сил воевать, ни международной поддержки, чтобы спорить на дипломатическом уровне или выстраивать новые политические конфигурации в регионе. Но все течет, все меняется, и Ереван может протянуть время, авось пасьянс в международной политике станет для него более благоприятным за пару лет и можно будет снова «заморозить» конфликт, пускай и отдав часть захваченных земель. Такая программа-минимум не выглядит безнадежной.
Программа-максимум может быть более амбициозной. Проиграв войну, армянское руководство, несомненно, желает отыграть ряд вопросов на переговорах, если Ереван будет разговаривать не один на один с Баку, а окажется за столом переговоров в сопровождении трех стран-сопредседателей Минской группы – РФ, Франции и США (в которых, как известно, заметный политический вес имеет армянская диаспора). Эти страны нынче враждуют между собой, но мировая политика заставит их через какое-то время договориться – современная история изобилует примерами таких сближений, даже глобальных идейных противников по холодной войне.
Иными словами, если армянской стороне удастся выиграть время, то в будущем Ереван может попробовать (учитывая состав МГ ОБСЕ) создать перевес сил в свою пользу за столом переговоров. А пока расчет таков – либо Азербайджан откажется от механизма Минской группы и будет выглядеть условно «врагом мира», либо согласится и тогда можно попробовать пересмотреть военные итоги дипломатическим путем впоследствии. Ведь если война – это продолжение политики иными средствами, то верно и противоположное – политика есть продолжение войны иными средствами.