Армянские власти стараются как можно дольше затягивать переговорный процесс по урегулированию армяно-азербайджанскому нагорно-карабахскому конфликту.
Наконец-то в «рабочем графике» армянского министра иностранных дел Зограба Мнацаканяна нашлось время для встречи с азербайджанским коллегой: на прошлой неделе СМИ сообщили, что, возможно, очередная встреча состоится в Братиславе в первые дни декабря.
А вот касательно предмета переговоров пока точно ничего неизвестно. Но на днях опять же армянский министр иностранных дел заявил, что пока не ведутся переговоры вокруг конкретных формулировок. Понятно, что когда говорится «конкретные формулировки», имеются в виду мадридские или же казанские принципы урегулирования конфликта.
Тогда возникают резонные вопросы: что же в таком случае собираются обсуждать министры иностранных дел? Разве их задачей не является подготовка встречи первых лиц конфликтующих сторон? Разве для этого министры не должны были вести переговоры вокруг каких-то конкретных предложений непосредственно по сути проблемы – по разрешению конфликта?
Так оно и есть, но, как говорится, теоретически. Сейчас внимание сторон нацелено в основном на гуманитарные аспекты конфликта: якобы на процессы обмена военнопленными и заложниками, обеспечение обмена информацией между сторонами, в первую очередь на вопрос организации поездок журналистов и т.д.
Есть ли успехи хотя бы этом русле? К сожалению, по вине армянской стороны пока нечем хвастаться. В частности, не произошел обмен военнопленными и заложниками, несмотря на то, что азербайджанский президент выступил с этим предложением ровно год назад.
Что же касается других гуманитарных аспектов конфликта, не думается, что тут есть какие-то особые проблемы – нет, проблема в том, что армянский премьер своими бредовыми заявлениями создал определенную паузу в переговорном процессе.
Как передает AZE.az со ссылкой на Axar.az, вдобавок новая армянская власть с самого начала ведет себя таким образом, как будто им вообще неизвестна «предыстория» карабахской проблемы, якобы они вообще не в курсе обсуждаемых при прежней власти предложений.
Думается, что эту дипломатическую «тактику» армян нетрудно понять: делается это для того, чтобы как можно дольше затягивать переговорный процесс и выиграть время.
А время нужно им для укрепления собственных позиций – как внутри, так и вне страны. Но все тщетно: не будет всего этого, даже несмотря на то, что армяне пока ведут себя почти как хозяева наших оккупированных территорий. Очевидно, что скоро и этому придет конец: Баку это продемонстрировал в течение одного месяца своим целенаправленным дипломатическим натиском, от чего армяне до сих пор в шоке: начиная с Валдайского форума им пришлось только защищаться, оправдываться или делать вид, будто их позицию в Баку неверно истолковали и т.д.
Но у них есть как минимум два месяца для размышлений. Многое будет зависеть, конечно, и от позиции соседней России.
Если быть откровенным, надо сказать, что существующие высокие отношения между Москвой и Баку пока что не отражаются на карабахской проблеме. Сказать, что Москва потеряла былое влияние на Ереван было бы не только неправильно, но и смехотворно: и в прежние времена мы не были свидетелями подобного давления, в противном случае карабахская проблема не затянулась бы на тридцать лет.
Последний ереванский саммит ЕАЭС продемонстрировал, как важно для армянского премьера Никола Пашиняна благосклонное отношение российского президента: в ходе саммита Пашинян чуть ли не из кожи вон лез, чтобы получить расположение российского президента и был удостоен высокой чести только в аэропорту, перед отлетом Владимира Путина на родину.
Читатель может возразить, что, несмотря на требования того же Путина, Пашинян не освободил экс-президента Роберта Кочаряна из-под стражи. Верно, но с одной оговоркой: в случае карабахской проблемы у России имеются более действенные рычаги: достаточно лишь молчаливого согласия Кремля, чтобы Азербайджан одним наступлением вернул значительную часть своих оккупированных земель!
Мы постоянно писали, что «сила» Армении заключается в геополитическом союзе с Россией, и ожидали, что рано или поздно этот союз даст «трещину». Сейчас самое реальное время для подобных ожиданий. Но Москва ведет себя таким образом, как будто у нее есть и совсем отдельная карабахская политика, которая не позволяет ей жертвовать Карабахом ради давления на новые власти Еревана…