Депутат Европарламента об истинных причинах возни вокруг Азербайджана

Photo: © Europen Parliament/P.Naj-Oleari [email protected]

Президентские выборы в Азербайджане, как и ожидалось, завершились уверенной победой действующего главы государства Ильхама Алиева. При высокой явке избирателей почти в 75% И.Алиев получил свыше 86% голосов. Такой результат не удивил экспертное сообщество. К тому же социологические опросы и данные экзит-полов позволяли спрогнозировать итоги голосования.

Не удивила и реакция оппозиции, которая не участвовала в выборах, однако отказалась признать их итоги. И, конечно, не будет удивительным, если некоторые западные структуры поддержат азербайджанскую оппозицию.

Как сообщает AZE.az со ссылкой на haqqin.az, впрочем, еще за несколько недель до голосования Европарламент заявил, что отказывается направлять своих наблюдателей на выборы президента Азербайджана 11 апреля. «Ни один депутат Европарламента не будет иметь мандата на наблюдение и комментирование этих электоральных процессов от имени ЕП», – сообщили руководители группы поддержки демократии в Европарламенте Дэвид Макалистер и Линда Макаван.

Между тем, несмотря на запрет, наложенный ЕП, депутат Европейского парламента Мирослав Митрофанов прокомментировал изданию по телефону предвзятую позицию Брюсселя.

«Надо представлять себе, элементом чего сейчас является вся эта «возня» вокруг Азербайджана. Существует программа Европейского Союза под названием Восточное партнерство (ВП), которая охватывает шесть стран бывшего СССР (Украина, Молдова, Беларусь, Грузия, Азербайджан, Армения).

С какого-то момента ВП стало притормаживать в своем развитии. Повлиял и конфликт в Украине, особая позиция Беларуси и т.д. Евросоюз же, запуская программу ВП, хотел четко переориентировать эти шесть стран на Запад. Этого не случилось и потому, чтобы держать «в тонусе», ЕС решил нервировать национальные элиты государств ВП», – заявил Мирослав Митрофанов.

По его словам, европейские политики, журналисты, эксперты предпринимают различные действия, направленные на критику властей от Беларуси до Азербайджана: «Задача – заставить сблизиться с Западом путем уступок национального суверенитета в пользу Брюсселя. Это своего рода принуждение к сотрудничеству».

Многим на Западе не понравилось то, что выборы были досрочные. «Однако это вполне оправданно. К концу года стоимость нефти по объективным причинам может снизиться, что отразится на нефтедобывающих странах. Обратите внимание: начинается торговая война между Штатами и Китаем. Следовательно, можно ожидать замедления общего экономического развития и промышленного производства.

Значит, нужно будет меньше ресурсов, что повлечет снижение цен на нефть по разным оценка от 15 до 30%. И потому Западу было выгоднее, если бы выборы прошли в октябре», – говорит собеседник.

При этом он призывает сохранять максимальные возможности для диалога, не обрывать контакты по межпарламентским, дипломатическим каналам. «Необходимо находить контраргументы, привлекать не только экспертов, но и представителей гражданского общества, которые могли бы на равных разговаривать со своими коллегами на Западе, рассказывать о том, как обстоят дела с правами человека и т.д.

Я уверен, что в Азербайджане есть такие конструктивные и объективные люди, которые могут донести правду до Запада».

15 КОММЕНТАРИИ

    • Азербчушкасы,жаль вас опустили всего на 20 пириСентов 30 лет назад, надо было на все 100, сейчас бы вопрос был закрыт.Сержик принимал непосредственное участие в вашем опущеннии…Ты попутал, петухи опущенные это вы, скоро будет круглая дата 30 лет,поздравляю петушня!

    • Это ты попутал хрен с гаечным ключом, ара, не будь рашки, вас вообще на Кавказе не было бы, а не будь идиота Горбачёва- в Карабахе, так что молись на своих хозяев, раб, и не скули, как шакал, имбецил недоразвитый

    • ты че так начал суетиться? все или точнее весь мир знает что все или 99,9% хайчики голубые, так что не надо так суетиться ясно всем что все об этом знает……коротко и четко видно что это откровения не понравился вам ….что здесь такого что об этом не знал всего 0,0001% население мира, вот они тоже теперь знает что вы очень глубокие и голубые нации …надо ж я не думал что это вас так заденет…я ж Африку не открыл ……..

    • Ара, наши хоть магазинами владеют, а ваши у них на побегушках, амбалами прислуживают. Да еще для вновь прибывших с Армении вакансий просят)

    • И не забывай, что по переписи 2010, наших в России 600 тысяч, а ваших больше, чем в Армении) стыд и срам

    • «Есть парадокс. 90 процентов говорят, что Россия создала конфликт в Карабахе, – рассказывает историк Ваграм Токмаджян. – Она управляет этим конфликтом, это не наша война. Все наши беды – из-за Карабаха. Но те же 90 процентов уверены, что мы пропадем без России. Я не могу разрешить этот парадокс».какой парадокс??? Всё верно, лежите смирно под Рашкой и чтоб не шелохнулись) а то вам хана

    • Документ 41.
      Из доклада представителя военного ведомства партии Дашнакцутюн, зачитанного на Всеармянском националь­ ном съезде в Тифлисе в феврале 1915 г.
      Деньги, выделявшиеся на вооружение армян и подготовку ими восстаний.
      Как известно, русское правительство выдало в начале войны 242 900 рублей на предварительные расходы, чтобы вооружить и подготовить турецких армян и во время войны внутри страны устроить восстание; наши добровольческие отряды должны прорваться через цепь турец­ кой армии и, объединившись с повстанцами, создать анархию в тылу и на фронте, если возможно, у противника, т.е. Турции, и этим самым обе­ спечить продвижение русских войск и завладение Турецкой Арменией.
      [Борьян Б.А. Армения, международная дипломатия и СССР. Москва- Ленинград: Государственное издательство, 1928. Т.1. С.360.)

    • “Античная Армения при царе Тигране Великом – не более чем миф”, признается представитель движения дашнаков Баграт Садоян (газета “Либерасьон», Франция)

    • П.Кероп Патканов. Ванские надписи и значение их для истории Передней Азии. СПб.1981, стр. 36-37. Из книги Магди Нейман “Армения”. СПб, 1899:Сразу после заключения Туркменчайского договора (10 февраля 1828 года) под руководством Паскевича в Азербайджан были переселены 40 тысяч армян из Ирана и 90 тысяч армян из Турции. В общей сложности в 1828 – 1896 годах из Ирана и Турции было переселено более 1 миллиона 200 тысяч армян. Из них 985 тысяч 460 человек были размещены на западных землях Азербайджана, а остальная часть – в Карабахе и Елизаветпольской (Гянджинской) губернии. После благоустройства армяне начали вытеснять азербайджанских тюрков, они же произвели массовые погромы и грабежи, а также варварски истребили огромное число людей”.

    • Американские историки Жастин и Кэролин Маккарти:

      “Современная территория Армении принадлежит не армянам, а азербайджанцам. Именно это и служит причиной того, что большая часть географических наименований на территории Армении относятся к азербайджанцам”.