Дмитрий Солонников: армяне показывают – они хотят войны и реванша

По мнению российского эксперта, челночная дипломатия Москвы должна была привести к конкретным позитивным результатам, но вдруг возникла абсолютно явная провокация, направленная на срыв позитивных тенденций мирного процесса.

Накануне Министерство обороны Азербайджана сообщило о фиксировании незаконных перевозок армянскими формированиями военного снаряжения, боеприпасов и личного состава из Армении в Карабах в обход Лачинской дороги. Утром воскресенья азербайджанские военнослужащие предприняли попытку проверить подозрительный автомобиль, в ответ армянские формирования открыли огонь. В результате двое азербайджанских военнослужащих погибли, есть погибшие и с армянской стороны.

В МИД Азербайджана заявили: подобные провокации демонстрируют, что Армения не отказалась от своей оккупационной политики в отношении Азербайджана. Вся ответственность за обострение ситуации в регионе ложится на армянскую сторону.

Кроме того, позже стало известно, что армянские формирования, а также ВС Армении в воскресенье и в ночь на понедельник обстреливали азербайджанские позиции.

Как передает AZE.az, ситуацию порталу «Москва-Баку» комментирует директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников, рассматривая два события, предшествовавших столкновениям – официальный Ереван заявил, что в мирном договоре не будет пункта о Карабахе, то есть согласился с позицией официального Баку, после этого стало известно, что Азербайджан назначил своего официального представителя по контактам с армянами Карабаха и уже прошла встреча при посредничестве российских миротворцев.

– Действительно, мы наблюдаем два по сути противоположных трека. C одной стороны, продолжают фиксироваться некие позитивные сигналы со стороны армянского руководства, есть заявления о готовности подписать с Азербайджаном мирный договор. Есть озвученный Ереваном отказ от включения пункта по Карабаху в текст мирного договора, чего и требовала азербайджанская сторона. На официальном уровне начались контакты представителя Баку с армянской общиной Карабаха, стартовало обсуждение процесса интеграции армянской общины в правовую структуру Азербайджана. Это два очень важных момента.

Сергей Лавров посетил Азербайджан, до этого Владимир Путин проводил телефонные переговоры с Ильхамом Алиевым и Николом Пашиняном. Челночная дипломатия Москвы должна была привести к конкретным позитивным результатам. Но вдруг возникла абсолютно явная провокация, направленная на срыв позитивных тенденций мирного процесса. Наличие реваншистов, сепаратистов никто «не отменял» и они, как видим, стремятся мирный процесс сорвать. Естественно, армянской стороной все это подается в контексте антиазербайджанской пропаганды, дескать, это Азербайджан виноват.

Но что мы видим. У Армении есть возможность перевозить по Лачинской дороге в соответствии с трехсторонним заявлением российского, азербайджанского и армянского лидеров от 9 ноября 2020 года легитимные грузы. Что делает армянская сторона. Она начинает использовать Лачинский коридор, пользуясь отсутствием в нем проверок, для провоза вооружения, мин. С декабря, когда азербайджанские активисты лишили армянскую сторону такой возможности, теперь армянская сторона решила втихаря провозить военные грузы в обход Лачинского коридора. А что это значит, что они хотят войны и реванша. Будут до последнего держаться своих националистических и сепаратистских идей.

Армянская сторона теперь представляет все, будто Азербайджан виноват. А с какого вообще перепугу вооруженные армянские группировки, которых по-хорошему в соответствии с трехсторонним заявлением лидеров России, Азербайджана и Армении в Карабахе вообще быть не должно, находятся на азербайджанской территории, кроме того, обстреливают законно находящихся на азербайджанской же территории азербайджанских военнослужащих?

Это уже поведение бандитов. Это уже незаконные террористические формирования. Поехали в объезд официально действующей дороги и наткнулись на азербайджанские силы. Это еще одно доказательство того, что Лачинская дорога использовалась армянской стороной для провоза вооружения и армянская сторона хотела продолжать этим заниматься. Та истерия, которую армянская сторона подняла в том числе на международной арене в связи с Лачинской дорогой, связана как раз с тем, что сейчас она не может использовать ее для незаконных поставок.