Эксперт: эскалация в карабахском конфликте в 2018 году весьма велика

Сложно прогнозировать, какая повестка будет у возможной встречи Саргсян-Алиев.

Как передает AZE.az, об этом в беседе с Tert сказал начальник Отдела политических прогнозов Центра исследований общественно-политических процессов на постсоветском пространстве Московского государственного университета, политолог Александр Караваев.

Он также отметил, что в результате апрельской четырехдневной войны стороны ужесточили позиции по урегулированию конфликта, стало быть, вряд ли, до этого времени они смягчат свои подходы и появится новая тема обсуждения в повестке.

По его словам, не исключается, что в заявлении, распространенном сопредседателями МГ ОБСЕ после встречи глав МИД Армении и Азербайджана ничего не говорится о выполнении достигнутых в Вене договоренностей, чтобы ничего не мешало предстоящей встрече президентов.

“Трудно сказать о повестке встречи президентов, поскольку, не думаю, что до этого позиции сторон изменятся, и сложится новый повод, новая повестка обсуждения. И не думаю, что ужесточенные в результате апрельской четырехдневной войны позиции сторон изменятся, и говорить о том, что Азербайджан или Армения пойдут на какие-то компромиссы, было бы неуместно.

Другой вопрос, что двусторонняя встреча на высшем уровне, встреча президентов двух стран имеет цель продемонстрировать, что диалог вокруг урегулирования конфликта не прерван. Следовательно, проведение встреч на самых разных уровнях необходимо с этой точки зрения.

В 2018 году в Армении и Азербайджане ожидаются выборы и, я не думаю, что внутриполитическая ситуация, царящая в двух странах, поспособствует задействованию реальных механизмов урегулирования карабахского конфликта. Не думаю, что предвыборный период благоприятно отразится на обеспечении процесса урегулирования вопроса”, – сказал политолог.

Эксперт отметил, что новая эскалация в 2018 году весьма велика: “…задача МГ ОБСЕ, по сути, заключается в ослаблении напряжения, в доведении его до минимума. Это важно в первую очередь для России, которая играет роль некого рефери, к которому стороны обращались и будут обращаться после краткосрочных или долгосрочных столкновений”.