«Заявление начальника объединенного штаба ОДКБ было ожидаемым. Но тут важно другое – в нем отражено также мнение Казахстана и Кыргызстана. В случае того, если Азербайджан начнет военные действия в Нагорном Карабахе, чтобы освободить оккупированные территории, то ОДКБ не только не помешает этому, но и не придет на помошь Армении, которая вмешается в войну в Нагорном Карабахе».
Как передает AZE.az, б этом Vesti.az заявил турецкий аналитик, ведущий эксперт Аналитического центра «Анкара-Москва» Энгин Озер, комментируя заявление начальника объединенного штаба ОДКБ, генерал-полковника Анатолия Сидорова.
Во время телемоста Москва-Ереван-Астана-Бишкек-Минск “Основные угрозы военной безопасности для государств-членов ОДКБ” генерал-полковника Анатолий Сидоров отметил, что «Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ) не окажет поддержку сепаратистам Нагорного Карабаха в случае начала войны».
Как отметил собеседник издания, официальная Москва останется в стороне, когда Азербайджан начнет войну за восстановление территориальной целостности.
«Международным сообществом признано право Азербайджана на защиту территориальной целостности. И в ближайшее время Баку, безусловно, предпримет шаги в данном направлении. При этом Кремлю также придется сделать выбор между Арменией или же Азербайджаном с Турцией.
Москва будет вынуждена пойти на это, она должна будет определиться с решением. Подход Москвы к нагорно-карабахскому вопросу откроет путь для решения всех «замороженных» конфликтов на Кавказе», – подчеркнул турецкий аналитик.
По мнению Энгина Озера, реакция Москвы на войну между Азербайджаном и Арменией станет обдуманным и взвешенным геостратегическим шагом.
«И после этого на повестке встанет вопрос безопасности персонала российский военных баз, дислоцированных в Армении. Это будет сложным вопросом. Но как бы то ни было, не нужно ожидать того, что Москва быстро и без условий поддержит Армению в войне с Азербайджаном.
Потому, что надо быть большим оптимистом, чтобы думать о том, что Кремль намерен продолжить нынешние с Арменией отношения, притом, что Армения выбрала курс интеграции на Запад, следуя примеру Грузии», – считает ведущий эксперт Аналитического центра «Анкара-Москва».
Кому они в Европах сдались? Армяшки надорвутся, уж Рашку то предать нехилое дело😂это вам не толерантные народы Турции и азербайджана, шовинисты и нацики всея России не уступят своих вассалов Европе, хайчатам даже без трусов от них не уйти)
Разве что тихой сапой огородами рассеявшись по всему миру, то есть цыганским маршем))
Нахчыван не старайся что либо доказывать этому хайскому отродию , это безполезно .Не зря говорят ,если во дворе играешь футбол ,тогда вратарем к себе возьми хая ,вопрос не в том что он будет хорошо защищать ворота ,вопрос в том что хрен кто докажет что забили ему гол и выигрыш тебе обеспечен.
Да я вижу, но надежда умирает последней, всё ж вроде человеческой породы, хоть и самой дурной, Бог им судья и он справедливо судит,многострадальные вы приблудные таракашки. Ни кожи ни рожи ни земель ни чести и достоинства, всё он у вас отнял, даже нефть не дал и многочисленность племени не дал😂😂😂цыганье
Правда дал какие то абрикосовые инструменты, что за зверь такой?😂
Не согласен что им ничего не дал , а большой нос ,плоский затылок ,выпуклые глаза .Не зря говорят аллаh гойдан бахыр готура дырнах вермир , верся гашыйыб дярисини чыхардар.
Ебал я твой армянский рот, влад гондон. Нах пошёл отсюда мразина. Сдохни уже сучара.
Хахаха👍👍👍, одно удовольствие вас читать, Э.С.
ОЗЕРОВ-спортивный комментатор,давно умер и унёс с собой 1000 армянских голов,то есть мозгов…)))
Ну, зачем так темнить? Ведь и тебе, Геворг, и всем твоим компатриотам, прекрасно известно, что апостольской на Кавказе была церковь Албанская. Прочти, хотя бы письма армянского католикоса Авраама, адресованные албанам: «Престол албанский, бывший раньше нашего армянского» и т.д. Ведь армянская церковь григорианская, т.е. берет свое начало от Григория, а Григорий, как известно, был учеником ученика апостола Елисея. Каким же образом армянская церковь стала апостольской, если Григорий апостолом не был? Вопрос!
Далее. Армянское государство, как самостоятельная политическая единица, прекратило свое существование в 387 г. (см. История армянского народа, Ереван, 1980, стр. 96). Государственность Армении была восстановлена только в 1921 г (см. там же, стр. 292). Допустим, что до 387 г. Арцах входил в состав Армении, но как он мог входить в ее состав после, если самой Армении вообще не существовало? Ведь нет истории Армении, а есть, история армянского народа и поэтому претензии на Арцах и какой-то Геташенский подрайон выдумка, лежащая на совести претендентов на мировое господство. Все было, как у той графини из «Пиковой дамы» до 387 года. Касательно же твоих (и иже с тобой) претензий современных смотри Сергея Глинку – «Описание переселения армян азербайджанских в пределы России», Москва, 1831. (Издание Лазаревского Института восточных языков).
выдержки из публикации в Facebook
У России ест харошие шанс создат в месте ОДКБ союз РФ, Турчия ,Азербайджан .Беларусия и средни азиятские государство , При условие вернут всех Азербайджанчов в армение до 1948 гг . К етому союзу можна и Иран . Таким образом Россия может противостоят западу .далнейшим Китай ,По другому ядерный чемодан не поможет
Может сразу предложить России занят почетную место возле Византии во всемирном истории? Вы и правда считаете что они настолько лохи чтобы сделать своих заклятих врагов, турков со своими пантюркисткими бредами, своими союзниками?
Несмотря все разногласия каторый были в течение истории между Россия и Турчские отнашения развиваются стримительно . Русские наконечто понили Турками можна дружит , заниматся бизнесом , Несмотря на армянские истерики против.етих достижение они будет продолжатся
Ясное дело , что Белоруссия, Киргизия и Казахстан всегда будут против Армении. Это конечно радует. Но, в тоже время, вполне очевидно, что до конца 2024-года, то ест пока во власти нынешняя российская верхушка, в политике арм-аз отношений, никаких изменений не будет. То ест , все будет в таком же висячем состоянии. Все будет продолжаться в прежней идеологии “решайте сами”. А в самом деле , русские как поддерживали армян так и будут поддерживать . Так как, русские панически боятся возрождении Великого Турана, во главе с Турцией. Этого и Иран боится, этого же боятся все арабские страны. Мираж Пантюркизма и Великого Турана, чьими символами являются Султан Сулейман в Османской империи , Шах Аббас в Иране и Амир Тимур в средней Азии, всех пугает и тревожит.
Лишь в одном случае русские кинут на кон “мелкий козыр”- под названием Армения. Это произойдет в том случае, если Россия захочет вытащить Турцию из объятий НАТО, перед угрозой конфликта с Америкой. Вот тут-то русские и сдадут Армению вкупе с Карабахом.
А до этого “армо-русское братство” разрушит и растворить кажется иллузиорной мечтой.
Но ест еще один вариант, если армяне с голодухи не кинуться в объятия Евро Союза. Вот и в этом случае, чтоб мстит армянам и заодно улучшить отношение с Турцией, русские могут сдать “мелкий козырь”-армян, как и 1921-м году, при заключении Карского мирного договора.
Так что, будем ждать следующего Ленина и Ататюрка!
P. S. Чтоб мысленно представить что такое Великий Турин, возьмите карту и мысленно объедините всю Среднюю Азию включая Афганистан Иран и Хорезм(владения Амир Тимура и Шах Аббаса) и добавьте туда Османскую империю (начиная Египта всю Аравию и кончая границ Венгрии с Австрией ). Вот это и будет Великий Туран.
Уже россия сама развалится. Какая разница какую сторону будет выбират. Надо идти в сторону запада. Кроме того россия уже сделал выбор.
Мечтай.
Пусть лучше Кремль пойдёт на хуй из Азербайджана и Армении !!! Кремль и есть организатор и катализатор Войны !!!
НЕОБХОДИМО УСЫПИТЬ МУТАНТОВ-
БЕШЕННЫХ ОККУПАНТОВ!
зоотехник высшей котегории.
В ЕРЕВАНЕ ПАМЯТНИК ГЕРАГИНУ НЖДЕ
РОССИЙСКИЕ СОЛДАТЫ ТУТ ХОДЯТ ПО НУЖДЕ
Слово “солдаты” тут лишнее, нарушается рифм …
Я очень извиняюсь, но ебал я такого эксперта