Президент Армении Армен Саркисян признался, что действительно наносил в начале недели визит в Москву. Он подтвердил журналистам этот факт в субботу, 13 октября, после церемонии инаугурации мэра Еревана. В Москву Саркисян заехал после посещения Нью-Йорка и Парижа. В США президент побеседовал с госсекретарем Майклом Помпео и его предшественником 70-х годов Генри Киссинджером.
О тайном приезде Саркисяна в Москву первой сообщила газета «Коммерсантъ». По ее сведениям, с Саркисяном общались глава МИД Сергей Лавров и его заместитель Григорий Карасин.
В центре переговоров были российско-армянские отношения, ситуация в республике накануне возможных парламентских выборов и казус вокруг генсека ОДКБ, представителя Армении Юрия Хачатурова, против которого власти возбудили уголовное дело.
Однако никаких подробностей президент не привел. «Очень приятный ужин у нас был», — это все, что бросил журналистам Саркисян в ответ на вопрос о встрече с Лавровым и Карасиным. Можно сделать вывод, что президент недоволен тем, что факт переговоров стал достоянием гласности. Похоже, что на самом деле ужин был не слишком «приятным».
Напомним, что Карасин курирует в МИДе отношения со странами постсоветского пространства, поэтому его участие в таком разговоре неудивительно. В силу той же самой причины Карасин неофициально считается в МИДе специалистом по горячим конфликтам, «кризис-менеджером» российской дипломатии.
Как передает AZE.az, директор Института политических исследований Сергей Марков практически уверен, что за «приятным ужином» в первую очередь обсуждались аресты в Ереване.
«Вероятно, состоялся конкретный разговор по персоналиям, – о том, кто действительно нарушил закон и должен ответить за это, а кто должен быть освобожден от такого рода преследований, поскольку никаких серьезных нарушений закона за ними нет, это придирки, люди просто попали под кампанию», – сказал Марков порталу «Москва – Баку».
«У Москвы деятельность правительства Армении по-прежнему вызывает большую озабоченность. Сохраняется неприятный осадок от ареста генсека ОДКБ генерала Хачатурова. Ведь арестован генерал был по явно надуманному предлогу. Дело в том, что в 2008 году в разгоне манифестаций, который привел и к трагической гибели нескольких человек, были задействованы внутренние войска, полиция, но не армия, а Хачатуров тогда командовал как раз военным гарнизоном. Во-вторых, в Москве возникло такое ощущение, что Пашинян сознательно обманывал Владимира Путина, когда уверял, что не имел к этому аресту никакого отношения», – предположил российский политолог.
Марков напомнил, что позднее в прессе появилась запись прослушки диалогов руководителей армянских спецслужб, из которой ясно, что арест был проведен по непосредственному указанию Пашиняна. После этого Москва устами Сергея Лаврова предъявила Еревану публичные претензии, – стало ясно, между странами-союзницами вспыхнула ссора. И тогда Пашинян отправился с визитом к Путину, был принят в Кремле.
«С тех пор новых арестов действительно больше не было. Пашинян пытается понравиться Москве. Но я не вижу, чтобы ситуация выправлялась. Скандал, связанный с прослушкой, будет иметь долговременные последствия. Единожды солгавшему нет доверия, – считает Марков. – Трудно себе представить, что должен сделать Пашинян, чтобы заслужить прощение в Москве. Кроме того, в Армении все равно продолжается преследование других бывших политиков, которые тоже рассматриваются в России как союзники».
Поскольку доверие лично к Пашиняну в Москве подорвано, фигура Армена Саркисяна более удобна для переговоров, поясняет эксперт.
Кстати, отметим, что когда в марте этого года Саркисяна избрали на пост президента, Сергей Марков был в числе тех, кто называл нового главу государства «прозападным» деятелем. Однако теперь – на фоне Пашиняна – Саркисян смотрится уже гораздо «лучше», соглашается эксперт.
«Саркисян остается более-менее прозападным политиком, но при этом он не проводит и радикально антироссийского курса. Кроме того, нет никаких свидетельств, что президент Армении хоть раз обманывал российское руководство, а Путин очень не любит, когда его обманывают. Получается, что лично к президенту Армении сейчас доверия больше», – подчеркивает российский политолог.
Эксперты в самом Закавказье предполагают, что Саркисян в ходе тайного визита пытался сгладить противоречия в треугольнике – старая власть, новая власть и Кремль.