На днях на сайте Евразия.Эксперт была опубликована статья кандидата политических наук, профессора Национального исследовательского университета – Высшая школа экономики Дмитрия Евстафьева.
В аналитическом материале, озаглавленном «Глобальная торговая война: последствия для Евразийского союза и СНГ», отмечались и риски для постсоветской Евразии. Аналитик особо выделил Россию, Азербайджан и Казахстан.
Как передает AZE.az, эксперт Дмитрий Евстафьев ответил на вопросы Media.Az.
– Как торговые войны могут повлиять на Азербайджан?
– Азербайджанская экономика во многом зависит от ситуации на сырьевых рынках. С одной стороны, именно на этих рынках, вероятно, будут вестись наиболее ожесточенные войны за влияние, в том числе, и с использованием такого инструмента, как демпинг.
С другой стороны, полная разбалансировка этих рынков, разрешение их институциональной структуры (как это происходит, например, в металлургии, в производстве алюминия) выглядит маловероятной. В таком случае это будет вывод глобальной экономики на какой-то глобальный форс-мажор и полноценный экономический кризис. И этого постараются избежать.
Положительный момент для Азербайджана заключается в том, что Баку не воспринимается как потенциально опасная доминирующая сила в углеводородах. То есть, непосредственно с Азербайджаном бороться никто не будет. Тем не менее, в процессе выяснения отношений между собой страны, претендующие на решающее влияние на ключевых рынках, могут попытаться манипулировать позицией Азербайджана, попытавшись получить его в союзники.
Причем, в отличие от ситуации десятилетней давности, когда стимулы к союзничеству были в основном политические, сейчас доминирует стиль «от противного», особенно в США.
Главная же проблема сегодняшних санкционных войн – нарастающее введение политически мотивированных ограничений на рынках капитала и технологий. Это существенно сократит возможности для проведения социальной и технологической модернизации. А именно это, насколько я понимаю, и является современным приоритетом Азербайджана.
– Как Азербайджану обезопасить себя?
– Никакого волшебного рецепта не существует. Ни одна страна, даже с самой устойчивой экономикой не может быть полностью гарантированной от последствий санкционных войн и подрыва систем региональной или глобальной торговли. Тем более, если развитие ситуации приведет к полноценному глобальному или межрегиональному экономическому кризису. Можно лишь стремиться смягчить последствия такого развития событий.
И тут направления движения достаточно просты, если не сказать банальны, но, тем не менее, порой оказываются неожиданными: Сбалансированная система внешней торговли, особенно по ключевым товарам. Едва ли, например, Россия была бы столь уязвима к санкционному давлению, если бы к 2014 имела более сбалансированную систему торговли углеводородами, а не полностью зависела в экспорте от рынка ЕС.
В моменты, подобные нынешнему, необходимо бороться за любые рынки и за присутствие на них любых товаров.
Максимальная устойчивость финансовой и банковской системы, возможно, даже ценой ее динамичности и эффективности. В периоды кризисов и особенно – предкризисные моменты именно финансовая стабильность является определяющим фактором. Если в экономике возникает «финансовый пылесос», выкачивающий их нее финансовые ресурсы, кризисные явления усугубляются.
Наличие эффективных программ развития малого и среднего бизнеса, а также самозанятости с тем, чтобы компенсировать проблемы «большой экономики» в случае проблем на традиционных рынках.
Эти рецепты – достаточно простые, однако они требуют большой политической воли и последовательности в продвижении своих интересов.
– А может это плюс, что разрушаются прежние формы экономических отношений в мире? Могут открыться новые горизонты и перспективы для стран постсоветского пространства, в том числе и для Азербайджана?
– Могут. Однако до того момента, когда эти новые перспективы станут полноценным драйвером экономического роста и в глобальном масштабе, и на страновом уровне, нужно дожить. И дожить с минимальными потерями, желательно продолжая проводить экономическую и социальную модернизацию.
Потому что только в условиях сохранения экономической и социальной стабильности можно рассчитывать (и это касается и Азербайджана, и России, и других стран постсоветского пространства), на то, чтобы иметь в новом экономическом (а значит, – и политическом) мире серьезное влияние. Мы находимся на историческом переломе. Но вы правы, перемены неизбежны и сопротивляться им глупо.
Значение имеет не только результат, но и процесс.