Эксперты: между Россией и Арменией идет тяжелая и сложная игра

В Москве состоялась долгожданная встреча президента России Владимира Путина и премьер-министра Армении Никола Пашиняна, результаты которой, как и ожидалось, были очень неоднозначны.

Несмотря на то, что сам армянский премьер Никол Пашинян в фейсбуке назвал свою встречу с президентом России Владимиром Путиным в Кремле эффективной, а армяно-российские отношения – блестящими, эксперты выражают серьезные сомнения.

В начале встречи российский президент отметил особый характер двусторонних отношений. «Особый» характер – это далеко не «блестящий», как отписался Никол Пашинян.

Как передает AZE.az со ссылкой на Media.Az, да и в целом по той информации, которая оказалась в открытом доступе становится ясно, что Никол Пашинян предстал в качестве ученика, которого вызвал директор школы.

Владимир Путин сказал, что готов сверить часы по поводу текущего взаимодействия и в долгосрочной перспективе. Это, фактически прямой вопрос к новому руководству Армении: «Вы с нами, или нет?»

Далее президент России отметил низкие цены поставки российского газа в Армению – 150 долларов за тысячу кубов, также упомянув атомную и тепловую энергетику. И здесь намек понятен, ведь газ, поставляется в Армению по цене, которая сейчас ниже, чем даже в некоторых регионах России. Понятно, что ценовую политику Москва может поменять…

Никол Пашинян в свою очередь заявил, что потенциал военно-технического сотрудничества с Россией раскрыт не до конца, намекая на желательность поставок оружия из РФ. Но это вряд ли возможно, что следует из публикации российской газеты «Коммерсант».

Это издание известно своей информированностью и в день визита армянского премьера в Москву опубликовало статью под заголовком «Никол Пашинян предстанет перед Кремлем».

«…В Кремле анонсировали «серьезный разговор». К политику, в мае возглавившему правительство, у Москвы много претензий…», – отмечает газета.

По словам собеседников «Ъ» в российских госструктурах, Владимир Путин собирался поднять тему преследования бывших руководителей Армении.

Еще одна проблема – в ночь на 15 августа сотрудники Комитета госдоходов Армении провели обыски в офисе ЗАО «Южнокавказская железная дорога» (ЮКЖД — 100-процентная дочка «Российских железных дорог»). В Москве такой подход к урегулированию налоговых претензий расценили как перегиб.

Ранее собеседники «Коммерсанта» говорили, что разлад в отношениях Москвы и Еревана может негативно сказаться на поставках российского оружия Армении.

Армения и Россия согласовывают контракт на закупку шести истребителей Су-30СМ, но все упирается в отсутствие финансов у Еревана, и это при том, что РФ готова поставить технику по внутрироссийским, а не экспортным ценам.

Нет денег, не будет и истребителей. Благотворительностью в отношении Еревана Москва, судя по всему, заниматься не намерена, пока Армения не определилась со своей внешнеполитической ориентацией.

Комментируя Media.Az визит армянского премьера в Москву, российский политический аналитик Сергей Балмасов отметил, что Владимир Путин не случайно коснулся вопроса поставок газа.

«Армения имеет российский газ по тем ценам, по которым его практически никто не получает. Здесь намек Владимира Владимировича понятен: не надо торговаться за свою лояльность, мы уже и так дали многое. И в этом смысле президент России прав.

Тех, кто пытается обозначить свои поведенческие намерения за максимальные деньги, называют конкретным словом, не будем его сейчас произносить.

Можно вспомнить поучительный украинский урок. Газ Украине поставлялся по довольно льготным ценам. Но Украина от нас (России – ред.) ушла. И естественно сейчас напрашиваются определенные аналогии с Арменией», – указывает аналитик.

По его мнению дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от того, что будет поставлено на карту в самой Армении, которую продолжает трясти.

«В целом же для Москвы «армянские вопросы» на втором плане после сирийского и украинского направлений. Конечно, Россия не хочет терять Армению. Но в Москве начинают осознавать, что «покупка» лояльности того или иного режима – штука весьма сомнительная.

И не случайно Владимир Путин в этом вопросе проявляет твердость. Да и в самой Армении не очень красиво поступили в отношении некоторых российских интересов», – отмечает собеседник.

При этом Сергей Балмасов подчеркивает, что гарантом существования Армении является именно РФ: «Я сомневаюсь, что армянское государство существовало бы сейчас без российского заступничества и экономических преференций».

Армянские аналитики перед поездкой Никола Пашиняна заявляли, что премьер Армении не уступит Владимиру Путину, да и к тому же на следующей неделе глава правительства Армении отправляется с визитом во Францию и, возможно, Запад предложит больше, чем может предложить Россия.

Сергей Балмасов считает, что любое мнение имеет право на существование. «Однако, что за ним стоит? Выбор Франции понятен – крупная армянская диаспора, можно и в США съездить, там армянская диаспора еще крупнее.

Но есть вопрос: кто вам (Армении) даст дешевый газ, фактически дармовой? А может президент Франции Макрон разместит французский «Иностранный легион» возле озера Севан? Да и к тому же Запад показал свою недоговороспособность», – резюмировал Сергей Балмасов.

В свою очередь ведущий эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований, профессор Финансового университета при правительстве Российской Федерации Алексей Кузьмин в беседе с изданием заявил, что в ходе визита Никола Пашиняна в Москву маловероятны были серьезные прорывы, как и резкое ухудшение в отношения между странами.

Что касается поднятого вопроса о цене за газ, то, как отмечает Алексей Кузьмин, было бы странно, если речь об этом не пошла.

«Это один из ключевых вопросов во взаимоотношениях между Россией и Арменией. До сих пор ирано-армянский газопровод не построен, а это сильно ограничивает возможности Армении», – отметил Алексей Кузьмин.

Что касается военно-технического сотрудничества между Москвой и Ереваном и отсутствия у Армении денег на закупку вооружений, то, по словам нашего собеседника, есть разного рода политические договоренности.

«К несчастью, макрополитические и макроэкономические вопросы в международных отношениях находятся рядом. Так что есть много разных сюжетов.

Например, азербайджано-европейское сотрудничество в газовой сфере вряд ли добавляет удовольствия России.

Так что идет нормальная, но тяжелая и сложная игра (между Россией и Арменией – ред.). Никол Пашинян производит на некоторых впечатление «отморозка». Но это не так», – резюмировал Алексей Кузьмин.