Эксперты: сложившаяся ситуация может стать катастрофой для Армении

В Армении уже пять дней наблюдаются беспорядки. Оппозиционные партии, а это прежде всего “Гражданский договор”, проводят акции протеста против избрания Сержа Саргсяна на пост премьер-министра страны, который после перехода Республики Армения на парламентскую форму правления, по сути, снова возглавит государство.

Уже несколько дней армянская оппозиция перекрывает всевозможные подступы к зданию Нацсобрания – загораживает автомобилями, ложится на асфальт. Полиция уже применила спецсредства против демонстрантов, к зданию парламента стянута спецтехника. Пострадало несколько десятков человек. А оппозиция между тем объявила в стране «бархатную революцию» и говорит, что 10 лет правления одного человека в стране, который довел ее до нищеты – это слишком.

Как сообщает AZE.az, политолог Алексей Фененко прокомментировал порталу «Москва-Баку» происходящее в Ереване: «Внутри Армении за последние годы благодаря политике руководства сформировался очень мощный прозападный крен. Часть интеллигенции взращена на западных грантах. Недавно Армения парафировала соглашение с Евросоюзом.

Армения постоянно заигрывает с НАТО и имеет самую широкую военную программу с Североатлантическим альянсом. Это при том, что страна является членом ОДКБ.

Армении казалось, что если она придет на Запад, то сможет решить очень многие свои проблемы. Давали о себе знать экономические проблемы страны. На это накладывалось определенное разочарование в ЕАЭС, ОДКБ.

Ереван открыто заявлял, что Армению чуть ли не сдают в нагорно-карабахском вопросе. И казалось, что Армения повернется на Запад и все сразу изменится. Но заигрывания с Западом дали другой результат: Запад сегодня при поддержке армянских НКО пытается реализовать в Армении грузинский сценарий 2002-2003 гг. и эти попытки сама армянская оппозиция уже объявила «бархатной революцией».

Запад активно подпитывает армянскую оппозицию. Напомню, что именно в Армении находится одно из самых крупных (по числу сотрудников) американских посольств в мире. Армения сама подвела себя под эти события тем, что армянское руководство стремилось усидеть на двух стульях – российском, и западном. И в конечном итоге в последнее время активно пробивала свои контакты с ЕС. И Запад воспользовался этими «открытыми воротами».

Именно Серж Саргсян подписал соглашения с Западом и таким образом повторил ошибки Януковича, Шеварнадзе. Они тоже пытались заигрывать с Западом, надеялись привлечь прозападный электорат на свою сторону, а тот только радикализировался.

На пост президента пришел совершенно прозападный человек бывший посол в Великобритании Армен Саркисян.

Сюда вовлечен и простой народ: дают о себе знать крупные бреши в политике, в экономике, что связано в том числе с несчастливым географическим положением и блокадой границ из-за нагорно-карабахского конфликта, у Армении нет нормальной открытой торговой границы – только через Грузию.

В целом, те события, которые мы сегодня видим – это желание полностью отрезать Армению от России, что повлечет за собой в том числе кризис ОДКБ. И вся эта ситуация может стать катастрофой для Армении.

Независимо от того, как события в Армении будут разворачиваться сегодня, западный крен внутри армянского общества настолько сформировался, что станет влиять еще больше. Даже если в конечном итоге беспорядки будут подавлены, подобные акции будут и дальше воспроизводиться».

В то же время независимый эксперт Дмитрий Верхотуров считает, что протесты вызваны неэффективной, тупиковой Сержа Саргсяна, которая привела Армению к бедствующему положению и блокаде в регионе.

«Пост премьер-министра Саргсян после конституционной реформы может занимать столько, сколько его будут избирать. Можно допустить, что бесконечно. Противники Cаргсяна и недовольные его политикой это поняли и пытаются, скажем так, его «свалить». Думаю, что есть определенная подпитка извне, кто-то пользуется сложившейся в армянском обществе ситуацией. Но главная причина происходящего кроется прежде всего в недовольстве внутренней политикой. То, что Саргсян планирует станет премьер-министром Армении, многих приводит в состояние бешенства.

Мы видим, что в Армении периодически происходят какие-то акции протеста – то захват полка патрульно-постовой службы в Ереване в 2016 году, то митинги в связи с повышением тарифов на электроэнергию и т.д. Народ недоволен политикой руководства – политикой безрезультатной и тупиковой. Произносятся речи, проходит время, а в жизни людей ничего не меняется.

Ситуация движется только к ухудшению. Электроэнергия дорожает, люди уезжают из страны, потом сильное воздействие на общество имеет нерешенный нагорно-карабахский конфликт. Из-за нагорно-карабахской проблемы Армения попала в изоляцию. И это потянуло за собой цепочку последствий. В первую очередь экономических. Решить экономические проблемы, не разрешив политические, нельзя. У Армении своеобразная ситуация, в таком же виде она ни у кого более не встречается в регионе.

Народ Армении чувствует состояние какой-то подвешенности страны, и оно очень многих тяготит. Все это выливается в недовольство. Народ сегодня по сути требует другого правителя, который разрешил бы хотя бы часть проблем, например, вопросы экономического блока, тарификации и общего повышения качества жизни. Саргсян эти проблемы решить не может, несмотря на все заверения и даже кадровые перестановки. И результатом этого стали протесты.

Среди народа разные пожелания к власти – кто-то хочет включения Нагорного Карабаха в состав Армении. Это, например, группа тех людей, которая захватывала полицейских участок. Другие хотят интеграции Армении в западный мир, в Европу. Кто-то выступает за пророссийскую ориентацию. Все эти люди хотят разного, но могут ситуативно объединиться под каким-то лозунгом, что и показали сегодняшние протесты. Объединило их то, что они не желают превращения Саргсяна в вечного премьер-министра.

На мой взгляд ситуация сложилась полу-стихийно. Это недовольство, которое прорвалось, использовав подходящий случай. Но полагаю, высока вероятность, что у протестующих ничего не получится, потому что состав их разнородный и все тянут в разные стороны».

9 КОММЕНТАРИИ

  1. по сути дела саркрысян даже выгоден азербайджану так как не проводит никаких экономических реформ и сдает позиции армян по всем направлениям. кроме речей и обещаний у него ничего нет и быть не может не считая бесплатного лаваша по три штуки в одни руки по паспорту в округе малатия себастия . ну и 11–12 летних армяночек отдающихся за банку тушенки или пакета риса. старшее поколение армян такое не могло представить даже в страшном сне. но как говорится что заслужили то и получили.

  2. Знаете, Натик, сравнивать их и.нас нельзя! За нами правда! Международные документы за нас! А они действительно.в ужасном положении! Люди из страны бегут, потому что там жить не возможно. Их в советское время было 2млн.300 тысяч населения. Сейчас 1млн.800 тысяч. И это не предел! А в Баку в советское время проживало 1млн.768тыс.человек, а сейчас около 3-х млн.человек. В стране около 10-ти млн.человек, а было около 8-ми млн.человек. Да, нам тоже не легко, но нам Бог и Правда помогает!

    • Ya nekoqo ne s kem ne sravnivovayu ! I ya tak je kak vi ne naviju bandita sarkisiyana I dašnakov ! Vidno ne tolko mi I ves Armeniya toje ne navidit eqo.Eto sovsem druqoe.

      No lyudi vezde lyudi kak bi ceqo to ne qovarili u lyudey est prava, lyudi eto ne jivotnie ! U celoveka est mozq on dumaet, nelzya obmanut celoqo naroda ! Mojno manipulirovat 2-6 celovekom no ne s narodom .
      Socialnie problemi ne imeet nacii, qosudarstvo ono odinokovo vo vsem mire, tut prosta sudba lyudey kotoriy kajdiy den videt kak ix obamuvayut, kak ix deneq kidayut, kak odno klan xocet manipulirovat nad ves narodom.
      Tut borba za spravidlivost.