Несмотря на досужие заявления высшего армянского руководства, переговоры по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта продолжают иметь место.
Об этом свидетельствует тот факт, что в рамках Мюнхенской конференции по безопасности 16-17 февраля планируется встреча глав МИД Армении и Азербайджана – Зограба Мнацаканяна и Эльмара Мамедъярова. По сведениям газеты «Грапарак», после этого состоится встреча премьер-министра Армении Никола Пашиняна и Президента Азербайджана Ильхама Алиева, которая пройдет в США.
Как передает AZE.az со ссылкой на «Каспий», аналогичного мнения придерживается и политолог Александр Искандарян, полагающий, что в урегулировании карабахского конфликта предпринимается попытка перезапустить Минский процесс, «чтобы он существовал как один из форматов – для безопасности и связи между сторонами». А этот процесс обязательно приведет к встрече глав двух государств, и «она очевидно готовится».
Обсуждается что-то новое
«Армения и Азербайджан начали тайные переговоры о судьбе Нагорного Карабаха», – пишет в эти дни и «Лента.ру», предполагая, что «возможно, у одной из сторон появились убедительные аргументы, или кто-то решил пойти на уступки, а может, стороны наконец-то созрели для того, чтобы раз и навсегда уладить этот конфликт, пока на Кавказе не вспыхнула очередная война». Ведь армяно-азербайджанский нагорно-карабахский конфликт – одна из ключевых проблем Южного Кавказа и важнейшая составляющая двусторонних отношений России как с Арменией, так и с Азербайджаном.
Между тем сопредседатели Минской группы ОБСЕ – Россия, США и Франция – несколько раз предлагали разные варианты урегулирования конфликта, однако ни один из них не устроил стороны и они продолжали стрелять. Так было до конца 2018 года, то есть ровно до тех пор, пока не состоялось личное знакомство армянского премьера Никола Пашиняна с азербайджанским Президентом Ильхамом Алиевым в Душанбе. И если как первая, так и вторая встречи Пашинян – Алиев проходили неофициально, то главы МИД двух стран встречались в полном соответствии с протоколом. И именно после этих встреч зазвучали весьма позитивные оценки как одной, так и другой стороны.
Казалось бы, мир близок. А как иначе оценить заявления сторон, что «впервые за долгое время мы достигли взаимопонимания», а встречи были охарактеризованы как «очень положительные» и «полезный и конструктивный диалог». Конечно, о чем конкретно говорилось за столом переговоров, можно лишь догадываться, но ясно одно: за закрытыми дверями обсуждают нечто новое – то, что заинтересовало обе стороны и что потенциально может приблизить урегулирование конфликта. А еще это свидетельствует о том, что новый подход разработан не посредниками, а непосредственно сторонами конфликта.
Во всяком случае, на это намекнул глава внешнеполитического ведомства Армении Зограб Мнацаканян, говоря о том, что «наши встречи в Париже и Давосе были весьма существенны. На основе этих встреч мы начинаем обсуждения с посредниками», а не наоборот.
И тут знаковым моментом в переговорном процессе является именно то, что Ереван и Баку взяли инициативу в свои руки.
Силовой фактор – вещь убедительная
Впрочем, эти положительные ростки разбиваются о стену непонимания в самой Армении, где сторонники войны, приперев Пашиняна к стенке обвинениями в стремлении «сдать Карабах», не оставили ему ничего другого, как вернуться к своему прежнему посылу относительно возвращения сепаратистского режима Нагорного Карабаха Азербайджана за стол переговоров, чего категорически не приемлет Баку.
В последних заявлениях Пашиняна есть один существенный недостаток: армянскому премьеру не стоит намекать на то, что у него есть какие-то успехи в продвижении этой позиции, поскольку пока таких успехов нет, свидетельством чему – последние заявления Президента Ильхама Алиева, из которых следует, что Азербайджан сегодня имеет преимущество как за столом переговоров, так и на поле боя, поскольку Баку создал мощную правовую базу для урегулирования конфликта, а новые власти Армении только вначале выступали с противоречивыми заявлениями, что Азербайджан должен вести переговоры не с Арменией, а с «Нагорно-Карабахской республикой», но безрезультатно, поскольку такую позицию отвергли и официальный Баку, и посредники.
«Мы, конечно, сразу же отвергли эти противоречивые и непонятные заявления. В том числе и посредники, конечно, не могли согласиться с такой позицией… Сегодня переговоры идут между министрами иностранных дел Армении и Азербайджана. Проведено уже несколько раундов переговоров. Мы надеемся, что они будут результативными. Это еще раз показывает, что принципы, заявленные новым руководством Армении на первоначальном этапе, абсолютно неприемлемы», – заявил Президент Азербайджана, подчеркнув, что «Баку готов и к силовому решению проблемы. Силовой фактор всегда был и останется в повестке дня».
Принципиальная позиция главы нашего государства привела к тому, что переговорный процесс сегодня действительно идет между Арменией и Азербайджаном. Что касается популистских заявлений армянского премьер-министра о том, что у него есть «очень конкретные способы и методы» вовлечения непризнанного никем пресловутого «НКР» непосредственно в переговорный процесс, то, как считает армянское экспертное сообщество, «эти заявления не многим отличаются от ряда других воодушевленных заявлений нашего премьера». Значит, и относиться к ним надо соответствующим образом.
Тер-Петросян активизировался
На фоне всего этого заметно активизировался первый президент Армении Левон Тер-Петросян. Так, 14 февраля глава АНК встретился с Чрезвычайным и Полномочным послом Италии в Армении Винченцо дель Монако. Армянская пресса сообщает, что встреча состоялась по инициативе итальянского посла, что само по себе о многом говорит. Как сообщили в офисе Армянского национального конгресса, собеседники обсудили вопросы, касающиеся внутриполитической ситуации в Армении, возможных развитий и региональных проблем. За этими контактами Тер-Петросяна ревниво наблюдают представители прежней власти, поскольку за скупым сообщением офиса АНК кроется, как считают республиканцы, зловещие сценарии по Карабаху.
Некоторые аналитики, рассуждая о том, что именно обсуждает Армения с Азербайджаном за столом переговоров в строгой секретности, делают предположения, что теоретически остается только один возможный вариант – совместное управление территорией. «Что-то в духе ограниченной конфедерации или общего эксклава. Если предположить, что резкое смягчение взаимной риторики прямо пропорционально новизне переговорной повестки, такой вариант выглядит вполне вероятным», – гадают армянские эксперты.
Однако переговоры, как ни крути, идут вопреки высказываниям армянских аналитиков, и, надо понимать, от их мнения ровным счетом ничего не зависит.