Ереван должен понять: Россия будет сохранять баланс между ним и Баку

По мнению российского эксперта, Пашинян должен действительно укрепить свою власть в Армении, зачистить сторонников реваншизма, «карабахского клана», тогда он реально сможет что-то делать для своей страны и достичь подписания в том числе мирного договора с Азербайджаном.

Вместе с тем, до осени Никол Пашинян, скорее всего, будет заниматься внутренними проблемами. Но, к сожалению, из-за того, что общество Армении расколото, не обойдется без провокаций на карабахском треке. К тому же, надо понимать и то, что в армянской армии многие не воспринимают Пашиняна, поэтому именно в ней могут готовить провокации.

Политолог, специалист по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов считает, что у Пашиняна, честно говоря, и не было другого пути, как совершить первый официальный зарубежный визит в Москву.

Как передает AZE.az, об этом эксперт заявил порталу “Москва-Баку”.

“Пашиняну нужно было поехать в Россию, являющуюся основным гарантом территориальной целостности Армении и того мирного процесса, к реализации которого приступили в ноябре прошлого года после подписания соглашения о нагорно-карабахском урегулировании. Пашинян в Москве убедился в том, что президент России поддержал его. Выборы показали, что армянский народ вновь вверил судьбу Армении Пашиняну. Без участия Москвы Армения, конечно же, не могла бы выйти из кризиса.

И сейчас Пашинян поехал заручиться гарантиями, убедиться в относительно лояльном отношении со стороны своего стратегического союзника и гаранта безопасности. Но и пожаловаться на соседей… Как без этого. Своему народу же надо показать, что что-то делаешь. Мы понимаем, что жаловаться можно сколько угодно… Визит состоялся для того, чтобы Россия продолжала оказывать поддержку Армении в той или иной степени, но мы же все понимаем, что Москва — не будет это делать в ущерб российско-азербайджанским отношениям.

Думаю, Путин еще раз напомнил Пашиняну, что никаких нарушений достигнутых договоренностей по карабахскому урегулированию не будет. А если появятся какие-то вопросы, то Москва всегда будет готова поучаствовать в разрешении конфликтных ситуаций между Арменией и Азербайджаном.

Что касается беспокоящей Армению ситуации на границе с Азербайджаном, то Россия и здесь будет сохранять баланс. Москва проводит консультации не только с Арменией, но и со своими партнерами по достижению мира на Кавказе – с той же Турцией, Азербайджаном. Я лично не вижу никаких предпосылок для открытия какой-то новой российской базы в Армении. В любом случае, без согласования с Турцией и Азербайджаном этого не будет. В целом, российская база в Гюмри и так обеспечивает полную безопасность Армении. А увеличение числа российских пограничников на армянской границе не говорит о том, что Армения станет плацдаромом для наступления российских войск. Это абсурд.

С одной стороны, если анализировать действия Пашиняна, то вполне вероятно, что он продолжит путь к миру с Азербайджаном. С другой стороны, в Армении достаточно сильна турбулентность и эта страна абсолютно непредсказуема – сегодня может быть одно, завтра – другое, третье, но именно поэтому это государство, на которое можно быстро оказать давление в любом случае. В любом случае, у Российской Федерации хватает дипломатических путей приструнить тех, кто будет кричать о каких-то реваншах, новых войнах и т.д.

Насколько вероятно, что когда ситуация в Армении хотя бы немного стабилизируется, власти пойдут на реализацию разблокирования транспортно-экономических связей? Степень достаточно высока, Пашинян должен действительно укрепить свою власть в Армении, зачистить сторонников реваншизма, «карабахского клана», тогда он реально сможет что-то делать для своей страны и достичь подписания в том числе мирного договора с Азербайджаном. Время покажет. Выборы только прошли. Пока будем поддерживать в стремлении к миру Пашиняна, а дальше станет видно. Дважды между Азербайджаном и Арменией произошел обмен картами минных полей, уверен, что далее Пашинян продолжит следовать этому пути, потому что это выгодно сейчас ему – с точки зрения укрепления его политического имиджа”.