Ереван использовал сказку о «втором геноциде армян», Москва “не купилась”

Около 06:00 27 сентября вооруженные силы Армении осуществили масштабную провокацию и интенсивно обстреляли позиции азербайджанской армии на передовой и азербайджанские населенные пункты из крупнокалиберного оружия, минометов и артиллерии различного калибра.

В целях предотвращения боевых действий вооруженных сил Армении, обеспечения безопасности мирного населения командование Азербайджанской армии приняло решение начать контрнаступление на всех фронтах.

После начала активных боевых действий на оккупированной территории Азербайджана, риторика многих экспертов в России поменялась. Раньше ругали армянского премьера Никола Пашиняна, но после боевых действий его стараются не упоминать, заявляя лишь о важности Армении, как ключевого союзника России. Во всяком случае, так кажется со стороны, передает AZE.az.

Так ли это на самом деле? Media.Az обратилась за комментарием к старшему преподавателю Российского университета дружбы народов (РУДН), автору телеграм-канала KamranLeaks Кямрану Гасанову:

– Мне кажется, что отношение к Пашиняну в России не сильно поменялось. Те эксперты, которые изначально выступали с проармянских позиций, так и продолжают поддерживать Армению. А те, кого встревожил приход Пашиняна к власти так и говорят, что это – ставленник Сороса. Он закрывал российские каналы, продолжал возвеличивать память Гарегина Нжде.

Те эксперты в России, которые критиковали «бархатную революцию», а сейчас поддерживают Никола Пашиняна, это, по моим наблюдениям – люди, имеющие армянское происхождение. Они хотят, чтобы Россия оказала максимальную поддержку Армении, так как идет война.

– На информационном поле России не так много экспертов, которые дают объективную оценку событиям. Звучат бездоказательные заявления о сирийских боевиках, об участии турецкой авиации в боях и т.д. Почему так мало объективной информации?

– Обвинения в адрес Турции можно объяснить как раз наличием экспертов армянского происхождения, о чем я выше сказал. Они видят в Турции экзистенциональную угрозу. Далее, можно отметить наличие в России определенной тюркофобии, что восходит к временам русско-турецких войн. И самое интересное в этом то, что почти 100 лет Россия и Турция не воевали. С Германией СССР воевал 75 лет назад, тем не менее, общий негатив к Турции выше, чем к Германии. Может быть, дело в количестве войн, ведь с Турцией Россия воевала 13 раз.

Есть еще нюанс. Некоторые ведущие на российских телеканалах пытаются остаться в добрых отношения и с Арменией, и с Азербайджаном. И потому ищут третью силу, будь то ЦРУ, или талибы, или турецкие спецслужбы.

Но, в целом, если говорить о настроениях в российских СМИ, то по сравнению с 2016 годом есть большой прогресс. По моим наблюдениям, в то время ставился под сомнение даже вопрос территориальной целостности Азербайджана. Сейчас об этом и речи нет. Все вспоминают резолюции Совбеза ООН, говорят о миллионе азербайджанских беженцев, понимают, что территория Азербайджана оккупирована.

– Позиция официальных властей России четкая: Карабах – это не Армения, значит, обязательства ОДКБ не распространяются на эту территорию. Но армянские соцсети и СМИ полны возмущенными комментариями, мол, Россия нам не помогает. А на что, на ваш взгляд, надеялись в Ереване?

– В Ереване надеялись, что Россия поможет своими войсками и остановит Азербайджан в Карабахе. Использовали сказки о «втором геноциде армян», рассчитывая, что это сработает, и Москва помешает восстановить Азербайджану свою территориальную целостность. Но президент России Владимир Путин четко дал понять, что Карабах не относится к компетенции ОБКД.

– А каким вам видится решение конфликта, точнее, когда армянская сторона заявит о готовности вести переговоры и вывести войска с оккупированных территорий?

– Решение понятное – освобождение оккупированных районов. Очевидное преимущество – за Азербайджаном. В принципе, достаточно взять четыре района, после чего Армения сядет за стол переговоров и освободит другие регионы.

Азербайджану (как побеждающей стороне – ред.) не выгодно останавливать боевые действия, в противном случае переговорный процесс вновь будет затягиваться. Если же при посредничестве России будет принято решение, тогда Ереван уже не сможет отвертеться.