Ереван ничем не может заинтересовать США, Америка от него отвернулась

Буквально на днях секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян вернулся из США, где побывал с рабочим визитом.

И хотя МИД и посольство Армении в США готовили его встречу в Вашингтоне с помощником президента США по национальной безопасности Джоном Болтоном, однако последний отказался, препроводив Григоряна к представителям своего офиса. Следует отметить, что помощник президента США не особо жалует Григоряна, поскольку ранее во время визита в Ереван Болтон также отказался встречаться с ним тет-а-тет.

Однако, чтобы хоть как-то сохранить лицо, секретарь Совбеза Армении в беседе с журналистами говорил, что визит можно разделить на две части: первая – встреча в Белом доме со специальным помощником президента США Фионой Хилл и вторая – с экспертами German Marshal Fund, где он рассказывал им о «революции» в Армении.

В чем оказия?

В цивилизованном мире уже подустали слушать армянские сказки про революцию, о «возможностях», которые она «открыла армянскому обществу» и о готовящейся реформе судебной системы, которую власти решили провести. При этом умалчивается о том, что судебную реформу Пашинян вознамерился провести только после освобождения из-под стражи экс-президента Армении Роберта Кочаряна.

Однако на встречу с экспертами German Marshal Fund, как утверждает российский политолог Станислав Тарасов, не был приглашен пользующийся огромным влиянием в Государственном департаменте США ведущий научный сотрудник Фонда Карнеги Пол Стронски. Тот самый, который накануне открытым текстом заявлял, что «США значительно увеличили помощь Армении после перехода власти», и «в течение 6 месяцев Армения получила от США 14 млн долларов в качестве дополнительного финансирования».

Стронски также обещал, что «США готовы дать больше, особенно как только правительство Пашиняна определится с приоритетами политики, их программа будет ясна». При этом заметив, что Вашингтон не устраивает фактор пребывания армянских саперов в Сирии вместе с российскими, ведь именно американцы «обучали армянских саперов» в рамках программы «давней поддержки США разминирования в Армении».

А на критику США Пашиняном Пол Стронски весьма резонно заметил, мол, «у Пашиняна есть работа, он должен выполнять ее». Вот он ее и выполняет, раскалывая армянское общество то на «черных» и «белых», то есть революционеров и контрреволюционеров, то на «карабахских» и «аястанских» армян. На большее он попросту не способен.

Ценности армянских либералов и Трамп

Вместе с тем политика нынешней администрации США весьма прагматична, они выдвигают конкретные условия и ждут таких же предложений от Еревана, но предложить-то нечего. В армянском же обществе появились какие-то сверхожидания, которые ничем серьезным не обусловлены. Вашингтон, например, интересует вопрос блокады Ирана, то есть может ли южнокавказская страна к ней присоединиться или нет. В экономической сфере американцы не раз поднимали вопрос Lydian, считая, что если существующие инвестиции не защищены, о новых говорить не приходится.

Как передает AZE.az со ссылкой на Kaspiy.az, ну а если ни в политическом, ни в экономическом плане Ереван не может заинтересовать США, то Штаты первым долгом уменьшат официальную помощь, что уже наблюдается, причем это касается и позиции ЕС. При этом надо учитывать еще одну немаловажную вещь, а именно – кто является переговорщиком со стороны Армении. Если едет человек, заранее неприемлемый для американской стороны, то результата однозначно не будет.

Нельзя сбрасывать со счетов и бахвальство премьер-министра Армении Никола Пашиняна, который в интервью «Независимой газете» заявил, что ни одно правительство его страны так не критиковало американцев, как критикует он сам. В результате Администрация президента США Дональда Трампа совершенно не воспринимает новых псевдодемократов в Армении.

Армянское экспертное сообщество, спасая лицо армянской революции, объясняет такое положение вещей тем, что нынешнее правительство США, представленное неоконсерваторами, в отличие от прежних демократов, имеет свое представление о внешней политике, свое мировоззрение. И, мол, поэтому для них система ценностей демократов, которые с помощью различных фондов финансировали их распространение по всему миру, чужда им. То есть в этом плане часть армянской власти, мол, была крепко связана, если даже не финансово, то своей системой ценностей, с демократами. И нынешняя администрация США считает, что они продолжают сохранять связь именно с ними. Мол, именно поэтому к представителям гражданского общества, которые заняли посты в новом руководстве страны, отношение Вашингтона холодное. Хорошо, что армянские эксперты не отменили существования самой демократии в США из-за правления республиканцев.

«Сасна црер» мчится на помощь?

После того как премьер-министр Армении Никол Пашинян объявил о начале нового этапа революции и обвинил «карабахский клан в подготовке заговора», стало понятно, что вся его непрофессиональная команда оказалась в провальном положении, когда под сомнение ставится уже заявленный политический курс.

Недавно армянское информационное пространство со слов секретаря Совбеза Армении Армена Григоряна вовсю трубило по поводу того, что готовится визит в Ереван секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева, и «вопрос находится на стадии переговоров». При этом, по словам Григоряна, сначала он намеревался провести 18 июня встречу в России с Патрушевым, после чего, возможно, тот и прилетит в Ереван. Вместе с тем на сайте Совбеза России по этому поводу нет никакой информации. Зато Григорян полетел в США, где его никто не принял.

Как пишет сотрудник американской правозащитной организации Freedom House Нейт Шенккан, «Пашинян, будучи не в силах добиться быстрых или устойчивых преобразований в стране, скатился к популизму, который привел его к власти, вступил в конфликт не только с судебными властями страны, демонстрируя недопустимое посягательство на независимость судебной системы». А политолог Геворг Осканян из Бирмингемского университета обращает внимание на то, что «на призыв Пашиняна блокировать суды откликнулись только около 1100 человек». И в такой обвальной ситуации как на американском, так и на российском направлениях Пашинян предпринял атаку на власти Нагорного Карабаха, обвинив их в заговоре и государственной измене.

В этой мутной водице вдруг заявили о себе махровые националисты из «Сасна црер», организовав автопробег в Нагорный Карабах, который проходит под лозунгом «Одна Армения, одно государство», буквально в штыки воспринимаемый в самом сепаратистском образовании. Вопрос в том, смогут ли террористы из «Сасна црер» как-то помочь Пашиняну наладить мосты с соплеменниками из Нагорного Карабаха, особенно учитывая мракобесие и антироссийскую направленность этой партии?!