ЕС поддержал Азербайджан и отказал Армении: армяне разочарованы

Итоги визита армянского премьер-министра Никола Пашиняна в Брюссель, приуроченного к саммиту НАТО, где он провел ряд ознакомительных встреч с мировыми лидерами, неутешительны для Армении. Такой вывод можно сделать из заявлений самого Пашиняна. Так, на брифинге после проведенных встреч Пашинян заявил, что после смены власти в Армении в результате «бархатной революции» политика Европейского Союза (ЕС) по отношению к официальному Еревану не изменилась, оставшись такой же, как три-четыре месяца назад.

«И мы это констатируем – надо либо снизить воодушевленность тона этих заявлений, или существенно изменить политику»,  – отметил Пашинян, дополнив, что при содействии международных партнеров Армения сможем быстрее реализовать реформы, но не будет в роли просителя. Вместе с тем, Пашинян пожаловался, что позиция ЕС в отношении Армении не совсем понятна. Это связано с тем, что высокие заявления европейских столиц после «бархатной революции» в Армении не были подкреплены делом.

«Недавно прозвучало заявление, что ЕС готовится оказать Армении помощь в размере 160 миллионов евро. Но это тот объем содействия, который так или иначе был предусмотрен для Армении со стороны ЕС. Я сказал нашим партнерам, что, несмотря на то, что раньше эта цифра не была обнародована, я в курсе, что несколько месяцев назад она уже была, то есть ничего не изменилось», – сказал Пашинян.

Как сообщает AZE.az со ссылкой на Vesti.az, иными словами, Пашинян выразил разочарование отношением ЕС к Армении. Видимо он надеялся, что европейские чиновники должны постелить красную дорожку перед ним и осыпать купюрами. Свое недовольство Пашинян выразил двусмысленно. «Откровенно говоря, я дал понять нашим партнерам, что это не очень понятно и не совсем приемлемо. Но, с другой стороны, повторюсь, мы не в позиции просящего, это их выбор, их решение, какую политику проводить. Когда они определятся, мы оформим наше отношение к их политике», – отметил армянский премьер.

Примечательно, что в словах Пашиняна по поводу финансовой помощи ЕС есть противоречия – с одной стороны он выражает недовольство неоказанием поддержки, а с другой – отмечает, что Армения не нуждается в выделяемых деньгах. Он даже выступил с разъяснением по поводу одного отрывка своего брифинга в Брюссельском аэропорту.

«Дело было так: в ходе встречи с одним из партнеров ЕС я выразил недоумение в связи с тем, что Евросоюз не увеличил размер помощи, предусмотренный для Армении, после революции. Тот ответил, что помощь увеличена на 10 млн. евро», – написал Пашинян на своей странице в Facebook.

По его словам, он ответил, что в Армении уже генерировали 42 миллиона долларов в рамках уголовных дел. «Если мы потрясем одного из наших известных коррупционеров, то у него из кармана выпадут эти деньги. Смысл моих слов в том, что демократическая Армения требует более серьезного отношения», – написал Пашинян.

По словам премьера, Армения смотрит в сторону ЕС не в качестве просителя, а как партнер, следовательно, ожидает предметных изменений в вопросе объемов и динамики партнерства, что по логике должно вытекать из процесса демократических преобразований в Армении. Но может ли страна-член ЕАЭС, которая находится в полной зависимости от России из-за начатой в конце 80-х годов прошлого столетия карабахской авантюры, быть полноценным партнером для ЕС? Тем более, если сам же Пашинян заявляет, что в «бархатной революции» в Армении нет геополитического контекста, новое правительство не планирует делать ключевых изменений и резких поворотов во внешней политике.

В таком случае укоры Пашиняна в адрес ЕС являются безосновательными – он дал понять Брюсселю, что не намерен разрывать тесный союз с Россией. Зачем же в этом случае ЕС должен оказывать финансовую помощь Армении?

Разочарование армянского премьера можно понять. Дело в том, что ожидающего более серьезного отношения со стороны Брюсселя Пашиняна в будущем ждут внеочередные парламентские выборы. Перед этим парламентские политические силы должны одобрить изменения в Избирательном кодексе. В этой ситуации возникает логический вопрос – сможет ли дающее пустые обещания правительство Пашиняна удержать власть в своих руках после проведения внеочередных парламентских выборов? Без финансовой подпитки со стороны ЕС это будет очень проблематично для Пашиняна.

А в Брюсселе давно уже поняли, что имеют дело с популистом, пытающимся урвать денег, в обмен на имитацию продолжения «революции». По отношению ЕС к визиту Пашиняна в Брюссель можно судить, что Европа выжидает дальнейших событий в Армении. Пашинян провозгласил курс на демократизацию, но не изменение внешнеполитического курса. Громогласные заявления Пашиняна о том, что он продолжит реформы в стране либо с помощью Запада, либо без нее, по сути, является откровенной демагогией. На Западе прекрасно понимают, что без решения нагорно-карабахского конфликта Армения не выйдет из трясины социально-экономических проблем.

Не оставили оптимизма Западу и заявления Пашиняна относительно урегулирования нагорно-карабахского конфликта. По словам армянского премьера, уже успевшего засорить переговорный процесс новыми требованиями, «призывы к мирному урегулированию немного оторваны от контекста».

Это произошло на фоне подписания 11 июля в Брюсселе Документа  о приоритетах партнерства Европейский Союз-Азербайджан, подписанного главой МИД Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым и представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерикой Могерини.

В этом документе, также как в коммюнике Брюссельского саммита НАТО, вновь выражена поддержка территориальной целостности, суверенитета и неприкосновенности границ Азербайджана.  Помимо этого, в этих документах выражена поддержка урегулировании нагорно-карабахского конфликта на основе вышеперечисленных принципов.

Пашинян стремиться показать перед ЕС и армянской общественностью, что результаты его неудачного визита в Брюссель по большому счету ничего не значат. Однако суровая реальность заключается в том, что ЕС вновь поддержал территориальную целостность Азербайджана и отказал в финансовой помощи Армении. Пусть выводы из этого сделает сам Пашинян.

13 КОММЕНТАРИИ

    • арменозверь нет не больно,нет уже ятогана,АСАЛА утилизировала всех по головно организаторов геноцида армян,начиная с Талаата,Энвера паши и заканчивая мелкими дипломатами…ВСЕХ уничтожили,по миру прятались суки всё равно армяне их нашли и утилизировали,после АСАЛА ушла в подполье,в Арцахе участвовали….так что вы турками не хвалитесь,за ними не прячьтесь,выепим ещё раз как в 90-тых в месте с серыми волками турецкими…

  1. Кахпяр Йонджашипалович ,что вас хайпетов уже приняли в ЕС ? Тогда вас тоже не примут ,учтут 1915 год , ведь турки провели геносекс и влагоцид , так низко никто не падал , тем более вы многострадальцы как всегда впереди всей планеты , впервые вы приматы прошли геносекс и влагоцид .

    • Дохтур а потом геноцид увидели евреи,а почему вы им сейчас жопу лизаете?? ты им так бы не сказал ,ибо выепут они тебя и за себя и за армян….два народа которые прошли через геноцид,два народа умных,два народа которые по всему миру имеют свои щупальцы,два народа которые дали миру ядерщиков,физиков,интилектуалов…два народа которые не любят друг-друга…но при этом уважают друг-друга…дохтур знай своё место…

    • Денис , не приравнивай своего Мовсеса Хоренаци с Эйнштейном . Армяне за всю свою историю , не дали человечеству ни одного гения-армянина. А те , кто болтаются на хвосте у русских , те не в счет. Те , просто шестерки. Мир ни одного армянина – ядерщика не знает. А тебе – как не специалисту, любой кто крутит баранку рядом с русскими , тот кажется гением.
      Нет армян – гениев, история не знает таких.
      Гении , это Ньютон , Эйнштейн, Галилей, Нильс Бор, Ферми , Фейнман, и тд.,и тп.
      Нет таких армян !

      И даже не приводи всяких шестерок , при русских. Они не в счет !

      Приводи армянина , который жил и работал в эпохи Архимеда , Пифагора , Ньютона , и тд.

      То ест , тех , которые появились до тех пор , как вы залезли в задний проход к русским.

      Вот таких и приводи.

    • И имей ввиду, у евреев ум, а у армян хитрость.
      А ум и хитрость это разные вещи. За ум пряники дают , а за хитрость бьют морду.

      Требую ! Не приравнивай армян с греками и евреями.
      Греки , гениев дали в древнем мире. А евреи гениев дали в новом свете .

      Нет, и не видно армян – гениев ни тогда , ни сейчас.

      Требую , не приводи армян , которые шестерять при русских.
      Те вне игры , то ест в оффсайте . Они шестерки , а не гении !

  2. Кстати, как сообщили некоторые СМИ, чтобы оставить в своем активе фото с Трампом, Николу пришлось вначале поджидать президента США с супругой у основного входа, а когда Дональд с Меланией вышли из запасного — показать хорошие спринтерские навыки, догнать американского президента и протягивать ему руку на ходу. Трамп, будучи воспитанным человеком, естественно, ее пожал. В армянских медиа этот жест преподнесли как дипломатический прорыв. По аналогичной схеме Пашинян действовал и с другими лидерами Запада. Как результат — целый фотоальбом рукопожатий.

    Ловкость рук и никакого мошенничества!

    https://lenta.ru/articles/2018/07/18/pashinyan/

    • Даниил джан, Вы не правы, Пашинян еще умудрился за хуй целовать Трампа. И теперь целый год обещал и руки не мыть, и ебло не полоскать.

    • ДАНИИЛЫ,ВЛАДЫ,ДЕНИСЫ .
      НЕ ГОВОРИТЕ “ГОП”,
      ВОЙНА ЕЩЕ ИДЕТ.
      СИДИТЕ ВЫ В ДЕРЬМЕ,
      ЕДИТЕ ВЫ ДЕРЬМО !
      Такие дела,ГУРМАНЫ.

  3. В целом ругать армян не надо. Что есть то есть, требовать лишнего не стоит. Армяне конечно же не евреи, но и не цыгане. Занимают промежуточное положение между ними. Они тоже всю историю были гонимы как евреи и цыгане. Их отличие от тех же евреев и цыган состоит в том, что никто не знает точно региона их происхождения (армянские сказки про великую Армению не в счет). Но в отличие от цыган у армян есть стремление создать свою государственность, пусть и далека от полной независимости их этническое протогосударственное образование Армения. Но стремительный процесс эмигрирования среди населения Армении подтверждает тот тезис, что армяне родственный цыганам этнос и будущее этого этноса в рамках единого этнического государства под большим вопросом.

    • Андрей молодец , очень справедливо !