Азербайджан сам выберет время, место и способ принуждения Армении.
Как передает AZE.az со ссылкой на Телеграм-канал “Чай в Ханкенди, “если Тер-Петросян был профессором Мориарти армянской политики, а Сержик и Робик – преступниками, дорвавшимися на окровавленных штыках до власти, то как можно охарактеризовать Пашиняна?
Давайте попытаемся вместе понять мотивацию нынешнего премьер-министра.
Карабах для Армении оказался троянским конем, ставшим причиной потери субъектности и узурпации власти карабахским кланом. В 2018г. количество людей, желающих покончить с этими двумя производными миацума достигло критической точки, сформировался общественный заказ, что привело к бархатной революции. Бывший журналист, пришедший к власти на волне этого заказа поставил перед собой 3 стратегических цели:
1) Вернуть Армении субъектность, соскочив с кремлевской иглы, уменьшив влияние диаспоры и взяв курс на Запад
2) Навечно оставить комсомольцев из Ханкенди в оппозиции, медленно съедая их электорат
3) Закрепиться самому на троне, усиливая вертикаль собственной власти
Пашинян не мог не понимать, что путь к задаче 1 и 2 лежит через примирение с Баку и Анкарой, т.е. деоккупацию Карабаха. Но был маленький нюанс – отказ от “троянского коня” неминуемо означал политический харакири, что шло вразрез с задачей 3.
У него было два варианта действий: или пойти на мир с Баку, спасти Армению, но самому быть вздернутым на виселице больным цехакронизмом народом или же достичь такого же спасения, но уже через войну, которая приведет к неминуемому поражению от самой сильной армии на Кавказе, при этом позволив ему удержаться в кресле.
Пожертвовать собой или пятью тысячами молодых армян? Достичь задачи 1 и 2 без ужасающего удара по генофонду, или же выполнить все цели сразу, но расширив Ераблур в 2 раза?
Вот такая дилемма была в голове этого человека 5 лет тому назад. Если в Душанбе, во время коротких переговоров в лифте, он пообещал Алиеву конструктивизм в переговорах, то уже через год Воваевича заклинило, и девизом “Карабах – это Армения, и точка” Пашинян решил пойти на усиление вертикали через убой своих верноподданных.
Понимая все эти метания загадочной пашиняновской души, становится легче объяснить его непоследовательные и провокационные высказывания после войны. Полная реализация заявления от 10 ноября мешает Армении развестись с Москвой. Для окончательной смены курса на Запад, нужно всего то ничего – надо играть в дурачка и вместо того, чтобы “отдавать” что-то Баку, надо заставить его “взять”. Пусть Азербайджан силой выводит армянские вооруженные формирования из Карабаха, ставит КПП, силой возвращает эксклавы, силой пробивает себе дорогу в Нахчыван итд.
Негативные последствия от второй капитуляции от Баку Пашинян умело обратит против России, окончательно оформив ее уход из Армении. “Это не мы проиграли, это они нас выиграли, а эти нас предали”, – примерно так будет выглядеть его спич после новой эскалации.
Пашинян готов положить на плаху головы еще многих сотен армян ради достижения своих стратегических целей. Вот такой у Армении лидер, посланный как бумеранг ей в наказание. Тем хуже для них.
А Баку, конечно, понимает с кем имеет дело, и, судя, по нашим действиям за последние годы, начиная с Товузских событий и заканчивая примерами с экологами и Варданяном, мы не позволяем своими руками тащить каштаны из огня. Если дипломатия должна уступить место силе, то выбор времени, места и способа всегда остается за нами”.