По мнению азербайджанского политического аналитика, возбужденные в Армении уголовные дела доказывают, что Арунтюнян/Арзуманян являются гражданами и военнослужащими Армении. Данный факт является неопровержимым доказательством оккупационной политики Армении в отношении Азербайджана.
Как передает AZE.az, политический аналитик, глава Центра исследований Южного
Кавказа Фархад Мамедов комментирует, что Армения сама себя изобличает как оккупанта азербайджанских земель.
“Цепочка принятия решений от Ханкенди до Иревана
Подписав соглашение от 10 ноября, Иреван обязался вывести вооруженные силы из Карабаха. Но оправдываясь тем, что якобы сепаратисты — это де-факто независимый субъект, Армения отказалась выполнять данное обязательство. В действительности же незаконные вооруженные формирования являются частью ВС Армении, а их создатели и руководители являются частью военно-политической элиты Армении.
Правовой аспект
В 2003 году оппозиционеры обратилась в суд, обвиняя тогдашнего президента Р.Кочаряна в несоответствии требованиям Конституции. Конституция требовала, чтобы кандидат в президенты постоянно проживал в стране последние 10 лет. Однако Кассационный (Верховный) суд Армении, ссылаясь на постановление от 1989 года («О воссоединении Армянской ССР и Карабаха»), вынес решениев в пользу Кочаряна. Это судебное дело показала, что Карабах, согласно внутреннему законодательству Армении, считается неотъемлемой частью Армении, а незаконные вооруженные формирования являются частью ВС Армении. Данный факт является важным юридическим доказательством оккупационной политики Армении.
«Армия обороны»
В период конфликта только 8,5 тыс. из 18-20-тысячной (в период активных боевых действий до 50 тыс.) «Армии Обороны» («АО») были из местных жителей. Остальные 10 тыс. дислоцировались из Армении. Без призывников из Армении, 20-25% местного населения должно было бы нести непрерывную военную службу от 18 до 50 лет. То что в теории кажется маловероятным на практике становится невозможным! За это время в Карабахе находилось огромное количество военной техники. Исходя из того, что Карабах не признан ни одной из стран мира, «АО» никак не могла на контрактной основе получить это оружие.
Период Пашиняна
За несколько месяцев до войны начальник Генштаба О.Гаспарян доложил Пашиняну, о необходимости любыми способами избежать войны, а в случае неизбежности войны нанесения как можно большого урона противнику с целю вынудить его вернутся за стол переговоров. Если бы «АО» было бы независимым субъектом — со своими взглядами и интересами — то Гаспарян не мог бы советовать Пашиняну все вышеперечисленное без предварительного одобрения со стороны «АО». По окончанию войны Гаспарян признал, что командовал армией в течение 44 дней. Он также признал, что несет ответственность за неудачи в войне. Пашинян же в свою очередь заявил, что Гаспарян «должен ответить за потерю Шуши». Все это еще раз доказывает оккупационную политику Армении и подтверждает, что 44-дневная война, вопреки заявлению Иревана, шла не между Баку и Ханкенди, а между Баку и Иреваном. Самым большим же признанием оккупации стало подписание премьер-министром Армении соглашения от 10 ноября.
В 2021 году тогдашний министр обороны Армении А.Карапетян с целю инспекции совершил незаконный визит в Карабах. В 2022 году А.Григорян заявил, что с сентября более не будут отправляться призывники и контрактники из Армении в Карабах. Тем самым Григорян фактически признал, что Армения в течение 1,5-2 лет нарушала соглашения от 10 ноября. В настоящее же время Армения обеспечивает свое военное присутствие в Карабахе за счет финансирования сепаратистов.
Юридическое признание и прямое подчинение
В настоящее время в Армении возбуждены уголовные дела в отношении двух командиров «АО»: Дж.Арутюняна (неудачная контрнаступательная операция в Гадруте) и М.Арзуманяна (потеря Шуши и прилегающих районов). Однако согласно адвокату Дж.Арутюняна А.Сардаряну, неудавшаяся контратака была предварительно согласована и одобрена лично Пашиняном. Это заявление еще раз разоблачает ложь Армении о независимости «АО» и ясно показывает, что цепочка принятия решений ведет непосредственно к Пашиняну.
Возбужденные уголовные дела доказывают, что Арунтюнян/Арзуманян являются гражданами и военнослужащими Армении. Данный факт является неопровержимым доказательством оккупационной политики Армении в отношении Азербайджана.