По словам азербайджанского эксперта, по тексту мирного договора Армения
безуспешно старается ввести пункт по Карабаху.
Как передает AZE.az, политический аналитик, глава Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов в своем Телеграм-канале проанализировал – как может завершиться акция азербайджанских экоактивистов на лачинской дороге.
«С 12 декабря азербайджанские экоактивисты протестуют из-за незаконной эксплуатации рудника в Карабахе. РМК перекрыл дорогу и сложилась кризисная ситуация.
Почему именно месяц назад?
К концу ноября западное посредничество было слито армяно-французским тандемом.
Одернуть Макрона ни Мишель, ни Блинкен пока не решаются. Ждем…
Повестка западного посредничества охватывает межгосударственную тематику, и есть
обобщенный пункт по взаимоотношениям Баку-Ханкенди. По лачинской дороге в западной повестке нет ничего! По разблокировке согласованный принцип суверенитета над коммуникациями, в результате которого КПП на границе на лачинской дороге был бы по умолчанию. Переговоры не давали результата из-за неуступчивости Армении по маршруту автодороги – все другое согласовано. По тексту же мирного договора Армения безуспешно старается ввести пункт по Карабаху!
А что в российском посредничестве? Нынешний кризис является следствием слома
повестки российского посредничества. С самого конца войны было понятно, что
лачинский коридор остается под контролем России на пять лет, а Зангезурский опять
же под контролем России, но не ограничен временными сроками. То есть, Зангезурский коридор нужен и Азербайджану, и России, а общая разблокировка – Армении.
Армения саботировала процесс. Россия же не предприняла волевых действий в течение 2021 года, а в 2022 году сформировалась альтернативная западная повестка.
К концу 2022 года Россия возобновила активность в посредничестве, однако
столкнулась с новыми реалиями, частично приняв их.
Россия как бы дала понять, что часть нововведений принимается, если об этом
согласились Азербайджан и Армения: признание территориальной целостности друг
друга. Это такое принятие, где можно еще поиграть, тем более при наличии такого
многоликого политика как Пашинян.
В России все еще не теряют надежды на реализацию разблокировки со своей
эксклюзивностью в обоих коридорах.
Азербайджан принял возобновление российского посредничества, однако после
определенного времени, когда был задействован «проект Варданян», решил действовать: купировать активность «проекта…». В результате, экологи на лачинской дороге. То есть, Россия все еще может решить вопрос Зангезурского коридора, однако реальность на Лачинской дороге изменить не сможет. Придется учитывать.
Чем завершится Лачинское стояние?!
Карты спутаны у всех участников процесса. Поэтому идет игра на выносливость, при
полном отсутствии доверия друг к другу.
Издержки для Азербайджана — это тонна антиазербайджанского контента в мировых СМИ, тысячи твитов ангажированных политиков и страсти в бесполезных международных организациях. Для Армении это давление по мирному договору, разблокировке и угроза безопасности. Для России издержки в дискредитации деятельности РМК и неизбежной потере первоначальных эксклюзивных позиций.
Армения, Азербайджан и Россия играют как друг против друга, так и в ситуативных
тандемах против третьего участника. России интересна армянская активность в
международных СМИ и организациях с надеждой, что Баку отступит. Однако как показала практика отступать Баку не будет, даже при угрозе санкций.
Думается, что у руководства Азербайджана есть условные дедлайны, чтобы Москва
заставила Армению пойти на разблокировку. Если же не получится, то Москве придется делится контролем на лачинской дороге.
Экоакция на лачинской дороге имеет адресата и в лице России, что «проект Варданян»
не будет успешным и вам же лучше убрать тюфяка из Карабаха.
Для Азербайджана данный кризис — это бескровная акция по принуждению и посредников, и Армении идти на принятие решений, договариваться. При отсутствии же решений, Азербайджан будет устанавливать контроль над входом и выходом в Лачинский коридор самостоятельно.
Почему это не делается сейчас?
А потому, что Баку стремится, чтобы это было частью договоренностей, процесса
нормализации, было принято всеми сторонами и не оспаривалось не на каком уровне.
Кстати, от КПП будет меньше информационной вони, нежели от экоакции».