По мнению российского эксперта, даже во внешнем мире президент Саркисян перестал рассматриваться как значимая фигура в армянской политике.
Как передает AZE.az, эксперт Российского совета по международным делам Алексей Фененко заявил порталу “Москва-Баку”, что причина отставки Армена Саркисяна – в стремительном усилении политических позиций премьер-министра Пашиняна.
– У Саркисяна не осталось по сути никаких полномочий. Как не осталось и сторонников, которые поддержали бы его. Считаю, что Саркисян хотел сделать более плотными отношения Армении с Западом в противовес России. Это стремление потерпело крах.
Да, Пашинян тоже, как и Саркисян, является прозападным политиком, но он сумел проявить себя, в нужные моменты играть так, как хотела бы Москва. Сыграли роль личные амбиции, личные качества – в случае Пашиняна и неумение воспользоваться своими возможностями со стороны президента Армении. А у него их было много. Саркисян в итоге оказался классическим тихим бюрократом. Разницы в идеологических подходах у Пашиняна и Саркисяна нет. Но в борьбе за влияние победил Пашинян.
Кстати, Армен Саркисян сегодня никак не вовлечен в процесс урегулирования армяно-азербайджанских отношений. О нем через эту призму никто в общем-то и не вспоминает. Москва, Баку ведут переговоры с Пашиняном. Даже Анкара ведет переговоры с Пашиняном. Про Саркисяна все словно забыли, что он вообще есть. Иногда вспоминаем о нем из новостей. Но кто, собственно, мешал Саркисяну активно участвовать в процессе урегулирования, выдвигать какие-то свои инициативы. В общем-то никто. Саркисян потерял влияние и на этом направлении. И даже во внешнем мире он перестал рассматриваться как значимая фигура в армянской политике. Хотя как раз на Западе у Саркисяна были огромные рычаги влияния, колоссальный потенциал, но и им он не сумел воспользоваться. Фактически он оказался не состоявшимся политиком. Пашинян его сумел задвинуть на второй план и слишком сильно заблокировал все его возможности. А тот должной инициативы и не проявил.
Правда сейчас при потенциальном подписании Пашиняном новых документов с Азербайджаном и Россией оппозиция начала бы обвинять Саркисяна в очередной раз в бесхребетности и ему бы пришлось разделять ответственность за решения с премьером.
Возможно, сейчас, когда в Армении раз за разом сменялись министры обороны, Армен Саркисян рассчитывал на поддержку силовых структур. Но этого не произошло. Помните, как весной прошлого года были заявления о возможных попытках госпереворота со стороны военных в Армении, о возможности снятия силовиками Пашиняна, тогда этим процессом заправлял глава Генштаба ВС Оник Гаспарян, вступивший в открытый конфликт с главой правительства страны И тогда Армен Саркисян не подписал предложение премьера Армении об отставке Гаспаряна. Так вот, вполне возможно, что сейчас Пашинян мог начать припоминать президенту страны все эти его действия.
Также вполне возможно, что на фоне нового подписания документов по армяно-азербайджанскому урегулированию, премьер Армении начнет новые чистки, на которые можно будет отвлечь внимание населения, чтобы все это прошло более мягко. Но при этом, конечно, никто не отменяет желание того же Пашиняна усидеть на двух стульях – и российском, и западном. Просто он традиционно действует по ситуации, которая требует от него реакции.
Как я и сказал, поддержки у Саркисяна никакой не осталось. Его бы могла поддержать оппозиция. Но она сегодня не едина. Прозападная оппозиция распалась. Часть «перекупил» на свою сторону премьер, другая часть ищет радикального лидера для Армении. Если говорить о «карабахском клане», он тоже разрознен. Если брать пророссийскую оппозицию, то Саркисян, имеющий связи с Западом, тоже для них чужой. Для Саркисяна в оппозиции нет опоры – он не сумел создать свою партию, не сумел выстроить собственную поддержку. Сейчас оппозиция решение Саркисяна уйти единогласно критикует. И я как-то не вижу никаких демонстраций в его поддержку. Или хотя бы заявлений. Москве Саркисян тоже не нравился, она даже не отреагировала на его отставку, что уже интересно. Саркисян не сумел выстроить отношения ни с Россией, ни с Западом – повсюду Пашинян его отстранил.
Сейчас интрига – кто станет новым президентом Армении. Скорее всего, парламент проведет новые выборы президента и на них победит человек Пашиняна, а может быть, сам Пашинян захочет стать президентом, совместив посты. А может быть третий вариант – на президентских выборах победит кто-то неудобный для армянского премьера, тогда мы получим определенное противостояние внутри Армении. Но третий вариант маловероятен. Ближе к реальности, я считаю, первый вариант.