Включение в основные приоритеты и правовые нормы этой деятельности положений, подтверждающих обязательства ЕС по поддержке территориальной целостности стран “Восточного партнёрства” в рамках их международно признанных границ, означает как минимум невозможность для Армении использование платформ Евросоюза для оправдания своей оккупационной политики.
Сдержанная критика проекта Евросоюза «Восточное партнёрство», озвученная президентом Ильхамом Алиевым в конце прошлого года в одном из интервью, возымела своё действие, повлияв на решения европейских институтов власти.
Напомним, что глава государства, говоря о будущем ВП, поднял серьезные вопросы, касающиеся неочевидности перспектив этого проекта, аморфности его нынешних механизмов сотрудничества, проявления политики двойных стандартов в отношении разных стран.
Евросоюз отнёсся к этой критике очень серьезно. 15 января на пленарном заседании Европарламента (ЕП) в Страсбурге абсолютным большинством голосов (454 из 704 участвовавших) была принята резолюция «Об общей политике ЕС в области внешней политики и безопасности». В статье 36 документа говорится о «подтверждении Евросоюзом своих обязательств по поддержке суверенитета, территориальной целостности и политической независимости всех стран “Восточного партнёрства”».
Как передает AZE.az со ссылкой на Haqqin.az, важно отметить, что именно такая, основанная на общем подходе к ключевым элементам международного права юридическая дефиниция, всецело отвечает интересам Азербайджана. Так, эта часть резолюции по контенту отделена от ее антироссийской части, где речь идёт о конфликтах, предполагающих, по мнению ЕП, прямое участие Москвы.
Для того, чтобы оценить значимость данной резолюции, необходимо понять как политическую и юридическую весомость документа, так и сам процесс разработки названной статьи.
Итак. В отличие от большинства других документов ЕП резолюция Европарламента «О совместной политике ЕС в области внешней политики и безопасности» носит не декларативный, а доктринальный характер, обязывающий исполнительные структуры Евросоюза учитывать его нормативные положения в разработке и реализации своей внешней политики. Резолюция, автором которой всегда является председатель Комитета по международным делам ЕП, принимается ежегодно, в ней даётся анализ проведённой за год работы, а также обозначаются основные приоритеты и перспективы деятельности ЕС на предстоящий год.
Значимость принятия этого документа на рубеже 2019-2020 годов трудно переоценить. По большому счету недавно избранный новый состав Европарламента определил политические рамки для международной деятельности только что сформированной Европейской Комиссии. Включение в основные приоритеты и правовые нормы этой деятельности положений, подтверждающих обязательства ЕС по поддержке территориальной целостности стран “Восточного партнёрства” в рамках их международно признанных границ, означает как минимум невозможность для Армении использование платформ Евросоюза для оправдания своей оккупационной политики, а как максимум – создание дополнительных возможностей для страдающих от конфликтов стран ВП (включая Азербайджан) по задействованию механизмов дву- и многостороннего сотрудничества с Брюсселем для более эффективной реализации своих интересов.
Однако самое интересное заключается в том, что в изначальном тексте проекта резолюции, предложенном на рассмотрение депутатам Европарламента в ноябре 2019 года, не было и намека на поддержку ЕС суверенитета, независимости и территориальной целостности стран “Восточного партнёрства”, не говоря уже о нерушимости их международно признанных границ. Включение этих положений (сначала в отношении Украины, а затем и всех стран ВП) в текст резолюции и их утверждение на профильном комитете ЕП произошло позже, в декабре, под самый конец 2019 года. Наряду с другими причинами это предопределило перенос пленарного обсуждения документа и его принятие с конца прошлого года (как это всегда происходило) на начало 2020 года.
Налицо очевидная динамика изменений в позиции вновь избранных институтов Евросоюза на фоне все более усиливающихся дискуссий о будущем “Восточного партнёрства”. Последнюю и исключительно выразительную точку в этой дискуссии поставил президент Ильхам Алиев. Именно он задал самый главный вопрос, ответ на который сам же и предопределил – что же является общим для стран “Восточного партнёрства”? Только ли их советское прошлое? Или нечто большее, без чего невозможно само существование “Восточного партнёрства” как проекта сотрудничества Евросоюза с реально независимыми государствами?
Ответы на эти вопросы не оставили депутатам Европарламента выбора при подготовке, обсуждении заключительного текста резолюции и голосовании о ее принятии. Документ убедительно продемонстрировал, что общим знаменателем для “Восточного партнёрства” является не советское прошлое стран-участниц, а их политическая независимость, суверенитет и территориальная целостность в рамках международно признанных границ. Каждой из них, без всяких исключений. Любое отступление от этих положений является нарушением не только основополагающих норм международного права, но и ключевых принципов сотрудничества в рамках “Восточного партнёрства”. Этот постулат не оставляет места для спекулятивных манёвров и интерпретаций Арменией тех или иных международно-правовых дефиниций как минимум в рамках ВП.
Будущее стран “Восточного партнёрства” будет разным. Ассоциированные партнеры (Грузия, Молдова, Украина) продолжат поиски вариантов интеграции с ЕС, Азербайджан добьётся равноправного, взаимовыгодного и стратегически ориентированного партнёрства с Евросоюзом, самоизолировавшаяся же и находящаяся под внешним управлением Армения навсегда застопорится в статусе бедной родственницы, вечно выпрашивающей подаяния…
Будут меняться и сферы сотрудничества в рамках “Восточного партнёрства”. Идеологическая риторика, прикрывающая банальную экономическую экспансию некоторых стран ЕС, уже начала трансформироваться в более прагматичную парадигму, обусловленную серьезными геополитическими изменениями и основанную на защите практически осязаемых интересов в области безопасности, транспорта, коммуникаций, технологий, энергетики, реагирования на климатические вызовы.
И если “Восточному партнёрству” суждено оставаться на международной повестке дня, то неизменно общим для реализации этого проекта будет лишь одно – реальная независимость государств-участников, поддержка ЕС их территориальной целостности в рамках международно признанных границ.
Именно этот ответ был необходим президенту Ильхаму Алиеву, когда он поднимал вопросы о будущем “Восточного партнёрства” в своих декабрьских выступлениях. Глава государства фактически подвёл ЕС к этому ответу.
И он его получил в виде правообязательного и доктринального документа Европарламента.