Пашинян не нашел европейской поддержки в Брюсселе ни по одному из вопросов, приоритетных для армянской стороны.
Брюссельские переговоры президента Азербайджана Ильхама Алиева по урегулированию армяно-азербайджанских отношений в постконфликтный период, которые состоялись накануне в рамках саммита Восточного партнерства, не только подтвердили поддержку Европой территориальной целостности Азербайджана, но и лишили армянскую сторону последней возможности для маневра. Причем это фактически подтвердил и сам Никол Пашинян сразу же по возвращении в Ереван. Как сообщают армянские СМИ, в четверг на заседании правительства Пашинян заявил, что в Брюсселе на встрече с Ильхамом Алиевым была достигнута договоренность о строительстве железной дороги Ерасх (Араздейан – Ред.) -Джульфа-Ордубад-Мегри-Горадиз.
«Не хочу переоценивать значение договоренности с Азербайджаном. Но, с другой стороны, нельзя и недооценивать. Это важная договоренность, и я надеюсь, что мы с точностью ее осуществим. Это важный проект, который изменит экономическую, политическую среду в регионе, а также среду безопасности», – сказал премьер Армении.
Как передает AZE.az со ссылкой на Caliber.Az, и еще, что очень важно отметить. Пашинян выразил готовность продолжить контакты с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым для преодоления существующих разногласий.
«В Брюсселе достигнута договоренность с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым на продолжение контактов для формирования общих подходов, согласования и преодоления существующих разногласий», – сказал Пашинян.
Какие же выводы напрашиваются из заявлений армянского премьера относительно нахождения общих подходов и преодоления разногласий?
В первую очередь это связано с тем, что Пашинян не нашел европейской поддержки в Брюсселе ни по одному из вопросов, приоритетных для армянской стороны. В частности, по «статусу» Карабаха. Брюссельский раунд переговоров подтвердил, что данный вопрос снят с международной повестки, он больше не обсуждается ни в каких форматах. То есть брюссельская платформа переговоров закрепила результаты предыдущей сочинской встречи, а это значит, что Армении придется принять эту данность.
Во-вторых, итоги переговоров на европейской площадке не принесли ожидаемых результатов в пользу Армении в проблемных для нее вопросах, в частности по Зангезурскому коридору. Президент Азербайджана, выступая 14 декабря на совместной пресс-конференции с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом в Брюсселе, четко и однозначно заявил, что правовой режим в Зангезурском коридоре должен быть таким же, как и в Лачинском коридоре.
Что любопытно, еще в преддверии брюссельского саммита Пашинян опубликовал пост в соцсетях, в котором написал, что, мол, Азербайджан пытается завести вопрос открытия региональных коммуникаций в тупик. Что, дескать, попытки президента Азербайджана провести параллели между открытием региональных коммуникаций и Лачинским коридором не имеют ничего общего с подписанными заявлениями на эту тему и что для Армении они неприемлемы.
Видимо, армянский премьер запамятовал, что в трехстороннем заявлении от 10 ноября прошлого года указывается, что Азербайджан гарантирует безопасность движения по Лачинскому коридору граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. А Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджана и Нахчыванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. В первом случае движение по коридору контролируют российские миротворцы, во втором – силы погранслужбы ФСБ России.
А это значит, что положения относительно обоих коридоров идентичны. При этом в документе нет ни единого слова о передаче территории прохождения Зангезурского коридора Азербайджану. Поэтому президент Азербайджана говорил не о статусе самого коридора, а о юридических принципах использования дороги и организации проезда по территориям Армении и Азербайджана на основе принципа взаимности. И здесь важно отметить, что именно этот подход, основанный на принципе взаимности, в своем заявлении поддержал Шарль Мишель, отметив, что было достигнуто согласие восстановить железные дороги с соответствующими мерами пограничного и таможенного контроля, основанными на принципе взаимности. Данный факт означает, что с европейской стороны позиция президента Азербайджана была принята за основу и Зангезурский коридор будет использоваться по тем же правилам, что и Лачинский, вопреки недовольству армянской стороны.
Какие практические шаги последуют вслед за заявлениями Пашиняна, сказать сложно. Мы не раз убеждались в расхождениях слов и дел официального Еревана. Однако после Сочи и Брюсселя Пашиняну придется приложить немало усилий, чтобы убедить армянское общество в том, что нынешний расклад сил в регионе диктует новые правила и которые придется принимать армянам, и что это во благо самой Армении. Эта задача непростая, учитывая оголтелую реваншистскую оппозицию в Армении, а также поляризацию армянского общества.
Между тем, по итогам трехсторонней брюссельской встречи в верхах, есть еще один важный момент. Заслуживает особого внимания заявление, озвученное председателем Евросовета Шарлем Мишелем. Оно отражает следующие реалии: конфликт завершен и надо переходить к постконфликтной нормализации, необходимо подписать мирный договор и взаимно признать территориальную целостность, нужно следовать всем ранее подписанным договоренностям и взятым на себя обязательствам, начать делимитацию границ и восстановить коммуникации.
Как видим, в заявлении ни слова нет о Минской группе, как и о статусе Карабаха. А это значит, что в новых реалиях, установившихся после войны в Карабахе 2020 года, полностью отпал вопрос о реанимации этой международной структуры, на которую делала серьезную ставку Армения. Надежды Еревана на поддержку Франции рухнули на стол переговоров брюссельской площадки. В этом важном для армян вопросе просьбу Пашиняна вернуть МГ ОБСЕ в формат переговоров проигнорировали и в Кремле, и в Брюсселе.
Что касается непосредственно значимости самого саммита для Азербайджана, а также отношений с ЕС, здесь все также очевидно. Наша страна проводит последовательный курс на равноправное партнерство с Европейским союзом, особенно это просматривается в сфере энергетической безопасности.
В нынешнем году Азербайджан экспортировал в ЕС более 7 миллиардов кубометров природного газа. В следующем году планируется экспортировать 9 миллиардов, а в 2023 году – 11 миллиардов кубометров «голубого топлива». В частности, об этом говорил президент Азербайджана Ильхам Алиев в интервью испанской газете El Pais.
Он отметил, что эта цифра может вырасти, но учитывая, что газовый рынок отличается от нефтяного, контракты должны быть заключены заранее. И тут нельзя не отметить интерес испанских СМИ к личности Ильхама Алиева как к руководителю успешной страны Южного Кавказа, выступающей гарантом энергетической безопасности Европы.
Уместно также напомнить, что в ходе встречи президента Ильхама Алиева и главы Совета Европейского союза Шарля Мишеля было отмечено, что связи между ЕС и Азербайджаном успешно развиваются, говорилось также о визите Шарля Мишеля в Азербайджан.
Есть все основания полагать, что сотрудничество с Европейским союзом в новых геополитических реалиях еще больше усилило общеевропейскую безопасность, поскольку восстановление территориальной целостности Азербайджана устранило угрозу как стабильности региона, так и реализации масштабных транспортных и энергетических проектов с выходом в европейское пространство.
Депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков в беседе с журналистом Caliber.Az, комментируя итоги брюссельской встречи в верхах, назвал знакомым событием визит главы государства в Брюссель.
«Встречи в трехстороннем формате с участием президента Алиева были достаточно продуктивными. Особо стоит выделить то, что будут симметрично использоваться Лачинский и Зангезурский коридоры, это было заявлено в присутствии генсека НАТО, что очень важно. Также важно, что никто больше на брюссельской площадке не вспоминал о Минской группе, напротив, по итогам встреч было подчеркнуто, что трехстороннее заявление, которое подписывали Азербайджан, Россия и Армения, надо реализовывать, и в общем, больше никто не разглагольствовал не только о статусе Карабаха, но и даже с повестки исчезла такая формулировка как «карабахский конфликт».
Говорилось о постконфликтном армяно-азербайджанском урегулировании. Вот это самое важное. Как и то, что Брюссель готов оказывать услуги по новой повестке. Что касается подписания мирного соглашения, то Азербайджан готов подписать этот документ, не готова еще Армения.
Думаю, что в перспективе такое соглашение будет подписано, а пока стороны сосредоточатся на реализации практических шагов – демаркации границ, открытии транспортных коммуникаций, повышении степени доверия и гуманитарных вопросах. Армяне все время пытались потянуть одеяло на свою сторону, но я думаю, что поле для маневров у них сокращается, и брюссельская встреча показала, что Армении придется считаться с новыми реалиями, которые заключаются в том, что на стороне Азербайджана и международное право, и сила. И я думаю, что и впредь армяне будут с каждым днем убеждаться в этом», – сказал азербайджанский парламентарий.