Главный вопрос накануне визита Путина в Иран: где окажется Армения?

1 ноября президент России Путин посетит Тегеран, где проведет встречу со светскими и духовными лидерами Ирана. После этого в Тегеране состоится также трехсторонняя встреча президентов Ирана, России и Азербайджана. Этот трехсторонний формат не нов, и его так сказать первая встреча состоялась в Баку. В нем ключевым является перспектива экономического сотрудничества, в частности, железнодорожная связь Иран-Азербайджан и ее продолжение в Россию.

Накануне этой встречи в Тегеране состоялось другое трехстороннее мероприятие – на этот раз в формате Азербайджан-Грузия-Турция, где на уровне первых лиц этих стран был дан старт запуску железной дороги Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку.

Фактически, сразу же вслед за одним трехсторонним форматом вокруг Армении следует второй, и Армения, оказавшись так сказать посередине этих форматов, еще больше бросается в глаза своим одиночеством. Во всяком случае, Ереван не присутствует ни в одном региональном формате. С другой стороны, однако, является ли это обстоятельство основанием для того, чтобы создаваемые вокруг нас эти форматы рассматривались как угрозы или вызовы?

Как сообщает AZE.az со ссылкой на 1in, дело в том, что они сами по себе не могут быть угрозой, если Армения будет осуществлять самодостаточную, эффективную политику с целью реализовать свои возможности и свой потенциал. А в этом смысле у Армении есть по меньшей мере два направления – Иран и Грузия, которые в свою очередь имеют значительный экономический и политический потенциал.

И в этом смысле вопрос вовсе не в том, что вокруг нас формируются трехсторонние форматы, в которых мы не участвуем. Проблема в том, что мы не формируем форматы, в которых будем участвовать, потенциал для создания которых у нас есть. В этом и заключается основная проблема Армении, потому что, например, формат Иран-Россия-Азербайджан сам по себе не только не является проблемой, но даже может привести к тому, чтобы превратиться в тиски для Азербайджана – с одной стороны посредством России, с другой – Ирана.

Стороны, параллельно своим экономическим интересам имеют принципиально разные стратегические, геополитические представления и концепции. Следовательно, с одной стороны трехсторонний формат – формат сотрудничества, а с другой – формат взаимного сдерживания.

И если Армения сумеет сообразно своим интересам и проблемам безопасности выстраивать политику и в направлении Ирана, и в направлении России, то есть, иными словами – вести суверенную политику, то формат Россия-Азербайджан-Иран для Армении может стать как минимум заочным инструментом для решения проблем безопасности, нежели вызовом, как это может показаться на первый взгляд.

Причем, практически та же логика присутствует и в направлении Грузия-Азербайджан-Турция, и здесь все зависит от эффективности работы Армении с Грузией, а также и эффективности евроинтеграции Грузии – с учетом того, что в настоящее время Грузия практически является евроатлантическим послом на Южном Кавказе.

Иными словами, эти происходящие вокруг Армении процессы являются поводом не для того, чтобы схватиться за голову и делать апокалиптические, депрессивные заключения, а всего лишь поводом для того, чтобы подробно их рассмотреть, обсудить, сделать выводы, которые нужно использовать. В конце концов, необходимо констатировать, что рамочное соглашение Армения-ЕС также является региональным процессом, причем по своему политическому и стратегическому значению вовсе не уступающим тому или иному трехстороннему формату.

Вся проблема в том, как именно используются инструменты и возможности политики. Соответственно этому они становятся угрозой или достижением. И только от этого будет зависеть – останется ли находящаяся посередине этих процессов Армения за полями или же в действительности станет центром?